Das Landgericht ist im Ausgangspunkt in Übereinstimmung mit der einhelligen Rechtsprechung (…vgl. OLG Braunschweig, aaO; OLG Frankfurt, Beschl. v. 09.02.2024 - 2 Ws 40/23 -, juris; OLG Hamm, Beschl. v. 24.07.2023 - III 1 Ws 41/23 -, juris; KG, Beschl. v. 30.09.2016 - 1 Ws 37/16 -, juris; OLG Köln, Beschl. v. 04.08.2014 - 2 Ws 419/14 -, juris; jeweils mwN) zunächst zutreffend davon ausgegangen, dass die Leistung eines Sachverständigen auf dem Gebiet der Anthropologie keiner der in Teil 1 der Anlage 1 zu § 9 Abs. 1 S. 1 JVEG genannten Sachgebiete und auch keiner der in Teil 2 der Anlage 1 aufgeführten Honorargruppen entspricht, so dass eine unmittelbare Anwendung der vom Gesetzgeber für diese Sachgebiete und Honorargruppen vorgesehenen Stundensätze nicht in Betracht kommt.

Rn. 28 1) Die Frage, wie der Stundensatz für die Vergütung eines anthropologischen Sachverständigen zu bestimmen ist, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 11. November 2024 - 2 Ws 302/24, BeckRS 2024, 32585 mwN; OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 9. Februar 2024 - 2 Ws 40/23, BeckRS 2024, 5311; OLG Braunschweig, Beschluss vom 14. August 2024 - 1 Ws 209/23, BeckRS 2024; KG Berlin, Beschluss vom 30. September 2016 - 1 Ws 37/16 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 24. Juli 2023 - 1 Ws 41/23 -, juris).