Volltextveröffentlichungen (4)

• Burhoff online

  Rückgewinnungshilfe, zusätzliche Verfahrensgebühr, Arrest, Gegenstandswert

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Rostock, 07.06.2018 - 20 Ws 42/18

  Verteidigerkosten: Gegenstandswert anwaltlicher Tätigkeit im Beschwerdeverfahren …

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 12 (2) Nach einer anderen Ansicht soll sich der Gegenstandswert der Tätigkeit des Verteidigers nach Nr. 4142 RVG allein aus dem Wert der im Rahmen des Arrestes gepfändeten Konten und Gegenstände ergeben, jedoch höchstens bis zu dem Betrag, der im Arrestbeschluss genannt ist (vgl. OLG Rostock JurBüro 2018, 407, 408; OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 11. Mai 2017 - 1 U 203/15 -, juris; Burhoff, StraFo 2018, 140, 144).

  Schließlich sei ein früherer Verweis des § 111d Abs. 2 StPO a.F. auf § 917 ZPO durch die Neuregelung des § 111e Abs. 1 StPO.entfallen (vgl. OLG Rostock JurBüro 2018, 407, 409;… OLG Frankfurt a. M. a.a.O.).

• KG, 15.04.2008 - 1 Ws 309/07

  Verteidigergebühren: Gebührenanspruch bei Tätigkeiten gegen vermögenssichernde …

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 6 Die Entscheidung des Senats vom 15. April 2008 - 1 Ws 309-310/07 - (JurBüro 2009, 30) steht dem nicht entgegen.

  Darüber war vielmehr außerhalb des Strafverfahrens nach Maßgabe des zwischen den Beteiligten bestehenden Rechtsverhältnisses und des dafür vorgesehenen Verfahrensrechts zu befinden (vgl. KG, Beschluss vom 15. April 2008 a.a.O.).

• OLG München, 16.08.2010 - 4 Ws 114/10

  Kostenentscheidung: Bemessung des Gegenstandswertes eines Arrestverfahrens

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 10 (1) Nach vorherrschender Auffassung sind die zivilprozessual aufgestellten Grundsätze aus § 3 ZPO, § 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG zur Bestimmung des Gegenstandswertes eines dinglichen Arrestes auch auf die Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit im strafprozessualen Arrestverfahren übertragbar (vgl. OLG Stuttgart JurBüro 2015, 132, 133; OLG München AGS 2010, 542; OLG Hamm AGS 2008, 175; OLG Hamm wistra 2008, 160; OLG Köln, Beschluss vom 10. September 2004 - 2 Ws 370/04 -, juris; LG Cottbus, Beschluss vom 22. Januar 2018 - 22 Wi Qs 16/17 -, juris; LG Essen StraFo 2015, 41, 43).

  Wirtschaftliche Einschränkungen oder Nachteile bestimmen daher nicht den Gegenstandswert, sondern lösen unter Umständen Ansprüche im Rahmen der Amtshaftung oder des Strafrechtsentschädigungsgesetzes aus (vgl. OLG München AGS 2010, 542).

• KG, 18.07.2005 - 5 Ws 256/05

  Verteidigergebühren: Beratung über außergerichtliche Einziehung

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 18 Die vom Beschwerdeführer zitierten Beschlüsse des OLG Frankfurt a. M. vom 15. November 2006 - 2 Ws 137/06 - (JurBüro 2007, 201) und des KG vom 18. Juli 2005 - 5 Ws 256/05 - (NStZ-RR 2005, 358) geben keinen Anlass zu einer anderen Beurteilung.
• OLG Stuttgart, 07.11.2017 - 1 Ws 143/17

  Rechtsanwaltskosten eines Nebenbeteiligten im Strafverfahren: Ersatzfähige Gebühr …

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Hierzu gehören auch vorläufige Maßnahmen im Ermittlungsverfahren, die dem Zweck dienen, dem Betroffenen die gesicherten Vermögenswerte später endgültig zu entziehen und es dadurch zu einem dauerhaften Vermögensverlust bei ihm kommen zu lassen (vgl. OLG Rostock JurBüro, 2018, 407, 408; OLG Stuttgart JurBüro 2018, 134, 135).
• OLG Stuttgart, 22.04.2014 - 1 Ws 212/13

  Strafverteidigergebühren: Tätigkeiten zur Abwendung eines dinglichen Arrests zum …

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 10 (1) Nach vorherrschender Auffassung sind die zivilprozessual aufgestellten Grundsätze aus § 3 ZPO, § 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG zur Bestimmung des Gegenstandswertes eines dinglichen Arrestes auch auf die Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit im strafprozessualen Arrestverfahren übertragbar (vgl. OLG Stuttgart JurBüro 2015, 132, 133; OLG München AGS 2010, 542; OLG Hamm AGS 2008, 175; OLG Hamm wistra 2008, 160; OLG Köln, Beschluss vom 10. September 2004 - 2 Ws 370/04 -, juris; LG Cottbus, Beschluss vom 22. Januar 2018 - 22 Wi Qs 16/17 -, juris; LG Essen StraFo 2015, 41, 43).
• OLG Frankfurt, 11.05.2017 - 1 U 203/15

  Ersatz von Rechtsanwaltskosten im Zusammenhang mit Vollziehung dinglichen Arrests

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 12 (2) Nach einer anderen Ansicht soll sich der Gegenstandswert der Tätigkeit des Verteidigers nach Nr. 4142 RVG allein aus dem Wert der im Rahmen des Arrestes gepfändeten Konten und Gegenstände ergeben, jedoch höchstens bis zu dem Betrag, der im Arrestbeschluss genannt ist (vgl. OLG Rostock JurBüro 2018, 407, 408; OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 11. Mai 2017 - 1 U 203/15 -, juris; Burhoff, StraFo 2018, 140, 144).
• OLG Frankfurt, 15.11.2006 - 2 Ws 137/06

  Pflichtverteidigerkosten: Einziehungsgebühr bei Einziehung von Betäubungsmitteln

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 18 Die vom Beschwerdeführer zitierten Beschlüsse des OLG Frankfurt a. M. vom 15. November 2006 - 2 Ws 137/06 - (JurBüro 2007, 201) und des KG vom 18. Juli 2005 - 5 Ws 256/05 - (NStZ-RR 2005, 358) geben keinen Anlass zu einer anderen Beurteilung.
• OLG Hamm, 10.01.2008 - 3 Ws 323/07

  Gegenstandswert; Arrest

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Rn. 10 (1) Nach vorherrschender Auffassung sind die zivilprozessual aufgestellten Grundsätze aus § 3 ZPO, § 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG zur Bestimmung des Gegenstandswertes eines dinglichen Arrestes auch auf die Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit im strafprozessualen Arrestverfahren übertragbar (vgl. OLG Stuttgart JurBüro 2015, 132, 133; OLG München AGS 2010, 542; OLG Hamm AGS 2008, 175; OLG Hamm wistra 2008, 160; OLG Köln, Beschluss vom 10. September 2004 - 2 Ws 370/04 -, juris; LG Cottbus, Beschluss vom 22. Januar 2018 - 22 Wi Qs 16/17 -, juris; LG Essen StraFo 2015, 41, 43).
• OLG Köln, 22.11.2006 - 2 Ws 614/06

  Beschlagnahme zum Zweck der Rückgewinnungshilfe

  Auszug aus KG, 29.10.2018 - 1 Ws 49/18

  Eine entsprechende Anwendung auf die "Rückgewinnungshilfe" verbot sich, weil es sich um keine Maßnahme handelte, die darauf gerichtet war, dem Betroffenen den Gegenstand endgültig zu entziehen und dadurch einen endgültigen Vermögensverlust zu bewirken (vgl. OLG Köln StraFo 2007, 131).
• KG, 17.06.2008 - 1 Ws 123/08

  Verteidigergebühren: Voraussetzungen für die Entstehung einer Verfahrensgebühr …
• OLG Köln, 10.09.2004 - 2 Ws 370/04

  Kostenbruchteilsentscheidung; Gebührenerhöhung; Arrest

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Nürnberg-Fürth, 20.06.2024 - 18 KLs 104 Js 10095/22

  Gegenstandswert für die Vergütung eines Verteidigers bei der Abwehr eines …

  Im Hinblick auf den vorläufigen Charakter der Anordnung des Vermögensarrests ist ein Abschlag von zwei Dritteln vorzunehmen (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 21. Dezember 2021 - Ws 1149/21 m. w. N.; OLG Köln, Beschluss vom 3. April 2019 - 2 Ws 50/19; KG Berlin, Beschluss vom 29. Oktober 2018 - 1 Ws 49/18).
• LG Frankfurt/Oder, 20.02.2023 - 22 Qs 1/23

  Gefälschter Führerschein, Gegenstandswert

  Gegenstandswert ist damit der objektive Wert des der möglichen Einziehung unterliegenden Gegenstandes, das subjektive Interesse des Betroffenen ist unbeachtlich (OLG Frankfurt/Main; NStZ-RR 2022, 295f.; KG Berlin, Beschluss vom 29.10.2018, 1 Ws 49/18, zitiert nach juris; dass., NStZ-RR 2005, 358 [359]; LG Berlin, Beschluss vom 13.10.2006, 536 Qs 250/06 = BeckRS 2007, 10100;… Gerold/Schmidt/Burhoff, a.a.O. Rn. 19).