Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Minden, 28.01.2010 - 10 L 516/09

  Konkludente Aufhebung eines Bescheides durch den Erlass eines einen ersten …

  Rn. 29 Vgl. dazu den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 11. Oktober 2006 - 1 ZB 06.1395 -, juris.

  2005, 271; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschlüsse vom 11. Oktober 2006 - 1 ZB 06.1395 -, a.a.O., und vom 30. März 2004 - 21 CS 03.1053 -, a.a.O.; Verwaltungsgericht Münster, Beschluss vom 15. Mai 2009 - 1 L 164/09, a.a.O.; Verwaltungsgericht Braunschweig, Urteil vom 13. Februar 2008 - 2 A 116/07 -, juris; Verwaltungsgericht Würzburg, Urteil vom 14. März 2006 - W 4 K 05.344, a.a.O.; Verwaltungsgericht Ansbach, Urteil vom 22. April 2004 - AN 5 K 03.01040 -, juris.

  Rn. 45 Vgl. den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 11. Oktober 2006 - 1 ZB 06.1395 - und das Urteil des Verwaltungsgerichts Braunschweig vom 13. Februar 2008 - 2 A 116/07 -, jeweils a.a.O.

• VGH Hessen, 19.02.2010 - 4 B 2266/09

  Nachbarschutz gegen eine Mobilfunkstation

  Verletzt es an dem gewählten Standort - wie ausgeführt - keine Nachbarrechte, so muss der Nachbar das Vorhaben auch dann hinnehmen, wenn es einen besser geeigneten Standort gäbe (Bay. VGH, Beschluss vom 11.10.2006 - 1 ZB 06.1395 - mit Hinweis auf BVerwG, Beschluss vom 26.06.1997 - BVerwG 4 B 97/97 - NVwZ-RR 1998, 357).
• VGH Bayern, 20.01.2010 - 6 ZB 08.1003

  Erschließungsbeitrag; Vorausleistung; Anbaustraße; Erschlossensein; …

  Es besteht kein Anlass, der Klägerin aus Gründen der Billigkeit auch die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen aufzuerlegen (§ 162 Abs. 3 VwGO), obgleich diese erfolgreich die Ablehnung des Antrags auf Zulassung der Berufung beantragt hat; denn die Beigeladene trägt im Zulassungsverfahren kein Kostenrisiko (vgl. BayVGH, B.v. 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789 - NVwZ-RR 2002, 786/787 f.; B.v. 11.10.2006 - 1 ZB 06.1395 - juris ).

• OVG Schleswig-Holstein, 15.07.2020 - 5 LA 10/19

  Erstattung der Kosten des Beigeladenen bei erfolgreichem Rechtsmittel

  Maßgeblich für das Kostenrisiko des Beigeladenen ist demnach nicht schon die Antragstellung im Zulassungsverfahren, sondern erst die Antragstellung nach Zulassung der Berufung (VGH München, Beschluss vom 11. Oktober 2006 - 1 ZB 06.1395 -, juris Rn. 24;… Beschluss vom 23. November 2006 - 1 ZB 05.1993 -, juris Rn. 15; OVG Bautzen…, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - 1 A 431/14 -, juris Rn. 3; zum Revisionsverfahren vgl. BVerwG…, Beschluss vom 26. Januar 1994 - 4 B 176.93 -, juris Rn. 5).
• VG München, 08.09.2022 - M 9 SN 21.3752

  Nachbarschutz gegen Baugenehmigung

  Bloße Wertminderungen als Folge der Ausnutzung der einem Dritten erteilten Baugenehmigung bleiben bei der Beurteilung, ob ein Vorhaben die gebotene Rücksicht nimmt, außer Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 11.10.2006 - 1 ZB 06.1395 - juris Rn. 18).
• VG Göttingen, 06.06.2019 - 4 A 345/17

  Eigentumrecht; kontrollierbarer Bereich; Mobilfunkanlage; Sicherheitsabstand; …

  Veränderungen in der Umgebung infolge der Ausnutzung behördlicher Genehmigungen entziehen daher keine Rechtsposition (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 11.10.2006, - 1 ZB 06.1395 -, juris).
• VGH Bayern, 05.05.2008 - 1 ZB 07.852

  Berufungszulassung (abgelehnt); baurechtlicher Nachbarschutz; Wohnhaus im …

  Im Zulassungsverfahren bleibt es deshalb in aller Regel bei dem kostenrechtlichen Grundsatz, dass ein Beigeladener seine Kosten selbst trägt (BayVGH vom 11.10.2001 BayVBl 2002, 378; vom 11.10.2006 - 1 ZB 06.1395).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.02.2009 - 3 L 102/03

  Verfahrensmangel; Rüge in der nächsten mündlichen Verhandlung; schriftsätzliche …

  Verletzt es an dem gewählten Standort keine Nachbarrechte, so muss der Nachbar das Vorhaben auch dann hinnehmen, wenn es einen besser geeigneten Alternativstandort gäbe (vgl. VGH München, U. v. 11.10.2006 - 1 ZB 06.1395 - zit. nach juris m.w.N.).