Rechtsprechung
| VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Berufungszulassung (abgelehnt); baurechtlicher Nachbarschutz; Gebot der Rücksichtnahme; Unzumutbarkeit von Lärmimmissionen (verneint); Zwischenwertbildung; Gemengelage; nachprägende Wirkung einer aufgegebenen Nutzung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 24.01.2006 - M 1 K 05.3073
- VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (14)
- VGH Baden-Württemberg, 26.02.2004 - 10 S 951/03
Entsprechende Anwendung von TA Lärm Nr 6.7 S 1 bei Bestimmung der …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Maßgeblich ist die gegenseitige prägende Einwirkung der unterschiedlichen Nutzungen; diese steht hier - auch nach dem Vorbringen der Kläger - außer Frage (vgl. BVerwG vom 12.9.2007 - 7 B 24/07 - juris RdNr. 8; VGH BW vom 26.2.2004 UPR 2004, 280).Der Zwischenwert ist demnach vor allem unter Berücksichtigung der Immissionsrichtwerte für die aneinandergrenzenden Gebietskategorien bzw. Grundstücke zu bilden (vgl. VGH BW vom 26.2.2004 - 10 S 951/03 - juris; NdsOVG vom 21.1.2004 BauR 2004, 1419); allerdings soll er die Immissionsrichtwerte für Kern-, Dorf- und Mischgebiete nicht überschreiten (Nr. 6.7 Abs. 1 Satz 2 TA Lärm).
- OVG Niedersachsen, 21.01.2004 - 7 LB 54/02
Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen erweiterten …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Der Zwischenwert ist demnach vor allem unter Berücksichtigung der Immissionsrichtwerte für die aneinandergrenzenden Gebietskategorien bzw. Grundstücke zu bilden (vgl. VGH BW vom 26.2.2004 - 10 S 951/03 - juris; NdsOVG vom 21.1.2004 BauR 2004, 1419); allerdings soll er die Immissionsrichtwerte für Kern-, Dorf- und Mischgebiete nicht überschreiten (Nr. 6.7 Abs. 1 Satz 2 TA Lärm).Eine rein rechnerische Ermittlung des Zwischenwerts wird den Anforderungen des Gebots der gegenseitigen Rücksichtnahme nicht gerecht (BVerwG vom 29.10.1984 NVwZ 1985, 186; NdsOVG vom 21.1.2004 a.a.O; vom 12.9.2007 - 7 B 24/07 - juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2005 - 10 A 1166/04
Umgebungsprägung bei eingestellter Nutzung
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Nach Ablauf von zwei Jahren kehrt sich diese Vermutung um (…BVerwG vom 2.4.2007 a. a. O.; OVG NRW vom 21.11.2005 BauR 2006, 959;… zur Nachwirkung aufgegebener Nutzungen vgl. auch Hofherr in Berliner Kommentar zum BauGB, 3. Aufl., § 34 RdNr. 28 mit weiteren Nachweisen).
- BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98
Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Zur Bestimmung der Grenze der Zumutbarkeit von Umwelteinwirkungen ist grundsätzlich auf die Begriffsbestimmungen des Immissionsschutzrechts (Begriff der schädlichen Umwelteinwirkungen in § 3 Abs. 1 BImSchG) und auf dessen materiellrechtliche Maßstäbe (§ 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 22 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG) zurückzugreifen (BVerwG vom 23.9.1999 NVwZ 2000, 1050). - BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98
Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Eine Bebauung oder Nutzung, die in früherer Zeit zwar genehmigt worden war, inzwischen aber wieder beseitigt oder beendet worden ist, hat grundsätzlich außer Betracht zu bleiben (BVerwG vom 27.8.1998 NVwZ 1999, 523). - BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07
Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung; …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Bei Gewerbelärm wird die Zumutbarkeitsgrenze regelmäßig durch die Richtwerte der TA Lärm konkretisiert (BVerwG vom 30.4.1992 BVerwGE 90, 163 = NJW 1992, 2779; vom 24.9.1992 BVerwGE 91, 92 = NJW 1993, 342; vom 29.8.2007 BVerwGE 129, 209 = NVwZ 2008, 78; vgl. auch Nr. 1 Abs. 1 TA Lärm). - BVerwG, 30.04.1992 - 7 C 25.91
nächtliches Kirchturmläuten - BImschG, Traditionswahrung
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Bei Gewerbelärm wird die Zumutbarkeitsgrenze regelmäßig durch die Richtwerte der TA Lärm konkretisiert (BVerwG vom 30.4.1992 BVerwGE 90, 163 = NJW 1992, 2779; vom 24.9.1992 BVerwGE 91, 92 = NJW 1993, 342; vom 29.8.2007 BVerwGE 129, 209 = NVwZ 2008, 78; vgl. auch Nr. 1 Abs. 1 TA Lärm). - BVerwG, 24.09.1992 - 7 C 6.92
Teiluntersagung des Betriebes einer nicht genehmigungsbedürftigen Anlage - …
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Bei Gewerbelärm wird die Zumutbarkeitsgrenze regelmäßig durch die Richtwerte der TA Lärm konkretisiert (BVerwG vom 30.4.1992 BVerwGE 90, 163 = NJW 1992, 2779; vom 24.9.1992 BVerwGE 91, 92 = NJW 1993, 342; vom 29.8.2007 BVerwGE 129, 209 = NVwZ 2008, 78; vgl. auch Nr. 1 Abs. 1 TA Lärm). - BVerwG, 12.12.1991 - 4 C 5.88
Bauplanungsrecht: Zulässigkeit von Kinderspielplätzen
- BVerwG, 08.11.1999 - 4 B 85.99
Ortsteil und Bebauungszusammenhang i.S. des § 34 Abs. 1 BauGB
Auszug aus VGH Bayern, 27.11.2008 - 1 ZB 06.594
Zwar ist bei der Qualifizierung der Eigenart der näheren Umgebung grundsätzlich auf die tatsächlich vorhandene Bebauung abzustellen (BVerwG vom 8.11.1999 BauR 2000, 1171). - BVerwG, 29.10.1984 - 7 B 149.84
Mittelwertbildung bei Schallimmissionen zum Interessenausgleich zwischen …
- VGH Bayern, 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789
- VGH Baden-Württemberg, 21.04.1995 - 3 S 2514/94
Nachbarklage gegen Baugenehmigung: Änderung der Sach- und Rechtslage; Beurteilung …
- VGH Bayern, 11.04.2002 - 1 ZS 01.3179
Erstattung außergerichtlicher Kosten eines Beigeladenen im …
- VGH Bayern, 03.05.2016 - 15 CS 15.1576
Nachbarschutz gegen Geruchs- und Lärmimmissionen aus landwirtschaftlichen …
Entscheidend ist vielmehr allein, ob nach dem Inhalt der streitgegenständlichen Baugenehmigung die Auflagen so festgelegt wurden, dass sie den Antragsteller ausreichend schützen und bei ordnungsgemäßem Betrieb erfüllt werden können (vgl. BayVGH, B. v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris Rn. 24;… B. v. 29.6.2009 - 15 CS 09.860 - Rn. 24). - VGH Bayern, 25.08.2009 - 1 CS 09.287
Vorläufiger Rechtsschutz; Nachbarklage gegen Baugenehmigung; unbeplanter …
Zwar wird die Eigenart des Wohngebiets, in dem sich das Baugrundstück und die zur näheren Umgebung zählenden Grundstücke befinden, wohl in erster Linie durch Ein- und Zweifamilienhäuser geprägt; die frühere Gaststätte dürfte infolge der Betriebsaufgabe nicht (mehr) zu berücksichtigen sein (zur sog. nachprägenden Wirkung einer aufgegebenen Nutzung vgl. BVerwG vom 2.10.2007 ZfBR 2008, 52; BayVGH vom 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris). - VGH Bayern, 29.01.2016 - 15 ZB 13.1759
Erfolglose Nachbarklage gegen Tagesstätte für Menschen mit Behinderung im …
Soweit ihre Rüge dahin gehend zu verstehen sein sollte, dass sie meinen, der Beigeladene werde sich an die Nebenbestimmungen zum Immissionsschutz nicht halten, hätte dies auf die Rechtmäßigkeit der Baugenehmigung keinen Einfluss (vgl. BayVGH, B. v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris Rn. 24; VGH BW, U. v. 21.4.1995 - 3 S 2514/94 - VBlBW 1995, 481).
- VGH Bayern, 11.07.2013 - 22 ZB 13.331
Versagung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Anlage zur …
Rn. 25 Dass die geplante Anlage die maßgeblichen Immissionsrichtwerte der TA Lärm einhalten kann, ist - wie vom Verwaltungsgericht zutreffend erkannt - eine notwendige Bedingung ihrer Genehmigungsfähigkeit (vgl. BayVGH, B.v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - Rn. 24), aber kein ausreichender Anhaltspunkt für eine Atypik.Rn. 29 Soweit die Klägerin geltend macht, das Verwaltungsgericht habe abweichend von der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. BayVGH, B.v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - Rn. 24) verneint, dass die maßgeblichen Immissionsrichtwerte auch durch verhaltensbezogene Maßnahmen eingehalten werden könnten (…Urteil Rn. 55), hat die Klägerin keinen Rechtssatz benannt, dem das Verwaltungsgericht widersprochen hat.
- VG München, 08.02.2011 - M 1 K 10.4830
Nachbarklage gegen Bauvorhaben im durch Bebauungsplan festgesetzten allgemeinen …
Dabei kann offen bleiben, ob die Richtwerte nach Nr. 6.1 TA Lärm auch im Anwendungsbereich des § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO heranzuziehen sind, da jedenfalls kein höherer Schutzanspruch besteht (vgl. zur Zumutbarkeitsschwelle bei einem Vorhaben im Innenbereich BVerwG v. 29.10.02 - 4 B 60/02 - juris; zur Zumutbarkeit bei einem Vorhaben im Außenbereich BVerwG v. 29.8.2007 NVwZ 2008, 76; ohne Differenzierung [zutreffend] BayVGH v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris und BayVGH v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris). - VG München, 08.02.2011 - M 1 K 10.4836
Nachbarklage gegen Bauvorhaben im durch Bebauungsplan festgesetzten allgemeinen …
Dabei kann offen bleiben, ob die Richtwerte nach Nr. 6.1 TA Lärm auch im Anwendungsbereich des § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO heranzuziehen sind, da jedenfalls kein höherer Schutzanspruch besteht (vgl. zur Zumutbarkeitsschwelle bei einem Vorhaben im Innenbereich BVerwG v. 29.10.02 - 4 B 60/02 - juris; zur Zumutbarkeit bei einem Vorhaben im Außenbereich BVerwG v. 29.8.2007 NVwZ 2008, 76; ohne Differenzierung [zutreffend] BayVGH v. 3.11.2009 - 1 ZB 06.1842 - juris und BayVGH v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris). - VGH Bayern, 03.11.2009 - 1 ZB 06.1842
Berufungszulassung (abgelehnt); tatsächliche und rechtliche Schwierigkeiten der …
Die Rechtmäßigkeit der Baugenehmigung wird dadurch, dass sich die Beigeladene nicht an die Nebenbestimmungen der Genehmigung hält, nicht berührt (vgl. BayVGH vom 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris; VGH BW vom 21.4.1995 VBlBW 1995, 481). - VG Augsburg, 23.01.2013 - Au 4 K 12.295
Anlage zum Lagern und Behandeln (Sortieren) nichtgefährlicher Metallabfälle
Insoweit ist die Situation bei der Beurteilung der Typik oder Atypik einer Anlage anders zu beurteilen als im Falle einer Nachbarklage gegen die Genehmigung, bei der es allein darauf ankommt, ob die Kläger durch die erteilte Genehmigung und die darin festgesetzten Nebenbestimmungen in ihren Rechten verletzt werden, nicht aber, ob die Anlage die Nebenbestimmungen zum Immissionsschutz tatsächlich einhält (vgl. BayVGH, B.v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris Rn. 24). - VG München, 15.12.2014 - M 8 K 13.3202
Nachbarklage gegen Zustimmungsbescheid; Aufstockung eines Bestandsgebäudes; …
Die Eigenart der näheren Umgebung werde vor allem durch die dort vorhandene Bebauung geprägt, bereits beseitigte Bebauung sei daher nicht mehr prägend (VGH München, B.v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris Rn. 15, Mitschang/Reidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB Kommentar 12. Aufl. 2014, § 34 Rn. 23 m.w.N). - VG München, 17.07.2017 - M 9 SN 17.2380
Erfolgloser Eilantrag des Eigentümers eines benachbarten Baudenkmals gegen …
Die Fachstelle hat sich vorliegend für eine Reduzierung der Grenzwerte entschieden, um - wie aus Ziff. 3 der Immissionsschutzauflagen hervorgeht - einen Spielraum für die Berücksichtigung der Summenwirkung der zu beurteilenden Anlage und anderer auf das Antragstellergrundstück einwirkender Anlagen zu haben (vgl. dazu BayVGH, B.v. 27.11.2008 - 1 ZB 06.594 - juris). - VG München, 07.05.2012 - M 8 K 11.667
Vorbescheid; Spielhalle (nicht kerngebietstypisch); faktisches Mischgebiet …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".