Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,76382
VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316 (https://dejure.org/2008,76382)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04.02.2008 - 1 ZB 07.316 (https://dejure.org/2008,76382)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04. Februar 2008 - 1 ZB 07.316 (https://dejure.org/2008,76382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,76382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Vorbescheidsantrag für zwei Doppelhäuser; Abgrenzung Innenbereich / Außenbereich.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 01.12.1972 - IV C 6.71

    Beachtlichkeit eines während des Revisionsverfahrens zustandekommenden …

    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Einen festen Zahlenwert für die maximale Ausdehnung einer Baulücke gibt es nicht, weil die Reichweite einer Prägung durch die umgebende Bebauung von den Umständen des Einzelfalles abhängt (BVerwG vom 6.11.1968 BVerwGE 31, 20/21; vom 1.12.1972 BVerwGE 41, 227; vom 2.4.2007 ZfBR 2007, 480).
  • BVerwG, 06.11.1968 - IV C 2.66

    Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG

    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Einen festen Zahlenwert für die maximale Ausdehnung einer Baulücke gibt es nicht, weil die Reichweite einer Prägung durch die umgebende Bebauung von den Umständen des Einzelfalles abhängt (BVerwG vom 6.11.1968 BVerwGE 31, 20/21; vom 1.12.1972 BVerwGE 41, 227; vom 2.4.2007 ZfBR 2007, 480).
  • BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07

    "Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB

    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Einen festen Zahlenwert für die maximale Ausdehnung einer Baulücke gibt es nicht, weil die Reichweite einer Prägung durch die umgebende Bebauung von den Umständen des Einzelfalles abhängt (BVerwG vom 6.11.1968 BVerwGE 31, 20/21; vom 1.12.1972 BVerwGE 41, 227; vom 2.4.2007 ZfBR 2007, 480).
  • BVerwG, 14.11.1991 - 4 C 1.91

    Verwaltungsprozessrecht: Umfang der gerichtlichen Aufklärungspflicht, …

    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    In dem (bei Streitsachen dieser Art häufig angeführten) Beschluss vom 14. November 1991 (NVwZ-RR 1992, 227) hat das Bundesverwaltungsgericht nicht, wie der Kläger geltend macht, bei einer "Freifläche mit einer Breite von 130 m noch einen Bebauungszusammenhang" angenommen, sondern - im Rahmen der Prüfung einer Rüge mangelnder Sachverhaltsaufklärung - die ausschließlich "geographisch-mathematische" Sichtweise des Berufungsgerichts beanstandet, das eine Prägung durch die in der Umgebung vorhandene Bebauung allein schon wegen der Längenausdehnung des Grundstücks verneint hatte.
  • VGH Baden-Württemberg, 08.07.1986 - 8 S 2815/85

    Voraussetzung für eine Baugenehmigung in einem Weiler mit 12 Wohngebäuden

    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Die zitierten obergerichtlichen Entscheidungen betreffen, soweit sie sich mit den Angaben des Klägers identifizieren lassen (OVG Bremen vom 12.3.1985 BauR 1985, 538; VGH BW vom 8.7.1986 BauR 1987, 59), Einzelfälle, die entsprechend den örtlichen Gegebenheiten zu würdigen waren.
  • VGH Bayern, 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789
    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Wäre nämlich die Berufung des Klägers zugelassen worden, so wäre eine Kostenentscheidung, in deren Rahmen dem Beigeladenen Kosten hätten auferlegt werden können (vgl. § 154 Abs. 3 VwGO), nicht ergangen; denn die Kosten eines erfolgreichen Zulassungsverfahrens sind Teil der Kosten des Berufungsverfahrens (vgl. Beschluss vom 11.4.2002 BayVBl. 2003, 58 [zum früheren Beschwerdezulassungsverfahren]; vom 20.12.2002 - 1 ZB 02.145 [zum Berufungszulassungsverfahren]; vgl. auch BayVGH vom 11.10.2001 NVwZ-RR 2002, 786 = BayVBl. 2002, 378).
  • OVG Bremen, 12.03.1985 - 1 BA 92/84

    Grundstück; Bebauung; Erweiterung; Ausfüllung; Baulücke; Außenbereich

    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Die zitierten obergerichtlichen Entscheidungen betreffen, soweit sie sich mit den Angaben des Klägers identifizieren lassen (OVG Bremen vom 12.3.1985 BauR 1985, 538; VGH BW vom 8.7.1986 BauR 1987, 59), Einzelfälle, die entsprechend den örtlichen Gegebenheiten zu würdigen waren.
  • VGH Bayern, 20.12.2002 - 1 ZB 02.145
    Auszug aus VGH Bayern, 04.02.2008 - 1 ZB 07.316
    Wäre nämlich die Berufung des Klägers zugelassen worden, so wäre eine Kostenentscheidung, in deren Rahmen dem Beigeladenen Kosten hätten auferlegt werden können (vgl. § 154 Abs. 3 VwGO), nicht ergangen; denn die Kosten eines erfolgreichen Zulassungsverfahrens sind Teil der Kosten des Berufungsverfahrens (vgl. Beschluss vom 11.4.2002 BayVBl. 2003, 58 [zum früheren Beschwerdezulassungsverfahren]; vom 20.12.2002 - 1 ZB 02.145 [zum Berufungszulassungsverfahren]; vgl. auch BayVGH vom 11.10.2001 NVwZ-RR 2002, 786 = BayVBl. 2002, 378).
  • VGH Bayern, 16.02.2009 - 1 B 08.340

    Errichtung von zwei Doppelhäusern auf einer Teilfläche eines circa 7.000 m² …

    Rn. 19 Der südliche dreiecksförmige Teil des Grundstücks ist vor allem deswegen dem Außenbereich zuzuordnen, weil er nach Westen zur freien Landschaft hin offen ist (vgl. den Beschluss des Senats vom 4.2.2008 im Parallelverfahren 1 ZB 07.316).
  • VGH Bayern, 20.05.2019 - 9 ZB 18.1261

    Errichtung von überdachten Stellplätzen und Carports - erfolglose Zulassung der …

    Dem stehen die vom Beklagten zitierten Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 16.2.2009 - 1 B 08.340 und B.v. 4.2.2008 - 1 ZB 07.316) nicht entgegen, weil sie auf die dortige besondere dreieckige Grundstückssituation abgestellt und deshalb die für eine Einstufung als Innenbereich erforderliche Prägung durch benachbarte zusammenhängende Bebauung für einen Teilbereich des betroffenen Grundstücks verneint haben.
  • VG Cottbus, 20.10.2025 - 3 K 339/21

    Beeinträchtigung öffentlicher Belange, Erzeugen bodenrechtlicher Spannungen, …

    Je größer die unbebaute Fläche ist, desto weniger spricht aber dafür, dass es sich noch um eine Baulücke handelt (vgl. VGH Bayern, Beschluss vom 04. Februar 2008 - 1 ZB 07.316 -, juris Rn. 8).
  • VG Cottbus, 17.10.2025 - 3 K 13/23

    Baugenehmigung für Bauwagen (abgelehnt), bauliche Anlage im Sinne der BbgBO und …

    Je größer die unbebaute Fläche ist, desto weniger spricht aber dafür, dass es sich noch um eine Baulücke handelt (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 04. Februar 2008 - 1 ZB 07.316 -, juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht