Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72787
VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826 (https://dejure.org/2009,72787)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826 (https://dejure.org/2009,72787)
VGH Bayern, Entscheidung vom 31. August 2009 - 1 ZB 08.1826 (https://dejure.org/2009,72787)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72787) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Zulassung der Berufung (abgelehnt); Vorbescheidsantrag für ein Wohn- und Geschäftsgebäude; Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich; trennende Wirkung einer Straße; Ortsteil

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 06.11.1968 - IV C 31.66

    Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG; Fehlende Bindungswirkung …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Rn. 9 Ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist jede Bebauung im Gebiet einer Gemeinde, die den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit erweckt, nach der Zahl der vorhandenen Gebäude ein gewisses Gewicht hat und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (BVerwG vom 6.11.1968 BVerwGE 31, 22; vom 12.6.1973 BRS 27 Nr. 41; vom 17.2.1984 NVwZ 1984, 434).

    Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um noch als zusammenhängende Bebauung zu erscheinen, ist nicht nach geografisch-mathematischen Maßstäben, sondern auf Grund einer umfassenden Bewertung des konkreten Sachverhalts zu entscheiden (BVerwG vom 6.11.1968 a.a.O.; vom 15.9.2005 ZfBR 2006, 54 = BRS 69 Nr. 95 m.w.N.).

  • BVerwG, 01.12.1972 - IV C 6.71

    Beachtlichkeit eines während des Revisionsverfahrens zustandekommenden …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Mit zunehmender Größe wird das Vorliegen einer "Baulücke" weniger wahrscheinlich (BVerwG vom 1.12.1972 BVerwGE 41, 227 = BayVBl 1973, 358; BGH BW vom 14.11.2000 BRS 70 Nr. 88 mit weiteren Nachweisen).

    Die Beurteilung, ob Straßen oder Wege geeignet sind, einen Bebauungszusammenhang herzustellen, eine trennende Funktion erfüllen oder für die Abgrenzung von Innen- und Außenbereich ohne jegliche Aussagekraft sind, kann nur das Ergebnis einer Wertung und Bewertung des konkreten Sachverhalts sein (BVerwG vom 1.12.1972 BVerwGE 41, 227 = BauR 1973, 99; vom 10.3.1994 Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 165; vom 1.4.1997 NVwZ 1997, 899).

  • BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 15.84

    Voraussetzungen für das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs i.S. von § 34 Abs. …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Eine sich in einen Bebauungszusammenhang in keiner Weise einpassende Bebauung eines einzelnen Grundstücks mag zwar ein "Fremdkörper" sein und deshalb die Eigenart des Gebiets nicht prägen, eine Unterbrechung des Bebauungszusammenhang begründet sie jedoch nicht (BVerwG vom 19.9.1986 BVerwGE 75, 34; BayVGH vom 11.8.2006 - 6 B 02.917 - juris; VGH BW vom 10.10.2003 BRS 66 Nr. 96).
  • BVerwG, 15.09.2005 - 4 BN 37.05

    Erforderlichkeit einer Ortsbesichtigung bei der Frage der Zugehörigkeit eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Wie eng die Aufeinanderfolge von Baulichkeiten sein muss, um noch als zusammenhängende Bebauung zu erscheinen, ist nicht nach geografisch-mathematischen Maßstäben, sondern auf Grund einer umfassenden Bewertung des konkreten Sachverhalts zu entscheiden (…BVerwG vom 6.11.1968 a.a.O.; vom 15.9.2005 ZfBR 2006, 54 = BRS 69 Nr. 95 m.w.N.).
  • BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 55.81

    Anordnung zur Reduzierung der Höhe einer Kleingarten-Laube; Kleingartengebiet …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Dagegen dürfte das Nebengebäude auf dem Grundstück Fl.Nr. 168/1, wie das Verwaltungsgericht wohl zutreffend angenommen und der Kläger auch nicht in Frage gestellt hat (§ 124 a Abs. 4 Satz 4 VwGO), nicht geeignet sein, einen Bebauungszusammenhang zu vermitteln, weil es nicht dem ständigen Aufenthalt von Menschen dient (vgl. BVerwG vom 17.2.1984 NJW 1984, 1576; vom 2.8.2001 BauR 2002, 277).
  • BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07

    "Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Auch über das Vorliegen einer "Baulücke" ist auf der Grundlage einer umfassenden Bewertung der konkreten Gegebenheiten zu entscheiden (BVerwG vom 2.4.2007 ZfBR 2007, 480 = BRS 71 Nr. 81).
  • BVerwG, 18.06.1997 - 4 B 238.96

    Bauplanungsrecht - Waldrandgrundstück als Bestandteil eines im Zusammenhang …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Ausnahmsweise können besondere Umstände, vor allem topografische Gegebenheiten, dazu führen, das unbebaute, an das letzte bebaute Grundstück anschließende Flächen noch zum Innenbereich zu zählen sind (BVerwG vom 4.11.1995 BRS 57 Nr. 93; vom 18.6.1997 NVwZ-RR 1998, 157).
  • BVerwG, 02.08.2001 - 4 B 26.01

    Begriff der Bebauung im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB; Ersetzung eines als …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Dagegen dürfte das Nebengebäude auf dem Grundstück Fl.Nr. 168/1, wie das Verwaltungsgericht wohl zutreffend angenommen und der Kläger auch nicht in Frage gestellt hat (§ 124 a Abs. 4 Satz 4 VwGO), nicht geeignet sein, einen Bebauungszusammenhang zu vermitteln, weil es nicht dem ständigen Aufenthalt von Menschen dient (vgl. BVerwG vom 17.2.1984 NJW 1984, 1576; vom 2.8.2001 BauR 2002, 277).
  • BVerwG, 17.02.1984 - 4 C 56.79

    Verlust der Genehmigungsfähigkeit eines Außenbereichsvorhabens durch …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Rn. 9 Ein im Zusammenhang bebauter Ortsteil im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB ist jede Bebauung im Gebiet einer Gemeinde, die den Eindruck der Geschlossenheit und Zusammengehörigkeit erweckt, nach der Zahl der vorhandenen Gebäude ein gewisses Gewicht hat und Ausdruck einer organischen Siedlungsstruktur ist (BVerwG vom 6.11.1968 BVerwGE 31, 22; vom 12.6.1973 BRS 27 Nr. 41; vom 17.2.1984 NVwZ 1984, 434).
  • BVerwG, 12.06.1970 - IV C 77.68

    Bauvorhaben im unbeplanten Innenbereich; Nichtberücksichtung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 31.08.2009 - 1 ZB 08.1826
    Am Ortsrand endet der Bebauungszusammenhang - unabhängig vom Verlauf der Grundstücksgrenzen (BVerwG vom 12.6.1970 BVerwGE 35, 256) - grundsätzlich hinter dem letzten Gebäude (BVerwG vom 12.10.1973 DVBl 1974, 234).
  • BVerwG, 30.03.2005 - 1 B 11.05

    Rechtsgrundsätzliche Bedeutung; Gesetzesänderung nach Erlass des …

  • BVerwG, 09.06.1999 - 11 B 47.98

    Klage gegen Zweite Teilbetriebsgenehmigung für Kernkraftwerk Brokdorf endgültig …

  • VGH Bayern, 11.10.2001 - 8 ZB 01.1789
  • BVerwG, 12.06.1973 - IV B 79.72

    Begriff des "Ortsteils" i.S. der §§ 19, 34 BBauG

  • VGH Bayern, 07.05.2007 - 1 B 05.1892

    Vorbescheidsantrag für Wohngebäude; Abgrenzung Innenbereich / Außenbereich; …

  • VGH Bayern, 11.04.2002 - 1 ZS 01.3179

    Erstattung außergerichtlicher Kosten eines Beigeladenen im …

  • VGH Bayern, 11.08.2006 - 6 B 02.917

    Erschließungsbeitragsrecht, Vorausleistung, Innenbereich, Bebauungszusammenhang, …

  • VGH Bayern, 12.05.2017 - 15 ZB 16.1568

    Bauvoranfrage: Abgrenzung von Innen- und Außenbereich - Zusicherung - natürliche …

    Mit zunehmender Größe der Freifläche wird allerdings das Vorliegen einer Baulücke weniger wahrscheinlich (…Zum Ganzen: BVerwG, U.v. 12.12.1990 - 4 C 40.87 - ZfBR 1991, 126 = juris Rn. 22;… B.v. 8.10.2015 - 4 B 28.15 - ZfBR 2016, 67 = juris Rn. 5 f. m.w.N.;… BayVGH, B.v. 29.2.2008 - 1 ZB 07.1140 - juris Rn. 10; B.v. 31.8.2009 - 1 ZB 08.1826 - juris Rn. 9;… U.v. 16.6.2015 - 1 B 14.2772 - juris Rn. 17;… U.v. 20.10.2015 - 1 B 15.1675 - juris Rn. 16).
  • VGH Bayern, 19.05.2010 - 1 B 10.255

    Gegenvorstellung und Anhörungsrüge gegen Streitwertfestsetzung im …

    Die Bodenwertsteigerung ist allerdings nicht mit ihrem vollen Wert, sondern nur mit einem Zehntel des Betrages anzusetzen, weil das Interesse an der Feststellung, dass das Grundstück bebaubar ist, mit dem Interesse in den Fällen, in denen es um den Entzug des Eigentums oder des Besitzes (§ 6 ZPO) geht, nicht vergleichbar ist (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. BayVGH vom 20.2.2001 BayVBl 2002, 156; vom 21.2.2006 - 1 C 05.3148 - juris; vom 31.8.2009 - 1 ZB 08.1826 - juris).
  • VGH Bayern, 20.01.2010 - 1 B 06.517

    Streitwert für baurechtlichen Vorbescheid

    Die Bodenwertsteigerung ist allerdings nicht mit ihrem vollen Wert, sondern nur mit einem Zehntel des Betrages anzusetzen, weil das Interesse an der Feststellung, dass das Grundstück bebaubar ist, mit dem Interesse in den Fällen, in denen es um den Entzug des Eigentums oder des Besitzes (§ 6 ZPO) geht, nicht vergleichbar ist (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. BayVGH vom 20.2.2001 BayVBl 2002, 156; vom 21.2.2006 - 1 C 05.3148 - juris; vom 31.8.2009 - 1 ZB 08.1826 - juris).
  • VGH Bayern, 20.01.2010 - 1 B 06.500

    Streitwert für baurechtlichen Vorbescheid

    Die Bodenwertsteigerung ist allerdings nicht mit ihrem vollen Wert, sondern nur mit einem Zehntel des Betrages anzusetzen, weil das Interesse an der Feststellung, dass das Grundstück bebaubar ist, mit dem Interesse in den Fällen, in denen es um den Entzug des Eigentums oder des Besitzes (§ 6 ZPO) geht, nicht vergleichbar ist (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. BayVGH vom 20.2.2001 BayVBl 2002, 156; vom 21.2.2006 - 1 C 05.3148 - juris; vom 31.8.2009 - 1 ZB 08.1826 - juris).
  • VGH Bayern, 20.01.2010 - 1 B 06.518

    Streitwert für baurechtlichen Vorbescheid

    Die Bodenwertsteigerung ist allerdings nicht mit ihrem vollen Wert, sondern nur mit einem Zehntel des Betrages anzusetzen, weil das Interesse an der Feststellung, dass das Grundstück bebaubar ist, mit dem Interesse in den Fällen, in denen es um den Entzug des Eigentums oder des Besitzes (§ 6 ZPO) geht, nicht vergleichbar ist (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. BayVGH vom 20.2.2001 BayVBl 2002, 156; vom 21.2.2006 - 1 C 05.3148 - juris; vom 31.8.2009 - 1 ZB 08.1826 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht