Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,21026
VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92 (https://dejure.org/2015,21026)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.06.2015 - 1 ZB 13.92 (https://dejure.org/2015,21026)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. Juni 2015 - 1 ZB 13.92 (https://dejure.org/2015,21026)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,21026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Darlegung des sog. Präjudizinteresses für die Erhebung einer Schadensersatzklage und Entschädigungsklage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegung des sog. Präjudizinteresses für die Erhebung einer Schadensersatzklage und Entschädigungsklage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (14)

  • VGH Bayern, 27.03.2014 - 15 ZB 12.1562

    (Hilfsweise) Umstellung einer Verpflichtungs- in eine …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Rn. 2 1. Zwar ist die erstmalige Beschränkung auf die in erster Instanz nur hilfs-hilfsweise erhobene (Fortsetzungs)Feststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog bzw. § 43 VwGO auch im Berufungszulassungsverfahren zulässig (vgl. aber zweifelnd für den Fall der Umstellung einer Verpflichtungsklage in eine Fortsetzungsfeststellungsklage im Berufungszulassungsverfahren nach Eintritt des erledigenden Ereignisses im Verfahren erster Instanz BayVGH, B.v. 27.3.2014 - 15 ZB 12.1562 - juris).

    Die bloße Behauptung, einen Schadensersatzprozess führen zu wollen, genügt hierfür nicht (z.B. BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; ders., B.v. 27.3.2014 - 15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12 m.w.N.;… OVG NRW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.).

    Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; B.v. 27.3.2014, 15 ZB 12.1562 - juris; B.v. 13.6.2014 - 15 ZB 14.510 - juris;… OVG NRW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.;… U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 277 ff.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2014 - 2 A 2679/12

    Erteilung eines Vorbescheids zur planungsrechtlichen Zulässigkeit der …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Die bloße Behauptung, einen Schadensersatzprozess führen zu wollen, genügt hierfür nicht (z.B. BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris;… ders., B.v. 27.3.2014 - 15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12 m.w.N.; OVG NRW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.).

    Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; B.v. 27.3.2014, 15 ZB 12.1562 - juris; B.v. 13.6.2014 - 15 ZB 14.510 - juris;… OVG NRW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.; U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 277 ff.).

  • VGH Bayern, 24.10.2011 - 8 ZB 10.957

    Erledigung des Rechtsstreits während des Berufungszulassungsverfahrens

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Die bloße Behauptung, einen Schadensersatzprozess führen zu wollen, genügt hierfür nicht (z.B. BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris;… ders., B.v. 27.3.2014 - 15 ZB 12.1562 - juris Rn. 12 m.w.N.;… OVG NRW, U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N.).

    Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; B.v. 27.3.2014, 15 ZB 12.1562 - juris; B.v. 13.6.2014 - 15 ZB 14.510 - juris;… OVG NRW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.;… U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 277 ff.).

  • BVerwG, 04.12.2014 - 4 C 33.13

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Umstellung Klageantrag; Klageänderung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Rn. 11 2. Da die Berufung schon aus dem genannten Grund nicht zuzulassen ist, kommt es auf die Frage nicht mehr an, ob das Verwaltungsgericht unter Berufung auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Januar 1992 - 7 C 24.91 - (BVerwGE 89, 354) zu Unrecht von der Unzulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage ausgegangen ist, soweit es um den Anspruch auf Erteilung der Baugenehmigung vor Erlasses der (ersten) Veränderungssperre vom 23. März 2012 geht (vgl. hierzu in Abgrenzung zu dem genannten Urteil neuerdings BVerwG, U.v. 4.12.2014 - 4 C 33.13 - BauR 2015, 810).
  • BVerwG, 24.01.1992 - 7 C 24.91

    Fortsetzungsfeststellungsantrag im Anschluß an eine Verpflichtungsklage - …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Rn. 11 2. Da die Berufung schon aus dem genannten Grund nicht zuzulassen ist, kommt es auf die Frage nicht mehr an, ob das Verwaltungsgericht unter Berufung auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Januar 1992 - 7 C 24.91 - (BVerwGE 89, 354) zu Unrecht von der Unzulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage ausgegangen ist, soweit es um den Anspruch auf Erteilung der Baugenehmigung vor Erlasses der (ersten) Veränderungssperre vom 23. März 2012 geht (vgl. hierzu in Abgrenzung zu dem genannten Urteil neuerdings BVerwG, U.v. 4.12.2014 - 4 C 33.13 - BauR 2015, 810).
  • BVerwG, 18.10.1985 - 4 C 21.80

    Bebauungsplan - Fernstraßentrasse - Staatliche Planung - Kommunale …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Rn. 5 Bei einer Fortsetzungsfeststellungklage, die der Vorbereitung eines Amtshaftungs- bzw. Entschädigungsprozesses vor dem Zivilgericht dienen soll, ist das Feststellungsinteresse nur dann zu bejahen, wenn ein solcher Prozess bereits anhängig, mit Sicherheit zu erwarten oder ernsthaft beabsichtigt ist, die begehrte Feststellung in diesem Verfahren erheblich und die Rechtsverfolgung nicht offensichtlich aussichtslos ist (z.B. BVerwG, U.v. 18.10.1985 - 4 C 21.80 - BVerwGE 72, 172).
  • BVerwG, 20.08.1993 - 9 B 512.93

    Revision - Urteilsgründe - Widersprüchlichkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Rn. 3 Nach dem die gesetzliche Regelung des Berufungszulassungsverfahrens beherrschenden Grundgedanken soll jedoch ein Berufungsverfahren nur eröffnet werden, wenn die angeführten Zulassungsgründe für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich sind (BVerwG, B.v. 20.8.1993 - 9 B 512.93 - BayVBl 1994, 670; v. 21.8.1995 - 8 B 43.95 - NVwZ-RR 1996, 122;… B.v. 9.11.2006 - 4 B 65.06 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 21.08.1995 - 8 B 43.95

    Verwaltungsprozeßrecht: Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde nach Erledigung …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Rn. 3 Nach dem die gesetzliche Regelung des Berufungszulassungsverfahrens beherrschenden Grundgedanken soll jedoch ein Berufungsverfahren nur eröffnet werden, wenn die angeführten Zulassungsgründe für die Entscheidung in der Hauptsache erheblich sind (BVerwG, B.v. 20.8.1993 - 9 B 512.93 - BayVBl 1994, 670; v. 21.8.1995 - 8 B 43.95 - NVwZ-RR 1996, 122;… B.v. 9.11.2006 - 4 B 65.06 - juris Rn. 3).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.01.1997 - 5 S 3206/95

    Fortsetzungsfeststellungsklage wegen Ablehnung eines Bauvorbescheides nach Erlaß …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Außerdem muss der Kläger darlegen, gegen wen er Schadensersatz- bzw. Entschädigungsklage erheben will (VGH BW, U.v. 21.1.1997 - 5 S 3206/95 - VBlBW 1997, 264).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2012 - 12 A 1423/11

    Untersagung des Betriebs einer Betreuungseinrichtung unter Berufung auf § 19 Abs. …

    Auszug aus VGH Bayern, 23.06.2015 - 1 ZB 13.92
    Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (BayVGH, B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; B.v. 27.3.2014, 15 ZB 12.1562 - juris; B.v. 13.6.2014 - 15 ZB 14.510 - juris; OVG NRW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.;… U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 277 ff.).
  • BVerwG, 09.11.2006 - 4 B 65.06

    Möglichkeit der Begründung eines Verfahrensmangels mit Angriffen gegen die …

  • VGH Bayern, 13.06.2014 - 15 ZB 14.510

    Berufungszulassung (abgelehnt)

  • VGH Bayern, 28.06.2010 - 1 ZB 08.2292

    Hauptsacheerledigung; übereinstimmende Erledigungserklärungen im …

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.05.2010 - 2 L 351/06
  • VGH Bayern, 06.02.2017 - 15 ZB 16.398

    Zulässige Nutzungsänderung eines Mehrfamilienhauses in eine Wohn- und …

    Rn. 14 Ob das genehmigte Vorhaben des Beigeladenen den Tatbestand einer im (faktischen) allgemeinen Wohngebiet generell zulässigen Nutzung gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 BauNVO erfüllt, ist nicht entscheidungserheblich und daher für das Zulassungsverfahren irrelevant (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B.v. 23.12.2015 - 21 ZB 15.2418 - juris Rn. 18).
  • VGH Bayern, 10.04.2017 - 15 ZB 16.673

    Verpflichtungsklage bei abgelehnter Baugenehmigung und isolierte Anfechtungsklage

    Aufgrund dessen kann die Frage, ob von einer Klageänderung auszugehen ist oder nicht, mangels Entscheidungserheblichkeit für die Zulassung der Berufung gem. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO keine Rolle spielen (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris Rn. 14;… B.v. 6.3.2017 - 15 ZB 16.562 - juris Rn. 15).
  • VGH Bayern, 21.08.2018 - 15 ZB 17.1890

    Zur Zumutbarkeit einer Geruchsbelastung durch den Neubau eines Schweinestalles in …

    Soweit sich aber am Wohngrundstück der Klägerin nach Maßgabe des Sachverständigengutachtes vom 24. August 2016 die Geruchsgesamtbelastung auch bei Umsetzung des streitgegenständlichen Vorhabens nicht erhöht und wie bei der Vorbelastung bei 23% der Jahresstunden konstant bleibt, ist nicht ersichtlich, inwiefern der Einwand, dass die Vorbelastung - auch bei einer Zusatzbelastung von lediglich 2% - bei der Bewertung, ob eine Gesamtbelastung als unzumutbar und deshalb rücksichtslos zu beurteilen sei, hätte berücksichtigt werden müssen, entscheidungserheblich sein könnte (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris Rn. 14;… B.v. 6.3.2017 - 15 ZB 16.562 - juris Rn. 15).
  • VGH Bayern, 06.03.2017 - 15 ZB 16.562

    Verwirkung eines Antrags auf Fortführung eines Klageverfahrens nach …

    Rn. 15 c) Es ist aufgrund der Erwägungen zu a) und b) (keine begründete Darlegung ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit der Annahme des Verwaltungsgerichts, bei spätestens erfolgter Kenntniserlangung im Februar 2012 sei der Antrag auf Fortführung des Verfahrens RN 6 K 07.1884 zu spät erhoben worden) nicht mehr entscheidungserheblich (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris Rn. 14 m.w.N.), ob sich die Klägerin unter Berücksichtigung des Grundsatzes von Treu und Glauben die Erledigungserklärung von Herrn Rechtsanwalt P* ... aufgrund eines strafrechtlich vorwerfbaren Handelns nicht zurechnen lassen musste.
  • VGH Bayern, 17.11.2016 - 15 ZB 15.468

    Grundzüge der Planung

    Ist ein gerügter Verfahrensmangel der Entscheidung für den Ausgang des Berufungsverfahrens aber ersichtlich nicht von Bedeutung, kann die Berufung schon aus diesem Grund nicht zugelassen werden (vgl. BayVGH, B. v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B. v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 15;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 Rn. 219;… Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 124 Rn. 51).
  • VG Würzburg, 22.01.2021 - W 8 K 20.519

    Allgemeinverfügung hinsichtlich der Durchführung von Veranstaltungen

    Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 5; B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; B.v. 27.3.2014, 15 ZB 12.1562 - juris; B.v. 13.6.2014 - 15 ZB 14.510 - juris;… OVG NRW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.;… U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 277 ff.).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.09.2022 - 8 A 11419/21

    Erlass einer neuen Veränderungssperre nach erfolgreichem Normenkontrollantrag; …

    Dabei muss das Vorbringen so substantiiert sein, dass das Gericht erkennen kann, welchen Bedeutungsgehalt die begehrte Feststellung für ihn hat (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 8. Dezember 2014 - 13 A 1505/14 -, juris Rn. 16 bis 18); hierzu muss der Kläger substantiiert dartun, was er konkret anstrebt, also welchen Schaden er im Zivilrechtsweg geltend machen will (vgl. OVG Nds…, Beschluss vom 12. November 2007 - 2 LA 423/07 -, juris Rn. 7f.; BayVGH, Beschluss vom 23. Juni 2015 - 1 ZB 13.92 -, juris Rn. 5).
  • VGH Bayern, 30.11.2021 - 8 ZB 21.1285

    Ausgleichspflicht des Bundes für Aufwendungen zur Erhaltung und zum Betrieb …

    Rn. 38 Ist ein gerügter Verfahrensmangel der erstinstanzlichen Entscheidung für den Ausgang des Berufungsverfahrens aber ersichtlich nicht von Bedeutung, kann die Berufung schon aus diesem Grund nicht zugelassen werden (vgl. BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 15;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 124 Rn. 219, 221 ff., 224).
  • VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 21.495

    Erfolglose Fortsetzungsfeststellungsklage hinsichtlich der coronabedingten …

    Hierzu gehört auch eine zumindest annähernde Angabe der Schadenshöhe (BayVGH, B.v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 5; B.v. 24.10.2011 - 8 ZB 10.957 - juris; B.v. 27.3.2014, 15 ZB 12.1562 - juris; B.v. 13.6.2014 - 15 ZB 14.510 - juris;… OVG NW, B.v. 5.7.2012 - 12 A 1423/11 - juris Rn. 22 ff.;… U.v. 25.3.2014 - 2 A 2679/12 - juris Rn. 47 m.w.N;… OVG MV, B.v. 27.5.2010 - 2 L 351/06 - ZfB 2010, 144 Rn. 7;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 277 ff.;… VG Würzburg, U.v. 22.1.2021 - W 8 K 20.519 - juris Rn. 28).
  • VGH Bayern, 17.11.2016 - 15 ZB 15.469

    Keine Baugenehmigung mit Befreiung von den Festsetzungen eines Bebauungsplans bei …

    Ist ein gerügter Verfahrensmangel der Entscheidung für den Ausgang des Berufungsverfahrens aber ersichtlich nicht von Bedeutung, kann die Berufung schon aus diesem Grund nicht zugelassen werden (vgl. BayVGH, B. v. 23.6.2015 - 1 ZB 13.92 - juris Rn. 3;… B. v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 15;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 Rn. 219;… Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 124 Rn. 51).
  • VGH Bayern, 16.09.2022 - 19 N 19.1625

    Normenkontrollantrag gegen eine außer Kraft getretene Verordnung über die …

  • VGH Bayern, 16.09.2022 - 19 N 18.497

    Normenkontrollverfahren gegen jagdrechtliche Verordnung

  • OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2016 - 10 N 2.16

    Sachkundeprüfung "Geprüfter Finanzanlagenfachmann" IHK; Bestehen der …

  • VGH Bayern, 30.12.2020 - 15 C 20.2150

    Streitwert bei Klage auf Baugenehmigung eines Rinderstalls

  • VGH Bayern, 04.02.2022 - 8 ZB 21.2299

    Öffentliche Bekanntmachung der Einziehung eines beschränkt öffentlichen Weges

  • VG Ansbach, 10.07.2019 - AN 9 K 17.00593

    Fortsetzungsfeststellungsklage - Versagung einer Nutzungsänderung in …

  • VG München, 09.11.2020 - M 8 K 18.6100

    Berechtigtes Interesse für Fortsetzungsfeststellungsklage

  • VG Bremen, 16.02.2026 - 3 K 1854/24

    Kinder- und Jugendhilferecht, Antrag auf Betriebserlaubnis gem. § 45 SGB VIII …

  • VGH Bayern, 21.01.2026 - 9 N 25.104

    Normenkontrolle einer außer Kraft getretenen Veränderungssperre, …

  • VG Ansbach, 11.10.2022 - AN 16 K 19.00895

    In-sich-Beurlaubung eines Bundesbeamten - ruhendes Lebenszeitbeamtenverhältnis

  • VG Frankfurt/Oder, 10.08.2022 - 5 K 338/19
  • VG München, 27.11.2015 - M 23 K 15.3880

    Fortsetzungsfeststellungsklage - Verpflichtung zur Vorlage eines Fahrtenbuchs

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht