Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604, 1 ZB 14.2624   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,40085
VGH Bayern, 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604, 1 ZB 14.2624 (https://dejure.org/2015,40085)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604, 1 ZB 14.2624 (https://dejure.org/2015,40085)
VGH Bayern, Entscheidung vom 17. Dezember 2015 - 1 ZB 14.2604, 1 ZB 14.2624 (https://dejure.org/2015,40085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,40085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BayBO Art. 76 S. 1; BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 3 -4
    Rechtmäßigkeit von Beseitigungsanordnungen für eine bodenständige Photovoltaikanlage und das benachbarte Gebäude für die Elektronik dieser Anlage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit von Beseitigungsanordnungen für eine bodenständige Photovoltaikanlage und das benachbarte Gebäude für die Elektronik dieser Anlage

  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit von Beseitigungsanordnungen für eine bodenständige Photovoltaikanlage und das benachbarte Gebäude für die Elektronik dieser Anlage

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine Photovoltaikanlage im Außenbereich!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Photovoltaikanlage im Außenbereich unzulässig

  • weka.de (Kurzinformation)

    Photovoltaik für private Interessen im Außenbereich zulässig?

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Bodenständige Solaranlagen zur Deckung des privaten Energiebedarfs sind im Außenbereich unzulässig! (IBR 2016, 1022)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 18.04.1996 - 4 C 22.94

    Bauplanungsrecht: Rückwirkende Inkraftsetzung eines Bebauungsplans; …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604
    Bei der Ermessensentscheidung über das Einschreiten gegen baurechtswidrige Zustände genügt es regelmäßig" dass die Behörde - so wie hier - zum Ausdruck bringt" der beanstandete Zustand müsse wegen seiner Rechtswidrigkeit beseitigt werden (vgl. BVerwG" U.v. 18.4.1996 - 4 C 22.94 - BVerwGE 110" 58/64).
  • BVerwG, 12.04.2011 - 4 B 6.11

    Auffangtatbestand für das Bauen im Außenbereich; Obliegenheiten des …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604
    Im Hinblick darauf ist in der Rechtsprechung geklärt" dass die Privilegierung zu verneinen ist" wenn mit dem Vorhaben überwiegend individuelle Interessen verfolgt werden (vgl. BVerwG" B.v. 12.4.2011 - 4 B 6.11 - juris m. w. N.; BayVGH, U.v. 6.2.2007 - 1 B 04.497 - BauR 2007, 2036).
  • VGH Bayern, 06.02.2007 - 1 B 04.497

    Beseitigungsanordnung für Aussichtsturm und landwirtschaftliche Gebäude im …

    Auszug aus VGH Bayern, 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604
    Im Hinblick darauf ist in der Rechtsprechung geklärt" dass die Privilegierung zu verneinen ist" wenn mit dem Vorhaben überwiegend individuelle Interessen verfolgt werden (vgl. BVerwG" B.v. 12.4.2011 - 4 B 6.11 - juris m. w. N.; BayVGH, U.v. 6.2.2007 - 1 B 04.497 - BauR 2007, 2036).
  • VGH Bayern, 28.12.2016 - 15 CS 16.1774

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung für …

    Erforderlich ist vielmehr, dass der Betrieb auf die geografische oder geologische Eigenart der Stelle angewiesen ist, weil er an einem anderen Ort seinen Zweck verfehlen würde (…BVerwG, U. v. 19.4.2012 - 4 C 10.11 - juris Rn. 16 m. w. N.;… BayVGH, B. v. 18.2.2008 - 22 ZB 06.1813 - juris Rn. 3; B. v. 17.12.2015 - 1 ZB 14.2604 - juris Rn. 6;… OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 6.4.2009 - OVG 11 S 59.08 - juris Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht