Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 12.11.2002 - 10 S 1198/02 |
Zitiervorschläge
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 12. November 2002 - 10 S 1198/02 (https://dejure.org/2002,5406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Klage auf Vollstreckungsklauselerteilung gegen Erben
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtsschutzbedürfnis für die Erteilung einer Vollstreckungsklausel zu einem Vergütungsfestsetzungsbeschluss gegen die Erben eines früheren Mandanten; Nachweis der Rechtsnachfolge; Vorrang der Beantragung der Erteilung eines Erbscheines; Zulässigkeit der Klage nach § ...
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 167 Abs. 1; ZPO § 727; ZPO § 731; ZPO § 792
Vollstreckungsklausel, Rechtsnachfolge, Rechtsschutzbedürfnis - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 06.06.1997 - 10 K 5195/94
- VG Stuttgart, 09.05.2001 - 10 K 4783/99
- VGH Baden-Württemberg, 12.11.2002 - 10 S 1198/02
Papierfundstellen
- ESVGH 53, 91
- NJW 2003, 1202
- NJW 2003, 1203
Wird zitiert von ... (4)
- BAG, 23.10.2019 - 7 ABR 7/18
Betriebsrat - Zwangsvollstreckung - Klauselerteilung
Bei dem Klauselerteilungsverfahren nach § 731 ZPO handelt es sich um eine besondere auf die Feststellung gerichtete Klage, dass die Klausel zu erteilen ist (vgl. BGH 9. Dezember 1992 - VIII ZR 218/91 - zu II 1 a der Gründe, BGHZ 120, 387; VGH Baden-Württemberg 12. November 2002 - 10 S 1198/02 - zu 1 der Gründe; Musielak/Voit/Lackmann ZPO 16. Aufl. § 731 Rn. 2; Saenger/Kindl ZPO 8. Aufl. § 731 Rn. 1; Thomas/Putzo/Seiler ZPO 39. Aufl. § 731 Rn. 1; Zöller/Stöber ZPO 32. Aufl. § 731 Rn. 4). - OLG Zweibrücken, 28.11.2005 - 7 U 18/05
Unwirksamkeit von Treuhandvertrag und Vollmacht: Durchschlagen auf den vom …
Nach der Rechtsprechung des BGH konnten die Beteiligten an einem derartigen Steuersparmodell bis zu einer im Jahr 2000 ergangenen und die Notarhaftung betreffenden Entscheidung dieses Gerichts (NJW 2001, 70) den Verstoß eines solchen umfassenden Treuhandvertrags gegen das RBerG nicht erkennen (BGH NJW-RR 2004, 632, 635; NJW 2003, 1203, 1204 f.); dies gilt auch für eine Fondsgesellschaft wie die Beklagte (vgl. BGH NJW 2003, 1252, 1254). - VG Regensburg, 29.04.2014 - RO 2 V 13.1436
Klage auf Titelumschreibung, Prozessvergleich, Gesamtrechtsnachfolge, …
Nach anderer Ansicht ist für die Klage nach § 731 ZPO nicht erforderlich, dass der Kläger gegen die Entscheidung der Urkundsbeamtin einen Rechtsbehelf - nämlich vorliegend Erinnerung gemäß §§ 167 Abs. 1, 168 Abs. 1 Nr. 3, 151 VwGO, 795, 794 Abs. 1 Nr. 1, 727 Abs. 1 ZPO - eingelegt hat (Lackmann in Musielak ZPO, Rd.Nr. 5 zu § 731 ZPO; VGH Baden-Württemberg, U. v. 12.11.2002 - 10 S 1198/02, NJW 2003, 1203): Zwar werde zum Teil vertreten, ein Rechtsschutzbedürfnis sei erst dann gegeben, wenn das Gericht die Entscheidung des Rechtspflegers nach § 727 ZPO bestätigt habe. - LG Ravensburg, 11.07.2017 - 1 S 192/16 § 780 ZPO als Haftungsbeschränkung kann im Klauselerteilungsverfahren geltend gemacht werden (Zöller/Stöber, a.a.O., § 731 Rn 4, VGH Mannheim NJW 2003, 1203).