Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg
• Deutsches Notarinstitut

  ZPO §§ 621e, 628; FGG-RG Art. 111; FGG § 20
  Kein Versorgungsausgleich nach bisherigem Recht im Wege des Quasi-Splittings möglich, wenn Anrecht bei privatrechtlich organisiertem Unternehmen

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Maßgebliches Recht bei Entscheidungüber die Folgesache Versorgungsausgleich inÜbergangsfällen; Behandlung privat-rechtlich organisierter Versorgungsträger im Versorgungsausgleich

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Maßgebliches Recht bei Entscheidung über die Folgesache Versorgungsausgleich in Übergangsfällen; Behandlung privat-rechtlich organisierter Versorgungsträger im Versorgungsausgleich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 09.01.2008 - XII ZB 62/07

  Rechtstellung eines privatrechtlich organisierten Trägers der betrieblichen …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Wegen der Ungewissheit des zukünftigen Versicherungsverlaufs lässt sich eine belastende Rechtsbeeinträchtigung regelmäßig nicht feststellen (BGH, NJW-RR 2008, 593, Tz. 7 f.).

  13 Ein privatrechtlicher Versorgungsträger wird allerdings durch den öffentlich-rechtlichen Wertausgleich grundsätzlich nicht in seiner Rechtstellung betroffen, weil das bei ihm bestehende Anrecht regelmäßig im Rahmen des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs nur Saldierungsposten der Versorgungsbilanz der Ehegatten ist (BGH, NJW-RR 2008, 593, Tz. 11).

• BGH, 01.03.2010 - II ZB 1/10

  Zur Bestellung eines Sonderprüfers bei der IKB

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  In diesen Fällen findet das bisherige Verfahrensrecht auch dann Anwendung, wenn das Rechtsmittel gegen die Endentscheidung erst nach dem 1.9.2009 eingelegt worden ist (BGH, FG-Prax 2010, 102, 103 Tz. 8 ff.).
• BGH, 16.08.2000 - XII ZB 73/98

  Betriebliche Altersversorgung im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Denn Anrechte des Berechtigten, die öffentlich-rechtlich auszugleichen wären, wenn sie der Verpflichtete erworben hätte, können im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich ebenfalls zu saldieren sein (…Erman/Wellenhofer, BGB, 12. Aufl., § 1587 g, Rz. 3; vgl. auch BGH, FamRZ 2001, 25).

 
• OLG Naumburg, 07.12.2009 - 8 UF 207/09

  Pflicht des Familiengerichts zur Anhörung des nicht sorgeberechtigten Elternteils …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  5 Der Wortlaut des Artikels 111 Abs. 4 S. 1 FGG-RG, wonach auf Versorgungsausgleichsverfahren, die ab 1.9.2009 vom Verbund abgetrennt sind, neues Recht anzuwenden ist, ist nicht in der Weise eindeutig, dass von der Vorschrift sämtliche vor dem 1.9.2009 abgetrennte Verfahren, selbst wenn sie vor dem 1.9.2009 bereits wieder aufgenommen und durch eine Entscheidung des Amtsgerichts ihren Abschluss gefunden haben, erfasst seien sollen (a.A. Norpoth, FamRB 2010, 108, 109).
• OLG Brandenburg, 30.03.2000 - 10 UF 221/98

  Zur Einbeziehung von Lebensversicherungen mit Kapitalwahlrecht in den …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Daran fehlt es aber im Hinblick auf die auszugleichende Anwartschaft des Antragsgegners (vgl. Senat, FamRZ 2001, 489, 490).
• BGH, 20.12.1995 - XII ZB 128/95

  Beschwer eines öffentlich-rechtlichen Versorgungsträgers

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Anders verhält es sich aber, wenn der vom privatrechtlichen Versorgungsträger beanstandete Versorgungsausgleich mit einem im Gesetz nicht vorgesehenen Eingriff in seine Rechtstellung verbunden ist (vgl. BGH, NJW-RR 1996, 451).
• OLG Oldenburg, 19.01.2010 - 13 UF 112/09

  Maßgebliches Recht für den Versorgungsausgleich in Übergangsfällen

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Vielmehr gebieten Sinn und Zweck der Übergangsvorschrift des Artikels 111 FGG die Auslegung dahin, dass die Bestimmung des Artikels 111 Abs. 4 S. 1 FGG-RG und damit auch diejenige des § 48 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in der Beschwerdeinstanz keine Anwendung auf abgetrennte Verfahren finden, die bereits vor dem 1.9.2009 wieder aufgenommen und erstinstanzlich entschieden worden sind (OLG Oldenburg, Beschluss vom 19.1.2010 - 13 UF 112/09 -, BeckRS 2010, 03484; Götsche, FamRB 2010, 218, 222 f.; a.A. Norpoth FamRB 2010, 107, 108; Schwamb, FamFR 2010, 252; vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.11.2009 - 2 UF 55/09 -, BeckRS 2010, 04163; Borth, FamRZ 2009, 1965; Schürmann, FamRZ 2009, 1800).
• OLG Hamburg, 12.04.2010 - 7 UF 154/04

  Versorgungsausgleich: Anwendung neuen Rechts bei abgetrennten Verfahren; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Vielmehr gebieten Sinn und Zweck der Übergangsvorschrift des Artikels 111 FGG die Auslegung dahin, dass die Bestimmung des Artikels 111 Abs. 4 S. 1 FGG-RG und damit auch diejenige des § 48 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in der Beschwerdeinstanz keine Anwendung auf abgetrennte Verfahren finden, die bereits vor dem 1.9.2009 wieder aufgenommen und erstinstanzlich entschieden worden sind (OLG Oldenburg, Beschluss vom 19.1.2010 - 13 UF 112/09 -, BeckRS 2010, 03484; Götsche, FamRB 2010, 218, 222 f.; a.A. Norpoth FamRB 2010, 107, 108; Schwamb, FamFR 2010, 252; vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.11.2009 - 2 UF 55/09 -, BeckRS 2010, 04163; Borth, FamRZ 2009, 1965; Schürmann, FamRZ 2009, 1800).
• OLG Karlsruhe, 18.11.2009 - 2 UF 55/09

  Einholung neuer Auskünfte der Versorgungsträger wegen Anwendbarkeit des ab dem …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 16.09.2010 - 10 UF 18/10

  Vielmehr gebieten Sinn und Zweck der Übergangsvorschrift des Artikels 111 FGG die Auslegung dahin, dass die Bestimmung des Artikels 111 Abs. 4 S. 1 FGG-RG und damit auch diejenige des § 48 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in der Beschwerdeinstanz keine Anwendung auf abgetrennte Verfahren finden, die bereits vor dem 1.9.2009 wieder aufgenommen und erstinstanzlich entschieden worden sind (OLG Oldenburg, Beschluss vom 19.1.2010 - 13 UF 112/09 -, BeckRS 2010, 03484; Götsche, FamRB 2010, 218, 222 f.; a.A. Norpoth FamRB 2010, 107, 108; Schwamb, FamFR 2010, 252; vgl. auch OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.11.2009 - 2 UF 55/09 -, BeckRS 2010, 04163; Borth, FamRZ 2009, 1965; Schürmann, FamRZ 2009, 1800).

• BGH, 14.03.2012 - XII ZB 436/11

  Abgetrenntes Versorgungsausgleichsverfahren: Anwendbares Recht in Übergangsfällen …

  Die Übergangsregelungen seien teleologisch zu reduzieren, weil der Gesetzgeber keinen Wechsel des anwendbaren Rechts während eines laufenden Verfahrens beabsichtigt habe (OLG Naumburg FamRZ 2010, 1444 und FuR 2010, 415; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 983 f.; OLG Brandenburg - 10 UF 18/10 - veröffentlicht bei juris;… jurisPK-BGB/Breuers 5. Aufl. § 48 VersAusglG Rn. 16.1; Götsche FamRB 2010, 218, 222 f.; Götsche ZfE 2010, 295, 296 und Weil FF 2010, 391, 393 f.).
• OLG Frankfurt, 20.07.2011 - 6 UF 21/09

  Versorgungsausgleich: Anwendbares Recht bei einem vor dem 01.09.2009 abgetrennten …

  Gegen einen Übergang ins neue Recht haben sich das Oberlandesgericht Oldenburg (Beschluss vom 19.01.2010 - 13 UF 112/09 = FamRZ 2010, Seite 983), das Brandenburgische Oberlandesgericht (Beschluss vom 16.09.2010 - 10 UF 18/10) sowie das Thüringer Oberlandesgericht (Beschluss vom 07.06.2010 - 1 UF 82/10) entschieden.