Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: AG Lingen, 02.09.2005

Rechtsprechung
   AG Lingen, 20.10.2005 - 10 AR 266/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,65208
AG Lingen, 20.10.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,65208)
AG Lingen, Entscheidung vom 20.10.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,65208)
AG Lingen, Entscheidung vom 20. Oktober 2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,65208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,65208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 14 RVG; § 48 RVG; § 56 Abs. 1 RVG; § 56 Abs. 2 RVG
    Abrechnung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Zeugenbeistand als Einzeltätigkeit ; Voraussetzungen für das Entstehen einer Wahlanwaltsvergütung

  • Burhoff online

    Tätigkeit als Zeugenbeistand

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsanwaltsvergütung: Zeugenbeistand, Einzeltätigkeit contra Vollvertretung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Abrechnung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Zeugenbeistand als Einzeltätigkeit ; Voraussetzungen für das Entstehen einer Wahlanwaltsvergütung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OLG Hamm, 07.11.2007 - 2 Ws 289/07

    Zeugenbeistand; Abrechnung; Einzeltätigkeit; vorher Verteidiger

    Für die Abrechnung nach Teil 4 Abschnitt 3 VV RVG treten u.a. ein: KG (Beschluss v. 18. Januar 2007, 1 Ws 2/07 unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung, wie z.B. StraFo 2005, 439 = RVGreport 2005, 341; StraFo 2007, 41 = AGS 2006, 329), OLG Celle (Beschluss v. 21. Mai 2007, 1 Ws 195/07), OLG Dresden (Beschluss vom 15. Februar 2007, 1 Ws 28/07), OLG Frankfurt (Beschluss v. 26. Februar 2007. 5-1 BJs 333/85 [richtig: 5 - 1 BJs 322/85 - 2 - 3/05 - d. Red.] ), OLG Oldenburg (StraFo 2006, 130 = RVGreport 2006, 107), (auch noch) OLG Schleswig (NStZ-RR 2006, 255) sowie u.a. LG Berlin (Beschl. v. 23. Oktober 2006, (514) 83 Js 153/04 KLs 1/06), LG Bochum (Beschluss v. 22. Dezember 2006, 1 KLs 46 Js 77/05), LG Osnabrück (Beschl. v. 11. Oktober 2005, 3 KLs 30/04), und AG Lingen (AGS 2006, 175) sowie schließlich auch der hiesige 3. Strafsenat in einem nicht näher begründeten Beschluss vom 17. Juli 2007 in 3 Ws 307/07) sowie der hiesige 1. Strafsenat in den Beschlüssen vom 23. Oktober 2007 in 1 Ws 711/07 und 1 Ws 712/07 sowie in der Literatur Kroiß in Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 2. Aufl., Nrn. 4100-4103 VV Rn. 3, allerdings ohne nähere Begründung).
  • OLG Frankfurt, 26.02.2007 - 1 BJs 322/85

    Strafverfahren: Vergütung des Zeugenbeistandes für eine Zeugenvernehmung

    Diese Einzeltätigkeit eines gerichtlich beigeordneten Rechtsanwalts bei einer Vernehmung durch die Staatsanwaltschaft ist nach dem ausdrücklichen Wortlaut in Nr. 4301 Ziff. 4 VV nur mit 168 EUR zu vergüten (so schon zutreffend OLG Oldenburg, Beschluss vom 20.12.2005 - Az.: 1 Ws 600/05 = AGS 2006, 332, 333; vgl. auch AG Lingen, Beschluss vom 20.10.2005 - Az.: 10 AR 266/05 = AGS 2006, 175, 176).
  • KG, 15.03.2006 - 5 Ws 506/05

    Vergütung des Zeugenbeistandes: Kein Anfall der Verfahrensgebühr

    Es handele sich deshalb um eine Einzeltätigkeit, die nach VV 4301 Nr. 4 zu vergüten sei (vgl. OLG Oldenburg, Beschluß vom 20. Dezember 2005 - 1 Ws 600/05 - AG Lingen, Beschluß vom 20. Oktober 2005 - 10 AR 266/05 -, veröffentlicht jeweils in www.burhoff.de).
  • OLG Rostock, 03.05.2006 - I Ws 36/06

    Zeugenbeistand; Abrechnung, Tätigkeiten; Einzeltätigkeit

    Es handele sich deshalb um eine Einzeltätigkeit, die nach Nr. 4301 Ziff. 4 VV RVG (vgl. OLG Oldenburg, StraFO 2006, 130 f. - AG Lingen, Beschluss vom 20. Oktober 2005 - 10 AR 266/05 -, veröffentlicht in www.burhoff.de) bzw. - nach Ansicht des Beschwerdeführers - nach Nr. 4302 Ziff. 3 VV RVG zu vergüten sei.
  • OLG Frankfurt, 26.02.2007 - 1 BJs 322185/2/05

    Zeugenbeistand; Abrechnung der Tätigkeit nach Teil 4 Abschnitt 3

    OLG Oldenburg, Beschluss vom 20.12.2005 - Az.: 1 Ws 600/05 = AGS 2006, 332, 333; vgl. auch AG Lingen, Beschluss vom 20.10.2005 - Az.: 10 AR 266/05 = AGS 2006, 175, 176).
  • OLG Frankfurt, 26.02.2007 - 1 BJs 322185/2-3105

    Rechtsanwaltsvergütung: Zeugenbeistand, Einzeltätigkeit contra Vollvertretung

    OLG Oldenburg, Beschluss vom 20.12.2005 - Az.: 1 Ws 600/05 = AGS 2006, 332, 333; vgl. auch AG Lingen, Beschluss vom 20.10.2005 - Az.: 10 AR 266/05 = AGS 2006, 175, 176).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Lingen

Rechtsprechung
   AG Lingen, 02.09.2005 - 10 AR 266/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,100745
AG Lingen, 02.09.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,100745)
AG Lingen, Entscheidung vom 02.09.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,100745)
AG Lingen, Entscheidung vom 02. September 2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,100745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,100745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Lingen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht