Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BauGB § 12 Abs. 1 Satz 2, § 14 Abs. 1, § 15 Abs. 1 Satz 1; GO NRW a. F. § 7 Abs. 4 und 5, § 52 Abs. 3; BekanntmVO NRW § 2, § 3.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Veränderung des Wortlautes eines im Wege der Dringlichkeitsentscheidung gefassten Aufstellungsbeschlusses

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bekanntmachung trotz geringer textlicher Umgestaltungen wirksam

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Planaufstellungsbeschluss ist bei nur geringfügigen Wortänderungen und Ergänzungen des Ratsbeschlusses nicht zu beanstanden

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Planaufstellungsbeschluss ist bei nur geringfügigen Wortänderungen und Ergänzungen des Ratsbeschlusses nicht zu beanstanden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Veränderung des Wortlautes eines im Wege der Dringlichkeitsentscheidung gefassten Aufstellungsbeschlusses

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Planaufstellungsbeschluss unter geringfügigen Wortänderungen und Ergänzungen des Ratsbeschlusses nicht zu beanstanden

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 17.01.2014 - 4 L 1816/13
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2014 - 10 B 130/14

Papierfundstellen

• BauR 2014, 1268
• BauR 2014, 1978

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2013 - 10 B 1239/12

  Anwendung der BekanntmVO NRW in Verfahren der Bauleitplanung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2014 - 10 B 130/14

  Rn. 13 - 10 B 1239/12 -, BauR 2013, 746.

  Der Antragstellerin ist zuzugeben, dass den Formulierungen in dem von ihr zitierten Beschluss des Senats vom 8. Februar 2013 im Verfahren 10 B 1239/12 möglicherweise eine davon abweichende Interpretation des § 3 Abs. 1 BekanntmVO entnommen werden kann.

  Rn. 18 Soweit die Antragstellerin vorträgt, das Verwaltungsgericht setze sich in Widerspruch zu den Ausführungen des Senats in dem Beschluss vom 8. Februar 2013 - 10 B 1239/12 -, die Vorgaben des § 2 Abs. 3 BekanntmVO dienten dazu, dass der für die Bekanntmachung zuständige Bürgermeister die Prüfung der Voraussetzungen und die Entscheidung über die Art und Weise der Bekanntmachung nicht aus der Hand gebe, sondern durch seine Unterschrift die uneingeschränkte Verantwortung für die Bekanntmachung übernehme, gibt das vorliegende Verfahren dem Senat Gelegenheit klarzustellen, dass das Unterschriftserfordernis allein für die Bekanntmachungsanordnung gilt.

• BVerwG, 06.08.1992 - 4 N 1.92

  Bauplanungsrecht: Wirksamkeit einer Veränderungssperre vor Bekanntmachung des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2014 - 10 B 130/14

  Rn. 6 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. August 1992- 4 N 1.92 -, BauR 1993, 59.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.1969 - II A 1305/67

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2014 - 10 B 130/14

  Rn. 19 Das Unterschriftserfordernis folgt auch nicht aus dem von der Antragstellerin zitierten Urteil des OVG NRW vom 12. Februar 1969 - II A 1305/67 -.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 10 A 2557/16

  Anspruch auf Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids für zwei …

  Rn. 176 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. Februar 2014 - 10 B 130/14 -, und vom 8. Februar 2013 - 10 B 1239/12 -, juris, Rn. 7 ff., 13; Urteil vom 29. Mai 2013 - 10 A 2611/11 -, juris, Rn. 39.

  Rn. 178 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Februar 2014 - 10 B 130/14 -, juris, Rn. 15,.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2024 - 10 D 430/21

  Erfordernis einer besonderen Eindeutigkeit der Ausfertigung als Teil des …

  Rn. 71 vgl. dazu OVG NRW, Beschlüsse (jeweils) vom 26. Februar 2014 - 10 B 140/14 -, juris Rn. 10, sowie - 10 B 130/14 -, juris Rn. 10,.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2020 - 10 A 1780/17

  Anspruch auf Erteilung der Baugenehmigung bezüglich der Zulässigkeit der Nutzung …

  Rn. 80 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. Februar 2014 - 10 B 130/14 -, und vom 8. Februar 2013 - 10 B 1239/12 -, juris, Rn. 7 ff., 13; Urteil vom 29. Mai 2013 - 10 A 2611/11 -, juris, Rn. 39.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2024 - 10 D 126/22

  Angebotsbebauungsplan als planungsrechtliche Grundlage für ein konkret umrissenes …

  Rn. 50 vgl. dazu OVG NRW, Beschlüsse (jeweils) vom 26. Februar 2014 - 10 B 140/14 -, juris Rn. 10, sowie - 10 B 130/14 -, juris Rn. 10,.
• VG Gelsenkirchen, 15.07.2014 - 6 K 2945/13

  Vorgehen einer Gemeinde gegen staatlichen Schwarzbau

  Rn. 103 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 29. Mai 2013 - 10 A 2611/11 -, BauR 2013, 1637 ff.; Beschlüsse vom 8. Februar 2013 - 10 B 1239/12 -, BauR 2013, 746 ff., und vom 26. Februar 2014 - 10 B 130/14 -, juris.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2016 - 10 A 55/15

  Erteilung eines bauplanungsrechtlichen Vorbescheids zur Errichtung eines …

  Rn. 43 8. Februar 2013 - 10 B 1239/12 -, juris, Rn. 9 ff., vom 26. Februar 2014 - 10 B 130/14 und 10 B 140/14 -, juris, Rn. 8, vom 11. März 2014 - 8 B 1339/13 -, juris, Rn. 9, und vom 18. Dezember 2015 - 8 B 253/15 -, juris, Rn. 14.
• VG Gelsenkirchen, 18.09.2014 - 5 L 924/14

  Zurückstellung hinreichend konkrete Planung zentrale Versorgungsbereiche

  Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. Februar 2014 - 10 B 140/14 - und - 10 B 130/14 - jeweils zitiert nach juris.