Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2005 - 10 B 1394/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,5944
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2005 - 10 B 1394/05 (https://dejure.org/2005,5944)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07.10.2005 - 10 B 1394/05 (https://dejure.org/2005,5944)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 (https://dejure.org/2005,5944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    BauO NRW §§ 2 Abs. 1, 61 Abs. 1, 63 Abs. 1, 65 Abs. 1 Nr. 1, 75 Abs. 1, 79 Abs. 1.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Sofortige Entfernung eines Baukörpers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Grundsätzliches Vorgehen der Bauaufsichtsbehörden bei formell illegalen Baumaßnahmen; Kühlzelle als bauliche Anlage

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2006, 369
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Zitiert selbst (3)

  • VG Aachen, 03.07.2013 - 5 L 193/13

    Tagebau Hambach: Protestcamp ist illegal

    Rn. 24 Vgl. Boeddinghaus/Hahn/Schulte/Radeisen, Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Stand: Februar 2013, § 79 Rdnr. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. November 2011 - OVG 10 S 28.11 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 -, BRS 69 Nr. 188; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 27. Januar 1984 - 4 TH 277/84 -, BRS 42 Nr. 151.

    Rn. 40 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 -, BRS 69 Nr. 188 = juris.

    Rn. 42 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. November 2006 - 7 B 2363/06 -, juris, und vom 7. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 -, a.a.O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2008 - 7 A 696/07
    Rn. 85 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 -, BRS 69 Nr. 188, vom.
  • VG Gelsenkirchen, 13.09.2013 - 6 L 970/13

    Wohnwagen Prostitution bauliche Anlage Baugenehmigung Nutzungsuntersagung …

    Rn. 18 OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 -, www.nrwe.de; Maske, in: Schönenbroicher/Kamp, Bauordnung Nordrhein-Westfalen, Kommentar, 2012, § 61 Rdnr. 12, unter Verweis auf OVG NRW, Beschluss vom 4. Mai 2010 - 10 B 418/10 - Wenzel, in: Gädtke/Czepuck/Johlen u.a., BauO NRW, Kommentar, 12. Aufl. 2011, § 61 Rdnr. 71, unter Verweis auf OVG Lüneburg, Urteil vom 29. März 1984 - 1 A 164/82 -, BRS 42 Nr. 213 (ohne Genehmigung aufgestellter Wohnwagen); OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 1979 - XI B 1447/79 -, BRS 35 Nr. 143 (ungenehmigte Werbeanlage).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen

Rechtsprechung
   LSG Berlin, 27.01.2005 - L 10 B 1394/05 AS ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,33370
LSG Berlin, 27.01.2005 - L 10 B 1394/05 AS ER (https://dejure.org/2005,33370)
LSG Berlin, Entscheidung vom 27.01.2005 - L 10 B 1394/05 AS ER (https://dejure.org/2005,33370)
LSG Berlin, Entscheidung vom 27. Januar 2005 - L 10 B 1394/05 AS ER (https://dejure.org/2005,33370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • LSG Berlin, 14.06.2005 - L 10 B 44/05
    Auszug aus LSG Berlin, 27.01.2005 - L 10 B 1394/05
    Das Passivrubrum war von Amts wegen zu berichtigen, da die Arbeitsgemeinschaft des Landes Berlin und der Bundesagentur für Arbeit für den örtlichen Bereich des Verwaltungsbezirks Spandau, bezeichnet als JobCenter Spandau, vertreten durch den Geschäftsführer, nach Auffassung des Senats im Sinne des § 70 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) beteiligtenfähig ist (für die Arbeitsgemeinschaft für den örtlichen Bereich des Verwaltungsbezirks Lichtenberg-Hohenschönhausen, Beschluss des Senats vom 14. Juni 2005, als vormals 10. Senat des Landessozialgerichts Berlin, 10 B 44/05 AS ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Berlin

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2006 - L 10 B 1394/05 AS ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,40665
LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2006 - L 10 B 1394/05 AS ER (https://dejure.org/2006,40665)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27.01.2006 - L 10 B 1394/05 AS ER (https://dejure.org/2006,40665)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 27. Januar 2006 - L 10 B 1394/05 AS ER (https://dejure.org/2006,40665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,40665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • LSG Berlin, 14.06.2005 - L 10 B 44/05
    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2006 - L 10 B 1394/05
    Rn. 2 Das Passivrubrum war von Amts wegen zu berichtigen, da die Arbeitsgemeinschaft des Landes Berlin und der Bundesagentur für Arbeit für den örtlichen Bereich des Verwaltungsbezirks Spandau, bezeichnet als JobCenter Spandau, vertreten durch den Geschäftsführer, nach Auffassung des Senats im Sinne des § 70 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) beteiligtenfähig ist (für die Arbeitsgemeinschaft für den örtlichen Bereich des Verwaltungsbezirks Lichtenberg-Hohenschönhausen, Beschluss des Senats vom 14. Juni 2005, als vormals 10. Senat des Landessozialgerichts Berlin, 10 B 44/05 AS ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Berlin-Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht