Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Unstatthaftes Rechtsmittel; Auslegung; Umdeutung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 124a Abs. 4
  Unzulässigkeit der Umdeutung einer ausdrücklich als Berufung bezeichneten Rechtsmittelschrift; Anforderungen an die Auslegung einer Rechtsmittelschrift

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 30.04.2019 - Au 1 K 18.2048
• VGH Bayern, 04.07.2019 - 10 B 19.1067

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.04.2010 - 9 B 4.10

  Berufungseinlegung; Umdeutung in Antrag auf Zulassung der Berufung

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 10 B 19.1067

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5; B.v. 12.3.1998 - 2 B 20.98 - NVwZ 1999, 641;… B.v. 12.9.1988 - 6 CB 35.88 - juris Rn. 16) ist eine Rechtsmittelerklärung, die ein Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigter abgegeben hat, einer gerichtlichen Umdeutung grundsätzlich unzugänglich.

  Eine Umdeutung kommt nur dann in Betracht, wenn innerhalb der Antragsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird (…BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - juris Rn. 25; B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 6).

• BVerwG, 27.08.2008 - 6 C 32.07

  Antrag auf Zulassung der Berufung, Auslegung, Berufung, nicht eingelegte …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 10 B 19.1067

  Eine Umdeutung kommt nur dann in Betracht, wenn innerhalb der Antragsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird (BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - juris Rn. 25;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 6).
• BVerwG, 12.03.1998 - 2 B 20.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Umdeutung einer unzulässigen Berufung in einen Antrag …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 10 B 19.1067

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…vgl. BVerwG, B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5; B.v. 12.3.1998 - 2 B 20.98 - NVwZ 1999, 641;… B.v. 12.9.1988 - 6 CB 35.88 - juris Rn. 16) ist eine Rechtsmittelerklärung, die ein Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigter abgegeben hat, einer gerichtlichen Umdeutung grundsätzlich unzugänglich.
• BVerwG, 12.09.1988 - 6 CB 35.88

  Voraussetzungen einer "nicht mit Gründen versehenen Entscheidung" - Widerspruch …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 10 B 19.1067

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…vgl. BVerwG, B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5; B.v. 12.3.1998 - 2 B 20.98 - NVwZ 1999, 641; B.v. 12.9.1988 - 6 CB 35.88 - juris Rn. 16) ist eine Rechtsmittelerklärung, die ein Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigter abgegeben hat, einer gerichtlichen Umdeutung grundsätzlich unzugänglich.
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2009 - 9 B 38.09

  Verwerfung einer unstatthaften Berufung durch Beschluss; versehentliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2019 - 10 B 19.1067

  Gegen eine (versehentliche) Falschbezeichnung spricht schon der in der Berufungsschrift zusätzlich verwendete Begriff der "Berufungsbegründung" (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 24.11.2009 - 9 B 38/09 - juris Rn. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 02.10.2020 - 23 B 20.1965

  Unzulässige Berufung anstelle Antrags auf Zulassung der Berufung

  Diese ist mangels Statthaftigkeit jedoch unzulässig (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 6).

  Gegen eine (versehentliche) Falschbezeichnung ("falsa demonstratio non nocet") sprechen auch die im Schriftsatz vom 14. August 2020 weiter verwendeten Begriffe "Berufungsführerin", "Berufungsbeklagte" und "Berufungsbegründung" (…vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - juris Rn. 23;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 24.11.2009 - 9 B 38/09 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 7).

  Eine Rechtsmittelerklärung, die ein Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigter abgegeben hat, ist einer Umdeutung durch das Gericht grundsätzlich unzugänglich (…vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - juris Rn. 25;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5;… B.v. 21.6.2013 - 8 B 16.13 - juris Rn. 2;… B.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - juris Rn. 8;… BGH, B.v. 23.11.2015 - NotZ (Brfg) 3/15 - juris Rn. 11; B.v. 2.6.2017 - AnwZ (Brfg) 26/16 - juris Rn. 14; BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 8).

  Eine Umdeutung ist nur dann möglich, wenn innerhalb der Monatsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird (…vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - juris Rn. 25;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 9).

• VGH Bayern, 07.08.2019 - 10 B 19.32621

  Anerkennung als Asylberechtigter

  Eine Auslegung der Rechtsmittelschrift als Zulassungsantrag gemäß § 78 Abs. 7 i.V.m. Abs. 4 AsylG ist angesichts der ausdrücklichen Bezeichnung des Rechtsmittels als "Berufung" und mangels jeglichen Anhalts für einen davon abweichenden Willen nicht möglich (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 7).

  Eine Umdeutung scheidet ebenfalls aus, weil innerhalb der Antragsfrist des § 78 Abs. 7 i.V.m. Abs. 3 AsylG das wirkliche Begehren nicht mehr klargestellt wurde (…vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - juris Rn. 25;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 9).

• VGH Bayern, 14.09.2020 - 15 B 20.1759

  Keine Auslegung einer "Berufung" in einen "Antrag auf Zulassung der Berufung"!

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, B.v. 12.3.1998 - 2 B 20.98 - NVwZ 1999, 641 = juris Rn. 2 ff.;… B.v. 9.2.2005 - 6 B 75.04 - juris Rn. 7 ff.;… U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 23 ff.;… B.v. 6.1.2009 - 10 B 55.08 - juris, Rn. 4;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2 ff.;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 4 ff.;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7 ff.;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 9 ff.;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2 f.;… B.v. 9.8.2016 - 22 B 16.1293 - juris Rn. 6 ff.;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5 ff.;… B.v. 4.7.2018 - 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 - juris Rn. 8 ff.; B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 5 ff.;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2 ff.;… B.v. 25.6.2019 - 4 A 1896/19 - juris Rn. 3 ff.).
• VGH Bayern, 27.04.2022 - 10 B 21.31403

  Asyl, Nigeria: Unstatthafte Berufung, keine Auslegung oder Umdeutung als …

  Rn. 11 Eine Auslegung der - von einem Rechtsanwalt gefertigten - Rechtsmittelschrift als Zulassungsantrag gemäß § 78 Abs. 4 AsylG ist angesichts der ausdrücklichen Bezeichnung des Rechtsmittels als "Berufung" und mangels jeglichen Anhalts für einen davon abweichenden Willen nicht möglich (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 7;… B.v. 7.8.2019 - 10 B 19.32621 - juris Rn. 6).