Rechtsprechung
| VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (6)
- VGH Bayern, 11.12.2013 - 10 C 13.829
Der Streitwert für eine Klage gegen versammlungsrechtliche Beschränkungen ist …
Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583
Dies gilt im Übrigen unabhängig davon, ob es sich um ein Versammlungsverbot oder beschränkende Auflagen handelt und wie viele der in der Anmeldebestätigung verfügten Beschränkungen von den jeweiligen Antragstellern angegriffen wurden (BayVGH, B.v. 11.12.2013 - 10 C 13.829 - juris Rn. 8 m.w.N.).Denn da für die Bestimmung eines vom Auffangwert abweichenden Streitwerts nach einem sich aus dem Klageantrag des Klägers für ihn ergebenden wirtschaftlichen Interesse auf der Grundlage von § 52 Abs. 1 GKG bei versammlungsrechtlichen Beschränkungen oder Versammlungsverboten der Sach- und Streitstand in der Regel keine genügenden Anhaltspunkte bietet, ist nach § 52 Abs. 2 GKG regelmäßig ein Streitwert von 5.000,- Euro anzunehmen (BayVGH, B.v. 11.12.2013 - 10 C 13.829 - juris Rn. 9).
- VGH Bayern, 03.09.2013 - 6 C 13.1598
Streitwertbeschwerde der Prozessbevollmächtigten; Beschwerdewert; Umsatzsteuer; …
Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583
Dabei kommt es auf die Gebühren an, die dem Rechtsanwalt tatsächlich zustehen würden (…vgl. Oestreich in Oestreich/Hellstab/Trenkle, Kommentar zum GKG und FamGKG, Stand: Dez. 2013, § 68 Rn. 19;… Zimmermann in Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG, 2. Aufl. 2009, § 68 Rn. 6;… Hartmann, a.a.O., § 32 Rn. 17; BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 6 C 13.1598 - juris Rn. 2)... Nach Nr. 3100 Teil 3 Abschnitt 1 der Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 RVG erhält der Rechtsanwalt für seine Tätigkeit im Verfahren im ersten Rechtszug eine 1, 3-fache Gebühr.Der Differenzbetrag von 157, 79 Euro liegt unter der Beschwerdesumme von 200,- Euro (zur Berechnung des bei gleicher Ausgangslage die Beschwerdesumme übersteigenden Differenzbetrags nach der bis 31. Juli 2013 geltenden (vorherigen) Fassung der Gebührentabelle in der Anlage 2 zu § 13 Abs. 1 Satz 3 RVG vgl. demgegenüber BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 6 C 13.1598 - juris).
- VGH Bayern, 12.04.2013 - 10 CS 13.787
Seitentransparente bei Demonstration am 13. April 2013 in München erlaubt
Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass in versammlungsrechtlichen Eilverfahren, auch wenn die gerichtliche Eilentscheidung gegebenenfalls die Hauptsache vorwegnimmt, der Streitwert die Hälfte des Auffangwerts nach § 52 Abs. 2 GKG und damit, wie vom Verwaltungsgericht festgesetzt, 2.500,- Euro beträgt (vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 - 10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris).
- VGH Bayern, 28.06.2013 - 10 CS 13.1356
Versammlungsrecht; Beschränkungen; Beschränkung der technischen …
Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass in versammlungsrechtlichen Eilverfahren, auch wenn die gerichtliche Eilentscheidung gegebenenfalls die Hauptsache vorwegnimmt, der Streitwert die Hälfte des Auffangwerts nach § 52 Abs. 2 GKG und damit, wie vom Verwaltungsgericht festgesetzt, 2.500,- Euro beträgt (vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 - 10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2012 - 12 E 486/12
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen einen Beschluss bzgl. Festsetzung des …
Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583
Die in der Rechtsprechung umstrittene Frage, ob das Rechtsmittelgericht bei einer wegen Nichterreichens der Beschwerdesumme unzulässigen Streitwertbeschwerde die erstinstanzliche Streitwertfestsetzung nach § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG überhaupt von Amts wegen ändern darf (…dagegen: Dörndorfer in Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann, GKG, 2. Aufl. 2009, § 63 Rn. 10 m.w.N.;… Kießling in Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 6. Aufl. 2013, § 32 Rn. 42; a.A. NdsOVG, B.v. 13.6.2012 - 12 E 486/12 - juris m.w.N.), kann deshalb hier offen bleiben. - VGH Bayern, 03.09.2013 - 10 CS 13.1841
Beschränkung einer Kundgebung der NPD teilweise rechtmäßig
Auszug aus VGH Bayern, 03.04.2014 - 10 C 14.583
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass in versammlungsrechtlichen Eilverfahren, auch wenn die gerichtliche Eilentscheidung gegebenenfalls die Hauptsache vorwegnimmt, der Streitwert die Hälfte des Auffangwerts nach § 52 Abs. 2 GKG und damit, wie vom Verwaltungsgericht festgesetzt, 2.500,- Euro beträgt (vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 3.9.2013 - 10 CS 13.1841 - juris; B.v. 28.6.2013 - 10 CS 13.1356 - juris; B.v. 12.4.2013 - 10 CS 13.787 - juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 - 15 B 480/24
Verbot der geplanten Versammlung wegen Drohens einer Begehung von Straftaten aus …
Rn. 15 Empfehlung in Nr. 45.4 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013: Bay. VGH, Beschlüsse vom 5. Oktober 2022 - 10 C 22.1713 -, juris Rn. 4 ff., vom 3. April 2014 - 10 C 14.583 -, juris Rn. 7, und vom 11. Dezember 2013 - 10 C 13.829 -, juris Rn. 5 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 27. Januar 2014 - 3 E 1/14 -, juris Rn. 3 ff. - OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2025 - 15 E 517/25 Rn. 13 Vgl. auch Bay. VGH, Beschlüsse vom 5. Oktober 2022 - 10 C 22.1713 -, juris Rn. 4 ff., vom 3. April 2014 - 10 C 14.583 -, juris Rn. 7, und vom 11. Dezember 2013 - 10 C 13.829 -, juris Rn. 5 ff.; Sächs. OVG, Beschluss vom 27. Januar 2014 - 3 E 1/14 -, juris Rn. 3 ff.
- VG Regensburg, 17.04.2014 - RN 9 K 14.508
Ab Beginn einer Versammlung ist ausschließlich die Polizei für den Vollzug des …
Rn. 41 Soweit der Streitwertkatalog 2013 in der am 31. Mai/1. Juni 2012 und am 18. Juli 2013 beschlossenen Änderung abweichend vom Streitwertkatalog 2004 nicht den vollen, sondern nur den halben Auffangwert als Streitwert für ein Versammlungsverbot oder für eine versammlungsrechtliche Auflage vorsieht, folgt dem der Bayerische Verwaltungsgerichtshof für Beschränkungen nach dem Bayerischen Versammlungsgesetz nicht, sondern hält an seiner bisherigen Praxis der Festsetzung des Auffangstreitwertes fest (vgl. BayVGH, B. v. 3.4.2014 - 10 C 14.582 und 10 C 14.583; B. v. 11.12.2013 - 10 C 13.829 - juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".