Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,35477
VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100 (https://dejure.org/2020,35477)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.10.2020 - 10 CE 20.2100 (https://dejure.org/2020,35477)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 (https://dejure.org/2020,35477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,35477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Erteilung einer Ausbildungsduldung und Beschäftigungserlaubnis als Anspruch eines Asylsuchenden bei ungeklärter Identität

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 02.06.2020 - 10 CE 20.931

    Klärung der Identität Voraussetzung für Ausbildungsduldung bzw. …

    Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100
    Rn. 3 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist die gerichtliche Entscheidung in der Tatsacheninstanz, bei einem Antrag auf Erlass einer Regelungsanordnung zur Erteilung einer Ausbildungsduldung also der Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung des Senats (BayVGH, B.v. 2.6.2020 - 10 CE 20.931 - juris Rn. 10).

    Rn. 11 Solange die Identität objektiv nicht geklärt ist, scheidet ein Duldungsanspruch aus, unabhängig davon, ob der Ausländer (weiter) zu einer hinreichenden Klärung beitragen kann oder eine solche überhaupt möglich ist (hierzu und zum Folgenden BayVGH, B.v. 2.6.2020 - 10 CE 20.931 - juris Rn. 14 m.w.N.).

    Hier entscheidet das bisherige Mitwirkungsverhalten nur noch über die Frage, ob von dem Versagungsgrund gem. § 60c Abs. 7 AufenthG im Ermessenswege abgesehen werden kann (BayVGH, B.v. 2.6.2020 - 10 CE 20.931 - juris Rn. 14;… Röder in BeckOK Migrationsrecht, Stand 1.7.2020, AufenthG, § 60c Rn. 46 ff).

  • VG München, 22.04.2020 - M 9 E 19.5879

    Erfolgloses Eilverfahren wegen vorläufiger Erteilung einer Ausbildungsduldung und …

    Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100
    Gemessen daran führt allein der Umstand, dass das Verwaltungsgericht nicht ausgeführt hat, welche Maßnahmen der Antragssteller zur Identitätsklärung im Einzelnen ergreifen muss, nicht zur Annahme, sein Beschluss sei nicht mit Gründen versehen, zumal das Erstgericht ergänzend auf seinen vorangegangen, den Antragssteller betreffenden Beschluss vom 22. April 2020 (Az. M 9 E 19.5879) Bezug genommen hat, in dem ausführlich dargelegt wurde, welche Schritte der Antragsteller zur Erlangung eines Passes ergreifen müsste (…Rn. 25 des BA).

    Die Behauptung des Antragsstellers, er wisse nicht, welche Schritte er zur Klärung seiner Identität unternehmen müsse, liegt angesichts der wiederholten und detaillierten Hinweise durch den Antragsgegner sowie des Beschlusses des Verwaltungsgerichts vom 22. April 2020 im Verfahren M 9 E 19.5879 offensichtlich neben der Sache und widerspricht im Übrigen der Behauptung in der Beschwerdeschrift, der Antragsteller könne "in wenigen Wochen einen senegalesischen Pass erhalten".

  • VGH Bayern, 13.08.2020 - 20 CS 20.1821

    Corona - Verwaltungsgerichtshof bestätigt vorläufig das Verbot des …

    Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100
    Vielmehr darf sich die angefochtene Entscheidung auch nicht aus anderen Gründen als richtig erweisen, was aus der entsprechenden Anwendung des § 144 Abs. 4 VwGO folgt (BayVGH, B.v. 13.8.2020 - 20 CS 20.1821 - juris Rn. 17;… B.v. 27.3.2019 - 8 CS 18.2398 - juris Rn. 25).
  • VGH Bayern, 27.03.2019 - 8 CS 18.2398

    Erweiterung des Tontagebaus

    Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100
    Vielmehr darf sich die angefochtene Entscheidung auch nicht aus anderen Gründen als richtig erweisen, was aus der entsprechenden Anwendung des § 144 Abs. 4 VwGO folgt (…BayVGH, B.v. 13.8.2020 - 20 CS 20.1821 - juris Rn. 17; B.v. 27.3.2019 - 8 CS 18.2398 - juris Rn. 25).
  • VGH Bayern, 13.11.2018 - 10 ZB 18.30896

    Kein Abschiebungsverbot wegen einer Sichelzellenkrankheit

    Auszug aus VGH Bayern, 09.10.2020 - 10 CE 20.2100
    Bloße Knappheit, Oberflächlichkeit oder Unklarheit hingegen genügt nicht (vgl. BayVGH, B.v. 13.11.2018 - 10 ZB 18.30896 - juris Rn. 7 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 29.07.2025 - 10 B 25.538

    Niederlassungserlaubnis, zumutbare Mitwirkungshandlungen zur Identitätsklärung …

    Dokumenten mit biometrischen Merkmalen kommt insoweit ein höherer Beweiswert zu als solchen ohne diese Merkmale (…zum Staatsangehörigkeitsrecht BVerwG, U.v. 23.9.2020 - 1 C 36.19 - juris Rn. 18; BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 11;… B.v. 2.6.2020 - 10 CE 20.931 - juris Rn. 14;… OVG LSA, U.v. 8.3.2023 - 2 L102/20 - juris Rn. 59;… Beiderbeck in Decker/Bader/Kothe, BeckOK MigR, Stand 1.5.2025, § 5 AufenthG Rn. 5;… Samel in Bergmann/Dienelt, AuslR, 15. Aufl. 2025, § 5 AufenthG Rn. 48; vgl. Nr. 5.1.1a AVwV-AufenthG).

    Rn. 17 Ein Foto oder die Kopie eines Dokuments ist zum Nachweis der Identität schon deshalb in der Regel ungeeignet, weil diese keine Echtheitsprüfung hinsichtlich des abgelichteten Originaldokuments - etwa durch physikalisch-technische Untersuchungen - zulassen (vgl. zu einem Geburtenregisterauszug BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 12).

  • VG Bayreuth, 16.12.2024 - B 6 E 24.1114

    Ausländerrecht - Erfolgloser Antrag eines marokkanischen Staatsangehörigen auf …

    Auch amtliche Dokumente ohne biometrische Merkmale kommen zum Nachweis in Betracht, ebenso elektronisch abgelegte Identitätsdokumente mit Lichtbild (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 11;… BT-Drs. 19/8286, S. 15 zu § 60c AufenthG).

    Dies war - unabhängig davon, dass die Reisepasskopie schon nicht innerhalb der Sechsmonatsfrist nach Einreise übermittelt wurde - zur Identitätsklärung bereits nicht geeignet, da keine Echtheitsprüfung hinsichtlich des abgelichteten Originaldokuments - etwa durch physikalisch-technische Untersuchungen - möglich war (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 12; VG Ansbach, B.v. 10.8.2023 - AN 11 S 23.1066;… AN 11 K 23.1067 - juris Rn. 52).

    Dass dies unverhältnismäßig in die Rechte eines Ausländers mit ungeklärter Identität eingreifen könnte, kann die Kammer nicht erkennen (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 10).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2021 - 18 B 1059/20

    Streit um die Erteilung einer Ausbildungsduldung; Maßgeblicher Zeitpunkt für die …

    Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2020 - 18 B 1183/20 - Bay. VGH, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 -, juris, Rn. 11.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2020 - 18 B 1183/20
    Rn. 6 Vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 -, juris, Rn. 11.
  • VG Gelsenkirchen, 16.04.2026 - 9 L 1754/25

    Ausbildungsduldung, Identitätsklärung, Täuschung, Zurechnung

    Rn. 24 Vgl. BVerwG, Urteil vom 1. September 2011 - 5 C 27/10 -, juris Rn. 25; OVG NRW Beschluss vom 7. Januar 2021 - 18 B 1059/20 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2020 - 18 B 1183/20 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 -, juris Rn. 11; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. März 2012 - OVG 3 B 15.11 -, juris Rn. 20; VG Schleswig, Urteil vom 14. August 2020 - 11 A 198/19 -, juris Rn. 46; BeckOK MigR/Beiderbeck, 24. Ed. 1.1.2026, AufenthG § 5 Rn. 5, beck-online; Bergmann/Dienelt/Samel, 15. Aufl. 2025, AufenthG § 5 Rn. 46, beck-online.

    19/8286 vom 13.03.2019, S. 15; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14. Dezember 2021 - 2 M 111/21 -, juris Rn. 28; Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 -, juris Rn. 11; Bayerischer VGH, Beschluss vom 1. Februar 2023 - 19 C 20.2914 -, juris Rn. 19; VG Schleswig, Urteil vom 14. August 2020 - 11 A 198/19 -, juris Rn. 46; Fehrenbacher, HTK-AuslR / § 60c AufenthG / zu Abs. 2, Stand: 20.11.2025; Bergmann/Dienelt/Samel, 15. Aufl. 2025, AufenthG § 5 Rn. 46, beck-online; BeckOK MigR/Beiderbeck, 24. Ed. 1.1.2026, AufenthG § 5 Rn. 5, beck-online; Dietz in: Hailbronner, Ausländerrecht - Kommentar, 01.05.2024, § 60c AufenthG, Rn. 37, 45.

  • VG Köln, 22.02.2024 - 5 L 280/24
    Rn. 46 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 - juris, Rn. 11; OVG NRW, Beschluss vom 7. Januar 2021 -18 B 1059/20 - juris, Rn. 12.
  • VG Ansbach, 10.08.2023 - AN 11 S 23.1066

    Ausbildungsduldung, vollziehbare Ausreisepflicht, Fiktionswirkung

    Rn. 47 Die Klärung der Identität nach § 60c Abs. 2 Nr. 3 AufenthG setzt die Gewissheit voraus, dass ein Ausländer die Person ist, für die er sich ausgibt, mithin Verwechslungsgefahr nicht besteht (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 11).

    Dieser war zur Identitätsklärung nicht geeignet, da keine Echtheitsprüfung hinsichtlich des abgelichteten Originaldokuments - etwa durch physikalisch-technische Untersuchungen - möglich war (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 12).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 05.01.2021 - 2 M 96/20

    Antrag auf Erteilung einer Ausbildungsduldung; Ausfüllung eines …

    Die Kopie einer Geburtsurkunde dürfte allerdings zum Nachweis der Identität schon deshalb in der Regel ungeeignet sein, weil sie keine Echtheitsprüfung hinsichtlich des abgelichteten Originaldokuments - etwa durch physikalisch-technische Untersuchungen - zulässt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 9. Oktober 2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 12).
  • VG München, 12.08.2026 - M 27 E 26.5175

    Einstweilige Anordnung, Ausbildungsduldung, Beschäftigungserlaubnis, Vorwegnahme …

    Auch amtliche Dokumente ohne biometrische Merkmale kommen grundsätzlich zum Nachweis in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 9.10.2020 - 10 CE 20.2100 - juris Rn. 11).
  • VG Schleswig, 22.10.2025 - 11 B 165/25
    Ohne Weiteres geklärt ist die Identität in der Regel bei Vorlage eines anerkannten Passes oder Passersatzes, einer Identitätsbestätigung im Rahmen der Vorsprache vor einer Identifizierungskommission des (vermutlichen) Herkunftslandes, der Vorlage von sonstigen Identitätsdokumenten mit Lichtbild oder anderer amtlicher Dokumente aus dem Herkunftsstaat, die biometrische Merkmale und Angaben zur Person enthalten, z.B. ein Führerschein, Dienstausweis oder eine Personenstandsurkunde mit Lichtbild, sowie amtlicher Dokumente ohne biometrische Merkmale wie Geburts- und Heiratsurkunden, Meldebescheinigungen, Schulzeugnisse oder Schulbescheinigungen (vgl. VGH München, Beschl. v. 09.10.2020 - 10 CE 20.2100 -, juris Rn. 11;… Dietz, in: Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: 01.05.2024, § 60c AufenthG, Rn. 38).
  • VG Köln, 29.03.2021 - 12 L 531/21
  • VG Bayreuth, 04.08.2025 - B 6 E 25.286

    Einstweilige Anordnung, Regelungsanordnung, Abschiebungsschutz, …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht