Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 12.01.2022 - 10 CE 22.68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,1603
VGH Bayern, 12.01.2022 - 10 CE 22.68 (https://dejure.org/2022,1603)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12.01.2022 - 10 CE 22.68 (https://dejure.org/2022,1603)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 (https://dejure.org/2022,1603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,1603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 28.11.2019 - 10 CE 19.2234

    Mangels Rechtsschutzinteresses unzulässiger Antrag auf vorbeugenden …

    Auszug aus VGH Bayern, 12.01.2022 - 10 CE 22.68
    Vorbeugender Rechtsschutz gegen erwartete oder befürchtete staatliche Maßnahmen ist grundsätzlich unzulässig und nur ausnahmsweise möglich (…vgl. BVerwG, U.v. 22.10.2014 - 6 C 7.13 - juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 28.11.2019 - 10 CE 19.2234 - juris Rn. 5 m.w.N.).

    Ein qualifiziertes Rechtschutzbedürfnis ist zu bejahen, wenn ohne die Inanspruchnahme vorbeugenden Rechtsschutzes die Gefahr bestünde, dass vollendete, nicht mehr rückgängig zu machende Tatsachen geschaffen würden oder wenn ein nicht mehr wiedergutzumachender Schaden entstünde (vgl. BayVGH, B.v. 28.11.2019 - 10 CE 19.2234 - juris Rn. 5 m.w.N.).

  • BVerwG, 22.10.2014 - 6 C 7.13

    Klage gegen automatisierte Kennzeichenerfassung in Bayern erfolglos

    Auszug aus VGH Bayern, 12.01.2022 - 10 CE 22.68
    Vorbeugender Rechtsschutz gegen erwartete oder befürchtete staatliche Maßnahmen ist grundsätzlich unzulässig und nur ausnahmsweise möglich (vgl. BVerwG, U.v. 22.10.2014 - 6 C 7.13 - juris Rn. 17;… BayVGH, B.v. 28.11.2019 - 10 CE 19.2234 - juris Rn. 5 m.w.N.).
  • VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 44.24

    Waffen an Israel: Kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz

    Art. 19 Abs. 4 GG gebietet vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutz (nur), wenn die Beeinträchtigung nachträglich nicht zu korrigieren wäre und es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (BVerwG…, Beschluss vom 29. April 2019 - BVerwG 6 B 141.18 - juris, Rn. 8; BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 20; BVerwG…, Urteil vom 22. Oktober 2014 - BVerwG 6 C 7.13 - juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 17 ff.; VGH München…, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 10 CE 22.557 - juris, Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 - juris, Rn. 17).
  • VG Berlin, 02.12.2024 - 4 L 801.24

    Waffen für Israel: Weiterhin kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz

    Art. 19 Abs. 4 GG gebietet vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutz (nur), wenn die Beeinträchtigung nachträglich nicht zu korrigieren wäre und es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (BVerwG…, Beschluss vom 29. April 2019 - BVerwG 6 B 141.18 - juris, Rn. 8; BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 20; BVerwG…, Urteil vom 22. Oktober 2014 - BVerwG 6 C 7.13 - juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 17 ff.; VGH München…, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 10 CE 22.557 - juris, Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 - juris, Rn. 17).
  • VG Berlin, 10.07.2024 - 4 L 166.24

    Verkauf von Reisebedarf im S-Bahnhof auch sonntags

    Art. 19 Abs. 4 GG gebietet vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutz (nur), wenn die Beeinträchtigung nachträglich nicht zu korrigieren wäre und es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (BVerwG…, Beschluss vom 29. April 2019 - BVerwG 6 B 141.18 - juris, Rn. 8; BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 20; BVerwG…, Urteil vom 22. Oktober 2014 - BVerwG 6 C 7.13 - juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 17 ff.; VGH München…, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 10 CE 22.557 - juris, Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 - juris, Rn. 17).
  • VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 119.24

    Vorwurf israelischer Kriegsverbrechen in Gaza: Wird Berliner Verwaltungsgericht …

    Art. 19 Abs. 4 GG gebietet vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutz (nur), wenn die Beeinträchtigung nachträglich nicht zu korrigieren wäre und es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (BVerwG…, Beschluss vom 29. April 2019 - BVerwG 6 B 141.18 - juris, Rn. 8; BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 20; BVerwG…, Urteil vom 22. Oktober 2014 - BVerwG 6 C 7.13 - juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 17 ff.; VGH München…, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 10 CE 22.557 - juris, Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 - juris, Rn. 17).
  • VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 148.24

    Eilanträge zurückgewiesen: Kein Stopp weiterer Waffenexporte nach Israel

    Art. 19 Abs. 4 GG gebietet vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutz (nur), wenn die Beeinträchtigung nachträglich nicht zu korrigieren wäre und es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (BVerwG…, Beschluss vom 29. April 2019 - BVerwG 6 B 141.18 - juris, Rn. 8; BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 20; BVerwG…, Urteil vom 22. Oktober 2014 - BVerwG 6 C 7.13 - juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 17 ff.; VGH München…, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 10 CE 22.557 - juris, Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 - juris, Rn. 17).
  • VGH Bayern, 04.05.2022 - 10 CE 22.557

    Vorbeugender einstweiliger Rechtsschutz gegen befürchtete …

    Die demgemäß nur ausnahmsweise - nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalles - mögliche Gewährung vorbeugenden Rechtsschutzes setzt nach ständiger Rechtsprechung ein besonders schützenswertes Interesse in dem Sinn voraus, dass es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (…vgl. z.B. BVerwG, B.v. 29.4.2019 - 6 B 141.18 - juris Rn. 8; BayVGH, zuletzt B.v. 12.1.2022 - 10 CE 22.68 - juris Rn. 17;… VGH BW, B.v. 8.2.2021 - 1 S 3952/20 - juris Rn. 18 jew. m.w.N.;… vgl. auch Schoch in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand Juli 2021, VwGO § 123 Rn. 45 ff.).
  • VG Berlin, 19.02.2026 - 4 K 167.24

    Sonn- und Feiertagsöffnung einer Verkaufsstelle an einem S-Bahnhof

    Art. 19 Abs. 4 GG gebietet vorbeugenden Rechtsschutz (nur), wenn die Beeinträchtigung nachträglich nicht zu korrigieren wäre und es für den Betroffenen nicht zumutbar ist, auf den von der Verwaltungsgerichtsordnung für den Regelfall vorgesehenen nachgängigen Rechtsschutz verwiesen zu werden (BVerwG…, Beschluss vom 29. April 2019 - BVerwG 6 B 141.18 - juris, Rn. 8;… BVerwG, Urteile vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 20, …und vom 22. Oktober 2014 - BVerwG 6 C 7.13 - juris, Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 17 ff.;… VGH München, Beschlüsse vom 4. Mai 2022 - 10 CE 22.557 - juris, Rn. 4, und vom 12. Januar 2022 - 10 CE 22.68 - juris, Rn. 17).
  • VG München, 25.07.2024 - M 10 K 22.103

    Unzulässige Fortsetzungsfeststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsinteresse …

    Eine Beschwerde zum Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (vgl. B.v. 12.1.2022 - 10 CE 22.68) blieb ohne Erfolg.
  • VGH Bayern, 16.09.2024 - 7 CE 24.1593

    Vorbeugender einstweiliger Rechtsschutz gegen Metalldetektorkontrollen bei Erster …

    Ein qualifiziertes Rechtschutzbedürfnis ist zu bejahen, wenn ohne die Inanspruchnahme vorbeugenden Rechtsschutzes die Gefahr bestünde, dass vollendete, nicht mehr rückgängig zu machende Tatsachen geschaffen würden oder wenn ein nicht mehr wiedergutzumachender Schaden entstünde (vgl. BayVGH, B.v. 12.1.2022 - 10 CE 22.68 - juris Rn. 17 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht