Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  KampfhundeV § 1 Abs. 1; LStVG Art. 18, Art. 37 Abs. 1, Abs. 2; VwGO § 80 Abs. 5, § 146 Abs. 4 S. 6
  Untersagung der Haltung von Kampfhunden

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 18 Abs. 2, Abs. 1, Art. 37 Abs. 2 LStVG, § 1 KampfhundeV, Art. 37 Abs. 1 BayVwVfG
  Sicherheitsrecht: Anordnungen zur Hundehaltung nach Art. 18 Abs. 2 LStVG bei Kampfhunden (hier: "American Staffordshire Terrier") | Große Hunde (hier verneint); Kampfhunde nach § 1 Abs. 1 KampfhundeV (Verordnung über Hunde mit gesteigerter Aggressivität und ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Sachverständige Feststellung der Kampfhundeeigenschaft; Haltungsuntersagung und Abgabepflicht; konkrete Gefahr durch freilaufende Kampfhunde für Passanten; Anordnung von Leinen- und Maulkorbpflicht

• rechtsportal.de

  Sachverständige Feststellung der Kampfhundeeigenschaft; Haltungsuntersagung und Abgabepflicht; konkrete Gefahr durch freilaufende Kampfhunde für Passanten; Anordnung von Leinen- und Maulkorbpflicht

Besprechungen u.ä.

• Landesanwaltschaft Bayern (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

  Art. 18 Abs. 2, Abs. 1, Art. 37 Abs. 2 LStVG, § 1 KampfhundeV, Art. 37 Abs. 1 BayVwVfG
  Sicherheitsrecht: Anordnungen zur Hundehaltung nach Art. 18 Abs. 2 LStVG bei Kampfhunden (hier: "American Staffordshire Terrier") | Große Hunde (hier verneint); Kampfhunde nach § 1 Abs. 1 KampfhundeV (Verordnung über Hunde mit gesteigerter Aggressivität und ...

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 19.03.2025 - W 9 S 25.343
• VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 16.03.2004 - 1 BvR 1778/01

  Kampfhunde - Verfassungsbeschwerde gegen das Bundesgesetz zur Bekämpfung …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Der Verordnungsgeber hat in verfassungsrechtlich nicht zu beanstandender Weise (vgl. VerfGH, E.v. 15.7.2004 - Vf. 1-VII-03 - VerfGHE 57, 84; E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92, Vf. 5-VII-93- VerfGHE 47, 207) bestimmt, dass aufgrund der Rassezuordnung bei diesen Hunden unwiderleglich von einer gesteigerten Aggressivität und Gefährlichkeit gegenüber Menschen oder Tieren auszugehen ist (vgl. auch BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01 - juris Rn. 75).

  Es ist nicht vorhersehbar, unter welchen konkreten Umständen ein Hund dieser Rassen wie z.B. des "American Staffordshire-Terrier" sich dem Einfluss des Halters entzieht und Menschen angreift (vgl. BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01 - juris Rn. 79).

• VerfGH Bayern, 12.10.1994 - 16-VII-92

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Der Verordnungsgeber hat in verfassungsrechtlich nicht zu beanstandender Weise (vgl. VerfGH, E.v. 15.7.2004 - Vf. 1-VII-03 - VerfGHE 57, 84; E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92, Vf. 5-VII-93- VerfGHE 47, 207) bestimmt, dass aufgrund der Rassezuordnung bei diesen Hunden unwiderleglich von einer gesteigerten Aggressivität und Gefährlichkeit gegenüber Menschen oder Tieren auszugehen ist (…vgl. auch BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01 - juris Rn. 75).

  Beim "American Staffordshire Terrier" besteht im Übrigen eine besondere Unverträglichkeit gegenüber anderen Hunden, aus der erhebliche Gefahren für andere Tiere, vor allem Hunde, bei Auseinandersetzungen aber auch für Menschen entstehen können (VerfGH, E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92, Vf. 5-VII-93- VerfGHE 47, 207 Rn. 161;… vgl. auch BayVGH, U.v. 19.3.2019 - 10 BV 18.1917 - juris Rn. 40).

• VGH Bayern, 08.03.2023 - 10 CS 22.2549

  Untersagung der Haltung eines Kampfhundes

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Zur Absicherung der gutachterlichen Beurteilung kann ergänzend auf ein DNA-Gutachten abgestellt werden; allein das Ergebnis eines DNA-Tests lässt dagegen noch keine hinreichend valide Rassezuordnung zu (BayVGH, B.v. 8.3.2023 - 10 CS 22.2549, 10 C 22.2548 - juris Rn. 10;… B.v. 14.5.2019 - 10 CS 19.230 - juris Rn. 7 f.;… B.v. 2.4.2019 - 10 CS 19.277 - juris Rn. 16 f.; vgl. auch Nr. 37.3.1.3 und 37.3.1.5 VollzBekLStVG v. 13.1.2025 - BayMBl. 2025 Nr. 39).

  Auch hat das Verwaltungsgericht darauf hingewiesen, dass Zuordnungswahrscheinlichkeiten zwischen 40% und 60% für Hunde, bei denen ein Elternteil reinrassig ist, erwartet werden und (nur) eine Zuordnungswahrscheinlichkeit von weniger als 30% bedeutet, dass es sich mit höchster Wahrscheinlichkeit weder um einen reinrassigen Hund dieser Rassen noch um einen Mischling der F1-Generation handele (vgl BayVGH, B.v. 8.3.2023 - 10 CS 22.2549 - juris Rn. 13).

• VGH Bayern, 27.02.2019 - 10 CS 19.180

  Untersagung der Kampfhundehaltung ohne erforderliche Erlaubnis

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Rn. 33 Die Anordnung eines Leinen- oder Maulkorbzwangs stellt zwar im Hinblick auf den eindeutigen Willen des Gesetzgebers kein hinreichend geeignetes Mittel zur Gefahrenabwehr einer nicht erlaubten Kampfhundehaltung dar (vgl. BayVGH, B.v. 27.2.2019 - 10 CS 19.180 - juris Rn. 19).
• VGH Bayern, 12.01.2016 - 10 CS 15.2239

  Erlaubnispflicht für die Haltung eines Kampfhundes

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Es ist dabei zutreffend davon ausgegangen, dass es sich bei deren Hunden um Kampfhunde im Sinne des § 1 Abs. 1 KampfhundeV handelt und deshalb eine unwiderlegliche gesetzliche Vermutung gesteigerter Aggressivität und Gefährlichkeit besteht (BayVGH, B.v. 12.1.2016 - 10 CS 15.2239 - juris Rn. 18).
• VGH Bayern, 09.11.2010 - 10 BV 06.3053

  Anordnungen zur Haltung von Hunden, die in der Kampfhundeverordnung aufgeführt …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Dies kann wiederum für einen Kampfhund im Sinne des § 1 Abs. 2 KampfhundeV anders zu beurteilen sein, wenn dieser den Wesenstest bestanden hat (vgl. BayVGH, U.v. 9.11.2010 - 10 BV 06.3053 - juris Rn. 30 f.).
• VGH Bayern, 15.04.2021 - 10 NE 20.2831

  Leinenzwang für Hunde

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Rn. 25 Die Hunde der Antragstellerin weisen zwar eine Schulterhöhe von "lediglich" 47 cm bzw. 49 cm auf und erreichen damit knapp nicht das Kriterium von mindestens 50 cm Schulterhöhe, welches der Verwaltungsgerichtshof für die Annahme eines großen Hundes im vorstehenden Sinn als sachgerecht ansieht (vgl. BayVGH, B.v. 15.4.2021 - 10 NE 20.2831 - juris Rn. 51;… B.v. 12.9.2001 - 24 N 00.1638 - juris Rn. 24; vgl. auch Nr. 18.1 VollzBekLStVG).
• BVerwG, 09.03.1993 - 3 B 105.92

  Revision - Zulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Rn. 5 Die von § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO geforderte Darlegung der Beschwerdegründe erfordert innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist eine konkret fallbezogene und hinreichend substantiierte Auseinandersetzung mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung; es muss dargelegt werden, dass und weshalb das Verwaltungsgericht entscheidungstragende Rechts- und Tatsachenfragen unrichtig entschieden hat (…BayVGH, B.v. 29.4.2020 - 10 ZB 20.104 - juris Rn. 3), wobei "darlegen" schon nach allgemeinem Sprachgebrauch mehr als lediglich einen allgemeinen Hinweis, sondern so viel wie "erläutern", "erklären" oder "näher auf etwas eingehen" bedeutet (BVerwG, B.v. 9.3.1993 - 3 B 105.92 - juris Rn. 3 m.w.N.).
• VerfGH Bayern, 15.07.2004 - 1-VII-03

  Erweiterung der Kampfhundeliste

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Der Verordnungsgeber hat in verfassungsrechtlich nicht zu beanstandender Weise (vgl. VerfGH, E.v. 15.7.2004 - Vf. 1-VII-03 - VerfGHE 57, 84; E.v. 12.10.1994 - Vf. 16-VII-92, Vf. 5-VII-93- VerfGHE 47, 207) bestimmt, dass aufgrund der Rassezuordnung bei diesen Hunden unwiderleglich von einer gesteigerten Aggressivität und Gefährlichkeit gegenüber Menschen oder Tieren auszugehen ist (…vgl. auch BVerfG, U.v. 16.3.2004 - 1 BvR 1778/01 - juris Rn. 75).
• VGH Bayern, 02.04.2019 - 10 CS 19.277

  Untersagung der Hundehaltung

  Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2025 - 10 CS 25.690

  Zur Absicherung der gutachterlichen Beurteilung kann ergänzend auf ein DNA-Gutachten abgestellt werden; allein das Ergebnis eines DNA-Tests lässt dagegen noch keine hinreichend valide Rassezuordnung zu (…BayVGH, B.v. 8.3.2023 - 10 CS 22.2549, 10 C 22.2548 - juris Rn. 10;… B.v. 14.5.2019 - 10 CS 19.230 - juris Rn. 7 f.; B.v. 2.4.2019 - 10 CS 19.277 - juris Rn. 16 f.; vgl. auch Nr. 37.3.1.3 und 37.3.1.5 VollzBekLStVG v. 13.1.2025 - BayMBl. 2025 Nr. 39).
• VGH Bayern, 21.12.2011 - 10 B 10.2806

  Sicherheitsrechtliche Anordnung zur Hundehaltung
• VGH Bayern, 09.06.2020 - 10 B 18.1470

  Anordnungen zur Hundehaltung (Leinen- und Maulkorbpflicht)
• VGH Bayern, 19.03.2019 - 10 BV 18.1917

  Antrag auf Erteilung einer Erlaubnis zur Haltung einer American Staffordshire …
• VerfGH Bayern, 25.06.2019 - 4-VII-17

  Voraussetzungen einer Popularklage gegen ein Unterlassen der Landeshauptstadt …
• VGH Bayern, 29.04.2020 - 10 ZB 20.104

  Verlust des Rechts auf Freizügigkeit wegen Verurteilung eines selbst …
• VGH Bayern, 15.01.2024 - 10 CS 23.1873

  Untersagung der Haltung eines Kampfhundes der Kategorie 1
• VGH Bayern, 21.02.2024 - 10 CS 24.190

  Leinen- und Maulkorbpflicht für Labrador-Rüde
• VGH Bayern, 29.04.2013 - 10 ZB 10.2523

  Hundehaltung; sicherheitsrechtliche Anordnung; gleichzeitiges Ausführen mehrerer …
• VGH Bayern, 14.05.2019 - 10 CS 19.230

  Untersagung der Hundehaltung
• VGH Bayern, 12.09.2001 - 24 N 00.1638
• VGH Bayern, 03.06.2022 - 10 CS 22.982

  Erfolgloser Eilrechtsschutz gegen Hundehaltungsanordnung

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 29.09.2026 - 10 CS 26.1301

  Reichweite der Vermutung nach § 1 Abs. 2 KampfhundeVO, Junger Kampfhund, …

  Bei diesen Hunden kann jedenfalls das freie Umherlaufen auf öffentlichen Straßen und Wegen mit relevantem Publikumsverkehr durch eine Anordnung nach Art. 18 Abs. 2 LStVG unterbunden werden (vgl. BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 25).

  Das gilt in gleicher Weise eine Gefahr i.S.v. Art. 18 Abs. 2 LStVG auch bei einem Hund einer in § 1 Abs. 2 KampfhundeVO aufgeführten Rasse anzunehmen, wenn die sachverständige Untersuchung des konkreten Tiers nach den Maßgaben der Nr. 37.3.4 VollzBekLStVG die Vermutung des Verordnungsgebers nicht wiederlegen kann (vgl. dagegen für den bestandenen Wesenstest BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 25 a.E.) oder der Halter eine Untersuchung verweigert.

• VG Regensburg, 27.08.2026 - RO 5 S 26.1446

  Förderprogramm, Vertrauensschutz, keine Kenntnis oder fahrlässige Unkenntnis der …

  Ob die behördlichen Erwägungen in materiellrechtlicher Hinsicht zutreffen, ist für das Vorliegen des Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO irrelevant (siehe etwa BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 8;… VGH BW, B.v. 25.9.2012 - 10 S 731/12 - juris Rn. 6).

  Es sind daher keine allzu hohen Anforderungen an das Begründungserfordernis zu stellen, sofern nur erkennbar ist, dass die Behörde die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit im vorliegenden Fall für geboten erachtet (BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 7, m.w.N.).

• VG Regensburg, 05.08.2025 - RO 5 S 25.962

  Unbestimmtheit einer Gaststättenerlaubnis hinsichtlich einer Freifläche, …

  Ob die behördlichen Erwägungen zutreffen, ist für das Vorliegen des Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO irrelevant (siehe etwa BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 8;… VGH BW, B.v. 25.9.2012 - 10 S 731/12 - juris Rn. 6).

  Es sind daher keine allzu hohen Anforderungen an das Begründungserfordernis zu stellen, sofern nur erkennbar ist, dass die Behörde die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit im vorliegenden Fall für geboten erachtet (BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 7, m.w.N.).

• VG Regensburg, 20.05.2026 - RN 5 S 26.826

  Amtliche Feststellung von Salmonellen der Kategorie 1, Begründete Zweifel an der …

  Ob die behördlichen Erwägungen in materiellrechtlicher Hinsicht zutreffen, ist für das Vorliegen des Begründungserfordernisses des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO irrelevant (siehe etwa BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 8;… VGH BW, B.v. 25.9.2012 - 10 S 731/12 - juris Rn. 6).

  Es sind daher keine allzu hohen Anforderungen an das Begründungserfordernis zu stellen, sofern nur erkennbar ist, dass die Behörde die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit im vorliegenden Fall für geboten erachtet (BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 7, m.w.N.).

• VGH Bayern, 18.11.2025 - 10 CS 25.1543

  Antrag auf Anordnung bzw. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage, …

  Zur Absicherung der gutachterlichen Beurteilung kann ergänzend auf ein DNA-Gutachten abgestellt werden; allein das Ergebnis eines DNA-Tests lässt dagegen noch keine hinreichend valide Rassezuordnung zu (BayVGH, B.v. 7.7.2025 - 10 CS 25.690 - juris Rn. 12;… B.v. 8.3.2023 - 10 CS 22.2549, 10 C 22.2548 - juris Rn. 10;… B.v. 14.5.2019 - 10 CS 19.230 - juris Rn. 7 f.;… B.v. 2.4.2019 - 10 CS 19.277 - juris Rn. 16 f.; vgl. auch Nr. 37.3.1.3 und 37.3.1.5 VollzBekLStVG).