Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2013 - 10 E 1265/12 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
VwGO § 65 Abs 1.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 65 Abs. 1
Beiladung eines Dritten zu einem Verfahren bei Streit des Nachbarn gegen eine bauaufsichtliche Ordnungsverfügung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beiladung eines Dritten zu einem Verfahren bei Streit des Nachbarn gegen eine bauaufsichtliche Ordnungsverfügung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Klage gegen Abrissverfügung: Nachbar ist (hier) beizuladen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Beiladung des Nachbarn bei Verfahren über bauaufsichtliche Ordnungsverfügung
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf - 25 K 6780/12
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2013 - 10 E 1265/12
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2013, 295
- BauR 2013, 1314
- BauR 2013, 755
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (3)
- VGH Bayern, 09.07.2001 - 1 C 01.970
Anwendung der Fünftelregelung bei der Streitwertfestsetzung für das …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2013 - 10 E 1265/12
Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 17 E 1105/11 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Juli 2001 - 1 C 01.970 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2000 - 5 S 1843/00 -, juris. - VGH Baden-Württemberg, 19.09.2000 - 5 S 1843/00
Notwendige Beiladung des Nachbarn bei Klage des Bauherrn gegen Aufhebung der …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2013 - 10 E 1265/12
Rn. 14 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 17 E 1105/11 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 9. Juli 2001 - 1 C 01.970 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. September 2000 - 5 S 1843/00 -, juris. - VGH Hessen, 29.08.1986 - 4 TH 1729/86
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2013 - 10 E 1265/12
Rn. 5 Vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 29. August 1986 - 4 TH 1729/86 -, BRS Nr. 46 Nr. 187.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2025 - 10 E 183/25 Rn. 5 Vgl. zu den letztgenannten Voraussetzungen OVG NRW, Beschlüsse vom 14. November 2023 - 10 E 732/23 -, juris Rn. 3, und vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -, juris Rn. 2.
Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. November 2023 - 10 E 732/23 -, juris Rn. 6, vom 3. November 2021 - 7 E 897/21 -, juris Rn. 6 ff., vom 9. Mai 2018 - 10 E 216/18 -, juris Rn. 8, und vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -, juris Rn. 5.
Rn. 11 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -, juris Rn. 8; so nunmehr auch Nds. OVG, Beschluss vom 11. März 2025 - 1 OB 12/25 -, juris Rn. 6.
- VGH Bayern, 08.01.2019 - 5 C 18.2513
Beschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf Beiladung
Dies ist der Fall, wenn der Dritte in einer solchen Beziehung zu einem der Hauptbeteiligten des Verfahrens oder zu dem Streitgegenstand steht, dass das Unterliegen eines der Hauptbeteiligten seine Rechtsposition verbessern oder verschlechtern könnte, wenn also eine in der Sache ergehende Entscheidung für ihn zwar keine Rechtswirkungen (§ 121 Nr. 1 VwGO) hätte, sich aber auf seine Rechtsstellung jedenfalls faktisch auswirken würde (vgl. OVG NW, B.v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 - NVwZ-RR 2013, 295).Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, weil die Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiladung Erfolg hat und die Beschwerdeentscheidung nur eine unselbständige Zwischenentscheidung in dem erstinstanzlich anhängigen Rechtsstreit darstellt (vgl. OVG NW, B.v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 - NVwZ-RR 2013, 295 m.w.N.).
- OVG Niedersachsen, 06.09.2017 - 1 OB 115/17
Beiladung
Zwar ist der Senat nicht darauf beschränkt, die Ermessenserwägungen nachzuprüfen, welche das Verwaltungsgericht hierzu angestellt hatte (vgl. OVG Münster, B. v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 -, NVwZ-RR 2013, 295 = BauR 2013.755 = BRS 81 Nr. 200, JURIS-Rdnr. 5 mwN in Rdnr. 6).Anders als im oben zitierten Verfahren des OVG Münster (B. v. 4.2.2013, aaO, JURIS-Rdnr. 12) war die Beschwerde hier nicht erfolgreich.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.10.2013 - 7 E 650/13
Notwendige Beiladung eines früheren Eigentümers des streitgegenständlichen …
Rn. 7 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. August 2013 - 2 E 729/13 - und vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -.Rn. 12 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -.
- OVG Niedersachsen, 11.03.2025 - 1 OB 12/25
Bauaufsichtliche Verfügung; bauaufsichtliches Einschreiten; einfache Beiladung; …
Das könnte bereits in diesem Verfahren eine Beiladung erfordern (…für eine notwendige Beiladung auch Mann, in: Große-Suchsdorff, NBauO, 10. Aufl. 2020, § 79 Rn. 117;… dagegen etwa BayVGH, Beschl. v. 17.1.2011 - 15 C 10.3060 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 -, NVwZ-RR 2013, 295 = juris Rn. 2).Die im vorzitierten Senatsbeschluss vom 6. September 2017 (…- 1 OB 115/17 -, BauR 2017, 2168 = BRS 85 Nr. 198 = juris Rn. 10) noch offen gelassene Frage, ob mit dem OVG NRW (Beschl. v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 -, NVwZ-RR 2013, 295 = juris Rn. 8) eine Beiladung des Nachbarn regelmäßig dann vorgenommen werden sollte, wenn das bauaufsichtliche Einschreiten, gegen das der Kläger sich wehrt, auf seine Veranlassung zurückgeht und auf nachbarschützende Normen gestützt wird, entscheidet der Senat nunmehr im Sinne der Beschwerdeführerin.
- OVG Niedersachsen, 11.03.2025 - 1 OB 12/2
Notwendige Beiladung des Nachbarn?
Das könnte bereits in diesem Verfahren eine Beiladung erfordern (…für eine notwendige Beiladung auch Mann, in: Große-Suchsdorff, NBauO, 10. Aufl. 2020, § 79 Rn. 117; dagegen etwa BayVGH, Beschl. v. 17.1.2011 - 15 C 10.3060 - OVG NRW, Beschl v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 -, NVwZ-RR 2013, 295).Die im vorzitierten Senatsbeschluss vom 6. September 2017 (- 1 OB 115/17 -, BauR 2017, 2168 = BRS 85 Nr. 198) noch offen gelassene Frage, ob mit dem OVG NRW (Beschl. v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 -, NVwZ-RR 2013, 295) eine Beiladung des Nachbarn regelmäßig dann vorgenommen werden sollte, wenn das bauaufsichtliche Einschreiten, gegen das der Kläger sich wehrt, auf seine Veranlassung zurückgeht und auf nachbarschützende Normen gestützt wird, entscheidet der Senat nunmehr im Sinne der Beschwerdeführerin.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2018 - 10 E 216/18
Beiladung als notwendig durch Beteiligung eines Dritten an dem streitigen …
Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Oktober 2015 - 10 E 1003/15 -, vom 3. September 2015 - 10 E 729/15 -, vom 16. Juni 2015 - 7 E 506/15 -, juris, Rn. 5 ff.; vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -, juris, Rn. 10, vom 18. Oktober 2013 - 7 E 650/13 -, juris, Rn. 5 ff. - VGH Bayern, 11.09.2019 - 8 C 19.1522
Einziehung eines öffentlichen Weges - Beiladung eines Anliegers mit Überbauungen
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, weil die Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiladung Erfolg hat und die Beschwerdeentscheidung nur eine unselbständige Zwischenentscheidung in dem erstinstanzlich anhängigen Rechtsstreit darstellt (…vgl. BayVGH, B.v. 8.1.2019 - 5 C 18.2513 - juris Rn. 7; OVG NW, B.v. 4.2.2013 - 10 E 1265/12 - NVwZ-RR 2013, 295 m.w.N.). - VG Minden, 18.07.2013 - 11 L 371/13
Untersagung des weiteren Betriebs einer Schiffsverladung von Kies und Splitt am …
Rn. 5 - 10 E 1265/12 -, juris. - OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2023 - 1 E 320/23
Ermessensausübung des Gerichts zur einfachen oder notwendigen Beiladung (hier: …
Rn. 8 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18. Oktober 2013- 7 E 650/13 -, juris, Rn. 8, und vom 4. Februar 2013 - 10 E 1265/12 -, juris, Rn. 10.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".