Rechtsprechung
| VG Gießen, 13.02.2006 - 10 G 115/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 12 BTOEltV, § 123 Abs 1 S 2 VwGO
Genehmigung der Erhöhung von Stromtarifen in der Grundversorgung; kein wesentlicher Nachteil für eine Vorwegnahme der Hauptsache - ponte-press.de
(Volltext/Auszüge)
Zu den Voraussetzungen einer vorläufigen Genehmigung einer Tarifpreiserhöhung im einstweiligen Rechtsschutz.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- hessen.de (Pressemitteilung)
Eilantrag der ovag Energie AG bleibt erfolglos
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
(Genehmigung der Erhöhung von Stromtarifen in der Grundversorgung; kein wesentlicher Nachteil für eine Vorwegnahme der Hauptsache)
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2006, 788
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Düsseldorf, 29.03.2007 - 3 Kart 466/06
Eilrechtsschutz bei Begehr eines höheren Entgeltes für den Netzzugang nach EnWG
Vielmehr genügt es, wenn ihm erhebliche unwiederbringliche, auch finanzielle Nachteile drohen (vgl. für eine Genehmigung nach der BTOElt: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschl. v. 18.8.2006, 22 CE 06.2601, S. 6 des Umdrucks - entgegen VG Gießen, Beschl. v. 13.2.2006, Az. 10 G 115/06; für § 123 VwGO: OVG NW, Beschl. v. 19.6.2002, 21 B 589/02, NVwZ-RR 2003, 800; Senat, Beschl. v. 22.11.2006, VI-3 Kart 455/06 (V), S. 5). - VG Gelsenkirchen, 30.01.2014 - 1 L 1704/13
Keine Besoldungserhöhung für Beamte im Eilverfahren
Rn. 140 Vgl. VG Gießen, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 10 G 115/06 -, juris (…Rn. 16); ähnlich die Konstellation bei OVG NRW, Beschluss vom 29. Januar 2008 - 1 B 1745/07 -, juris (…Rn. 6 ff.).S.a. Kuhla, in: Posser/Wolff, VwGO, 2008, § 123 Rn. 129. - VG Mainz, 11.09.2020 - 1 L 530/20
Corona-Bekämpfungsverordnung: Prostitutionsvermittlung keine Prostitutionsstätte
Denn auch schwere finanzielle Nachteile können unzumutbar sein und gerade dann, wenn sie nicht ohne weiteres ausgleichbar sind, auch eine die Hauptsache vorwegnehmende Entscheidung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes zulassen (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2006 - 22 CE 06.2601 -, juris, Rn. 14; VG Hamburg…, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 15 E 894/10 -, juris, Rn. 137; a.A. VG Gießen, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 10 G 115/06 -, juris, Rn. 16). - VG Frankfurt/Main, 05.05.2023 - 5 L 899/23
"Geräte für die Erdbewegung" im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 des Rates …
Erst, wenn er ohne den Erlass der einstweiligen Anordnung mit hoher Wahrscheinlichkeit wirtschaftlich in existentielle Schwierigkeiten geraten würde und sich irreparable, existenzbedrohende Rechtsnachteile ergeben, die auch mit einer späteren Hauptsacheentscheidung rückwirkend nicht mehr ausgeglichen werden könnten, kann ihm nicht mehr zugemutet werden, eine Entscheidung in der Hauptsache abzuwarten (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 26. März 1996 - 13 B 1975/95 - juris, Rn. 3; OVG Bremen…, Beschluss vom 25. Februar 2005 - 1 B 41/05 - juris, Rn. 4; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 12. März 2012 - 8 ME 159/11 - juris, Rn. 12; VG Gießen, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 10 G 115/06 - juris, Rn. 16; VG Hamburg…, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 15 E 894/10 - juris, Rn. 137; VG Braunschweig…, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 5 B 184/11 - juris, Rn. 32; VG Aachen…, Beschluss vom 12. August 2003 - 2 L 663/03 - juris, Rn. 41). - VG Frankfurt/Main, 05.05.2023 - 5 L 901/23
"Geräte für die Erdbewegung" im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 des Rates …
Erst, wenn er ohne den Erlass der einstweiligen Anordnung mit hoher Wahrscheinlichkeit wirtschaftlich in existentielle Schwierigkeiten geraten würde und sich irreparable, existenzbedrohende Rechtsnachteile ergeben, die auch mit einer späteren Hauptsacheentscheidung rückwirkend nicht mehr ausgeglichen werden könnten, kann ihm nicht mehr zugemutet werden, eine Entscheidung in der Hauptsache abzuwarten (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 26. März 1996 - 13 B 1975/95 - juris, Rn. 3; OVG Bremen…, Beschluss vom 25. Februar 2005 - 1 B 41/05 - juris, Rn. 4; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 12. März 2012 - 8 ME 159/11 - juris, Rn. 12; VG Gießen, Beschluss vom 13. Februar 2006 - 10 G 115/06 - juris, Rn. 16; VG Hamburg…, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 15 E 894/10 - juris, Rn. 137; VG Braunschweig…, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 5 B 184/11 - juris, Rn. 32; VG Aachen…, Beschluss vom 12. August 2003 - 2 L 663/03 - juris, Rn. 41).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".