Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 02.11.2011 - 10 S 28.11 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Bauliche Gesamtanlage aus Zelten; Abgrenzung zu Fliegenden Bauten
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 146 Abs 4 S 6 VwGO, § ... 80 Abs 2 Nr 4 VwGO, § 2 Abs 1 S 2 BauO BE, § 2 Abs 4 Nr 8 BauO BE, § 2 Abs 9 BauO BE, § 6 Abs 5 BauO BE, § 6 Abs 7 BauO BE, § 8 Abs 1 BauO BE, § 32 Abs 1 BauO BE, § 32 Abs 2 Nr 2 BauO BE, § 61 Abs 1 BauO BE, § 62 Abs 1 Nr 14e BauO BE, § 75 Abs 2 Nr 4 BauO BE, § 79 S 1 BauO BE
Beseitigungsanordnung; ungenehmigte Erweiterung eines Ausflugslokals; Leichtbauhalle mit Partyzelten für Raucher im Vorgarten; bauliche Anlage; Verbindung mit dem Boden; bauliche Gesamtanlage; (kein) Fliegender Bau; ortsfeste Nutzung; (keine) Verfahrensfreiheit; ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Berlin, 05.07.2011 - 13 L 77.11
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.11.2011 - 10 S 28.11
Wird zitiert von ... (3)
- VG Aachen, 03.07.2013 - 5 L 193/13
Tagebau Hambach: Protestcamp ist illegal
Rn. 24 Vgl. Boeddinghaus/Hahn/Schulte/Radeisen, Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Stand: Februar 2013, § 79 Rdnr. 4; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2. November 2011 - OVG 10 S 28.11 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2005 - 10 B 1394/05 -, BRS 69 Nr. 188; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 27. Januar 1984 - 4 TH 277/84 -, BRS 42 Nr. 151. - VG Karlsruhe, 24.07.2015 - 3 K 3496/15
Untersagung der Nutzung einer doppelstöckigen Zelthalle; VIP-Zelt für einen …
Die Formulierung "geeignet und bestimmt" macht deutlich, dass nach der gesetzlichen Begriffsbestimmung des fliegenden Bauwerks dieses nicht nur nach seiner Konstruktion für wiederholte Auf- und Abbauten geeignet sein muss, sondern dass der Bauherr auch die Absicht haben muss, die Anlage in einer unbestimmten Anzahl von Fällen innerhalb eines überschaubaren Zeitraums an verschiedenen Orten aufzustellen und abzubauen (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 11.04.1990 - 3 S 676/90 -, juris, m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 02.11.2011 - OVG 10 S 28.11 - HessVGH, Beschl. v. 27.01.1985 - 4 TH 277/84 -, juris; Thür.OVG, Beschl. v. 27.06.1996 - 1 EO 425/95 -, juris). - VG Köln, 27.03.2014 - 23 L 485/14
Formelle Illegalität eines zur Erweiterung einer genehmigten Gaststätte auf dem …
Rn. 8 Vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2.11.2011 - OVG 10 S 28.11 -.Rn. 13 Vgl. zu vergleichbaren Fallgestaltungen (Erweiterung von Gaststätten durch Zelte) nach dem jeweiligen Landesrecht: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 2.11.2011 - OVG 10 S 28.11 - BayVGH, Beschluss vom 29.6.2004 - 20 CS 04.1399 -.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".