Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 31.05.2001 - 10 WF 10/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,13045
OLG Düsseldorf, 31.05.2001 - 10 WF 10/01 (https://dejure.org/2001,13045)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31.05.2001 - 10 WF 10/01 (https://dejure.org/2001,13045)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 31. Mai 2001 - 10 WF 10/01 (https://dejure.org/2001,13045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,13045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    ZSEG § 3; ZPO § 412
    Versagung der Entschädigungsansprüche des Sachverständigen

Verfahrensgang

  • AG Mönchengladbach - 30 F 211/00
  • OLG Düsseldorf, 31.05.2001 - 10 WF 10/01
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • LG Düsseldorf, 02.03.2021 - 7 O 95/17

    Sachverständiger befangen: Auch für ein mangelfreies Gutachten gibt es keine …

    Der Vergütungsanspruch besteht grundsätzlich unabhängig davon, ob das Gutachten objektiv oder nach der Auffassung des Gerichts oder der Parteien "richtig" ist (OLG Düsseldorf JurBüro 2001, 537 und JurBüro 1992, 56).

    In diesem Fall ist es nicht gerechtfertigt, die Staatskasse bzw. die Parteien mit den Kosten des Gutachtens zu belasten (vgl. OLG Düsseldorf JurBüro 2001, 537).

  • OVG Thüringen, 29.12.2009 - 4 VO 1005/06

    Ausbaubeiträge; Voraussetzungen für die Versagung der Sachverständigenvergütung …

    Der Vergütungsanspruch des Sachverständigen erlischt erst, wenn Nachbesserungen und Ergänzungen den Mangel der Verwertbarkeit nicht abstellen können (…Schneider, a. a. O., Rdnr. 60, 68 f.; OLG Düss., Beschluss vom 31.05.2001, 10 WF 10/01, Juris; OLG HH, Beschluss vom 02.10.1996, 8 W 191/96, LS zit. nach Juris;… OLG Karlsruhe, a. a. O.).
  • OLG Koblenz, 16.07.2010 - 1 Ws 189/10

    Kosten des Ermittlungsverfahrens: Prüfungskompetenz des Erinnerungsgerichts und …

    Anderes gilt nur dann, wenn dem Sachverständigen wegen Vorsatzes oder grob fahrlässigen Fehlverhaltens ein Entschädigungsanspruch zu versagen wäre (OLG Naumburg, Beschluss vom 18.07.2007 - 10 W 15/07 -, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.05.2001 - 10 WF 10/01 -, juris m.w.N.).
  • OLG Schleswig, 06.10.2006 - 15 WF 244/06

    Sachverständigenkosten: Vergütungsanspruch des Sachverständigen bei …

    Der Sachverständige verliert diesen Vergütungsanspruch nur dann, wenn das Gutachten unverwertbar ist und der Sachverständige die Unverwertbarkeit verschuldet hat (OLG Düsseldorf JurBüro 2001, 537).
  • OLG Naumburg, 10.03.2004 - 12 W 111/03

    Wegfall des Entschädigungsanspruches eines Sachverständigen

    Denn (nur) in diesem Fall kann den Parteien nicht zugemutet werden, für die wertlose Begutachtung finanziell einzustehen (vgl. OLG Düsseldorf, JurBüro 2001, 537, 537 und JurBüro 1990, 653, 654).
  • OLG Schleswig, 11.06.2025 - 15 WF 30/22

    Vergütung des Sachverständigen bei Erinnerung gegen den Kostenansatz in …

    Rn. 15 Nach den in der Rechtsprechung zur Rechtslage vor Einfügung des § 8a JVEG entwickelten Grundsätzen verwirkt ein Sachverständiger seine Vergütung nur dann, wenn das Gutachten unverwertbar ist und er die Unverwertbarkeit in vorwerfbarer Weise vorsätzlich oder grob fahrlässig herbeigeführt hat (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 30. Juni 2016, Az. II-6 WF 79/16;… OLG Zweibrücken, a.a.O.; OLG München MDR 2012, 306;… OLG Schleswig, a.a.O.; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. Juni 2006, Az. 14 W 227/06; OLG Düsseldorf JurBüro 2001, 537).
  • OLG Düsseldorf, 30.08.2001 - 10 W 88/01

    Entschädigungsanspruch für Gutachtenstätigkeit bei Selbsttötung des …

    Eine Versagung der Entschädigung kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht, etwa wenn das vorgelegte Gutachten aufgrund inhaltlicher, objektiv feststellbarer Mängel unverwertbar ist und der Sachverständige die Unverwertbarkeit verschuldet hat (vgl. Senat, Beschluss vom 31. Mai 2001, Az. 10 WF 10/01; OLG München OLGRep. 1999, 49; Hanseatisches OLG Hamburg, JurBüro 2000, 663;… Hartmann, Kostengesetze, 30. Aufl. 2001, § 1 ZSEG, Rdn. 47 und 48;… Meyer/Höver/Bach, a.a.O., § 3 Rdn. 12.4).
  • LSG Thüringen, 04.10.2004 - L 6 SF 584/04

    Verlust des Entschädigungsanspruchs des Sachverständigen bei objektiver …

    Ein Sachverständiger verliert immer dann seinen Entschädigungsanspruch, wenn das Gutachten objektiv unverwertbar ist und er dies verschuldet hat (vgl. OLG Düsseldorf vom 31. Mai 2001 - Az.: 10 WF 10/01 in: JurBüro 2001, 537; OLG München vom 2. Dezember 1992 - Az.: 11 WF 1015/94 in: FamRZ 1995, 1598).
  • OLG Düsseldorf, 07.06.2018 - 10 W 70/18
    Der Honoraranspruch steht dem Sachverständigen daher selbst dann zu, wenn das Gericht das Gutachten nicht für überzeugend erachtet und deshalb nicht zur Grundlage seiner Entscheidung macht (Senat, 10 WF 10/01, Beschluss vom 31. Mai 2001, juris Rn. 10 f).
  • LG Cottbus, 26.06.2006 - 4 O 130/02
    Der Entschädigungsanspruch besteht grundsätzlich unabhängig davon, ob das Gutachten objektiv oder nach Auffassung des Gerichts oder der Parteien "richtig" ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.05.2001, JurBüro 2001, 537, [OLG Düsseldorf 31.05.2001 - 10 WF 10/01] m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht