Rechtsprechung
| EKMR, 12.05.1986 - 10865/84 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BLAY v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BLAY c. LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (9)
- EKMR, 10.12.1984 - 10612/83
ROTENSTEIN v. FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
10612/83).to the present case (No. 10612/83, Dec. 10.12.84) that Art. 6(1).
analogous case (N° 10612/83) the Commission confirmed the opinion.
- EKMR, 21.03.1972 - 4618/70
X. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
2.10.1971, Collection 39 p. 51; N° 4618/70,. - EKMR, 21.05.1976 - 7014/75
X. v. FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
21.3.1972, Collection 40 p. 11; N° 7014/75, Dec.
- EKMR, 23.07.1971 - 4523/70
X. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
(see e.g. N° 4523/70, Dec. - BVerfG, 15.12.1982 - 2 BvR 893/79
Entschädigungsrecht - Verfassungsmäßigkeit - Antrag auf Wiedereinsetzung - …
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
15 December 1982 - 2 BvR 893/79 - by which in a similar case a. - EKMR, 10.03.1981 - 8988/80
X. c. BELGIQUE
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
11.5.81, DR 24 p 57; N° 8988/80, Dec. - EKMR, 08.05.1978 - 7761/77
X. c. AUTRICHE
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
Convention (see eg N° 7761/77, Dec. 8.5.78, DR 14, p 171). - EKMR, 11.05.1981 - 7990/77
X. v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
are taken which do not affect the merits of the case (N° 7990/77,. - EKMR, 09.05.1978 - 8000/77
X. c. SUISSE
Auszug aus EKMR, 12.05.1986 - 10865/84
matter (N° 8000/77, Dec. 9.5.78, DR 13 p 81).
- EKMR, 10.07.1989 - 12624/87
BERLER c. ALLEMAGNE
276 and No. 10865/84, Dec.(Art. 6-1) of the Convention (see No. 10865/84, Dec.
10.12.84, D.R. 40 p. 276; No. 10865/84, Dec.
- EGMR, 14.03.2000 - 37371/97
NICHOLAS v. CYPRUS
The Court recalls that, according to the case-law of the Convention organs, a court that rejects a claim on procedural grounds is not determining a dispute on civil rights and obligations (see, mutatis mutandis, application No. 10865/84, Dec. 12.5.86, D.R. 47, p. 188). - EGMR, 20.06.2017 - 2272/11
TEKER c. TURQUIE
Lorsqu'un tribunal rejette un recours pour inobservation des conditions de recevabilité (par exemple par une décision constatant la forclusion), il ne décide pas d'une contestation sur des droits et obligations de caractère civil (Neshev c. Bulgarie (déc.), no 40897/98, 13 mars 2003, Nicholas c. Chypre (déc.), no 37371/97, 14 mars 2000, Berler c. Allemagne, no 12624/97, décision de la Commission du 10 juillet 1989, Décisions et rapports (DR) 62, p. 207, et Blay c. Allemagne, no 10865/84, décision de la Commission du 12 mai 1986, DR 47, p. 188). - EKMR, 05.03.1996 - 23202/94
PHILIS v. GREECE
a dispute on civil rights and obligations (No. 10865/84, Dec. - EKMR, 16.01.1996 - 24656/94
J.A. v. AUSTRIA
52, to be published in Series A no. 327; No. 10865/84, Dec.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".