Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.08.2009 - 11 CE 09.1795   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72972
VGH Bayern, 10.08.2009 - 11 CE 09.1795 (https://dejure.org/2009,72972)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.08.2009 - 11 CE 09.1795 (https://dejure.org/2009,72972)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. August 2009 - 11 CE 09.1795 (https://dejure.org/2009,72972)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72972) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Blockade eines tatsächlich öffentlichen Wegs durch unerlaubte Selbsthilfe;Kein Anspruch auf Einschreiten der Straßenverkehrsbehörde zur Beseitigung der Blockade, wenn der öffentliche Weg ausschließlich als Zufahrt zu einem Privatgrundstück dient, solange nicht versucht ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 17.02.2003 - 11 B 99.3439
    Auszug aus VGH Bayern, 10.08.2009 - 11 CE 09.1795
    Wenn der Grundstückseigentümer diese sperrt, stellt dies eine verbotene Selbsthilfe dar, gegen die die zuständige Gemeinde durch eine Beseitigungsanordnung nach Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 und 2 LStVG i.V.m. § 32 Abs. 1, 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO vorgehen kann (BayVGH vom 11.1.2005 DÖV 2005, 968; vom 17.2.2003 Az. 11 B 99.3439).
  • VGH Bayern, 29.02.2016 - 10 ZB 15.2168

    Sicherheitsrechtliche Anordnung auf Unterlassung von Ruhestörungen

    Den allgemeinen Sicherheitsbehörden kommt auch dann eine Befugnis zum Einschreiten zu, wenn es um den Schutz privater Rechte geht (BayVGH, B.v. 10.8.2009 - 11 CE 09.1795 - juris Rn. 11 m. w. N.).
  • VG Oldenburg, 09.11.2016 - 5 A 3996/14

    Einschreiten; Ermessen; Lärmimmissionen; Ordnungswidrigkeit; örtliche …

    Denn bei jeder Rechtsnorm, die der Behörde eine Eingriffsmöglichkeit im Rahmen einer Ermessensentscheidung einräumt, muss diese, wenn ihr Anhaltspunkte für ein Einschreiten vorliegen, im Rahmen pflichtgemäßem Ermessens prüfen, ob ein Einschreiten in Betracht kommt (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 10. August 2009 - 11 CE 09.1795 -, juris Rn. 9).
  • VG Aachen, 05.01.2023 - 6 L 2/23

    Eilantrag abgelehnt - Allgemeinverfügung betreffend Lützerath bestätigt

    Rn. 76 Zur "Ausschließlichkeitstheorie": OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12. September 2007 - 7 A 10789/07 -, juris Rn. 31; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. Februar 2000 - 4 L 135/99 -, juris Rn. 24; Kingreen/Poscher, Polizei- und Ordnungsrecht, 11. Auflage 2022, § 3 Rn. 23; Götz/Geis, Polizei- und Ordnungsrecht, 17. Auflage 2022, § 10 Rn. 22. Ablehnend Skiba, Die Befugnis der Polizei zum Schutz privater Rechte, S. 75 ff. und 141 ff., der unter privaten Rechten sämtliche subjektiven Rechte (nicht aber Rechtsgüter) versteht; so im Ergebnis auch Teile der Rechtsprechung, die die Privatrechtsklauseln ungeachtet einer Gefahr für die objektive Rechtsordnung anwenden: BayVGH, Beschluss vom 11. August 2009 - 11 CE 09.1795 -, juris Rn. 12; VG Mainz, Urteil vom 8. Juni 2017 - 1 K 4/14.MZ -, juris Rn. 43 und 59 f.; VG Köln, Urteil vom 30. März 2017 - 20 K 7424/15 -, juris Rn. 75 f. ; VG Karlsruhe, Beschluss vom 16. August 2007 - 6 K 2446/07 -, juris Rn. 9.
  • VG Aachen, 10.01.2023 - 6 L 16/23

    Aufenthalts- und Betretensverbot für Lützerath in weiteren Eilverfahren bestätigt

    Rn. 62 Zur "Ausschließlichkeitstheorie": OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12. September 2007 - 7 A 10789/07 -, juris Rn. 31; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. Februar 2000 - 4 L 135/99 -, juris Rn. 24; Kingreen/Poscher, Polizei- und Ordnungsrecht, 11. Auflage 2022, § 3 Rn. 23; Götz/Geis, Polizei- und Ordnungsrecht, 17. Auflage 2022, § 10 Rn. 22. Ablehnend Skiba, Die Befugnis der Polizei zum Schutz privater Rechte, S. 75 ff. und 141 ff., der unter privaten Rechten sämtliche subjektiven Rechte (nicht aber Rechtsgüter) versteht; so im Ergebnis auch Teile der Rechtsprechung, die die Privatrechtsklauseln ungeachtet einer Gefahr für die objektive Rechtsordnung anwenden: BayVGH, Beschluss vom 11. August 2009 - 11 CE 09.1795 -, juris Rn. 12; VG Mainz, Urteil vom 8. Juni 2017 - 1 K 4/14.MZ -, juris Rn. 43 und 59 f.; VG Köln, Urteil vom 30. März 2017 - 20 K 7424/15 -, juris Rn. 75 f. ; VG Karlsruhe, Beschluss vom 16. August 2007 - 6 K 2446/07 -, juris Rn. 9.
  • VG Würzburg, 30.01.2018 - W 4 K 17.815

    Anspruch auf erstmalige Zuteilung einer Hausnummer

    Ferner spricht auch die Qualifizierung der Regelungen über die Hausnummerierung als Normen im Interesse der öffentlichen Sicherheit (…BayVGH, B.v. 8.10.2015 - 8 ZB 14.2662 - juris Rn. 5) dafür, dass der handelnden Behörde im Rahmen des Einschreitens ein Ermessen zusteht (vgl. etwa für Art. 7 Abs. 2 LStVG BayVGH, B.v. 10.8.2009 - 11 CE 09.1795 - juris Rn. 9).

    Rn. 21 Gemessen an allgemeinen sicherheitsrechtlichen Vorgaben kann der Einzelne auch bei Vorschriften, die grundsätzlich der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Allgemeininteresse dienen, einen auf ermessensfehlerfreie Entscheidung der Behörde begrenzten Anspruch haben, wenn die Verletzung von geschützten Individualinteressen in Betracht kommt (BayVGH, B.v. 10.8.2009 - 11 CE 09.1795 - juris Rn. 9).

  • VG Aachen, 10.01.2023 - 6 L 17/23

    Aufenthalts- und Betretensverbot für Lützerath in weiteren Eilverfahren bestätigt

    Rn. 62 Zur "Ausschließlichkeitstheorie": OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12. September 2007 - 7 A 10789/07 -, juris Rn. 31; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 28. Februar 2000 - 4 L 135/99 -, juris Rn. 24; Kingreen/Poscher, Polizei- und Ordnungsrecht, 11. Auflage 2022, § 3 Rn. 23; Götz/Geis, Polizei- und Ordnungsrecht, 17. Auflage 2022, § 10 Rn. 22. Ablehnend Skiba, Die Befugnis der Polizei zum Schutz privater Rechte, S. 75 ff. und 141 ff., der unter privaten Rechten sämtliche subjektiven Rechte (nicht aber Rechtsgüter) versteht; so im Ergebnis auch Teile der Rechtsprechung, die die Privatrechtsklauseln ungeachtet einer Gefahr für die objektive Rechtsordnung anwenden: BayVGH, Beschluss vom 11. August 2009 - 11 CE 09.1795 -, juris Rn. 12; VG Mainz, Urteil vom 8. Juni 2017 - 1 K 4/14.MZ -, juris Rn. 43 und 59 f.; VG Köln, Urteil vom 30. März 2017 - 20 K 7424/15 -, juris Rn. 75 f. ; VG Karlsruhe, Beschluss vom 16. August 2007 - 6 K 2446/07 -, juris Rn. 9.
  • VG Augsburg, 05.04.2016 - Au 3 K 14.99

    Ermessensfehlerhafte behördliche Untersagung der angekündigten Sperrung eines …

    Auch eine tatsächlichöffentliche Verkehrsfläche unterliegt dem Straßenverkehrsrecht (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, U. v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - BayVBl 2013, 629 - juris Rn. 32;… B. v. 7.2.2011 - 11 CS 10.3000 - juris Rn. 20 f.;… B. v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475 - juris Rn. 8; B. v. 10.8.2009 - 11 CE 09.1795 - juris Rn. 10;… B. v. 17.8.2006 - 8 ZB 06.1282 - juris Rn. 8;… B. v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - juris Rn. 10-12;… VG Augsburg, U. v. 9.6.2015 - Au 3 K 14.766 - juris Rn. 44).
  • VG Augsburg, 09.06.2015 - Au 3 K 14.766

    Beseitigungsanordnung; maßgeblicher Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung; …

    Hiergegen kann die Gemeinde als Straßenbaubehörde (Art. 58 Abs. 2 Nr. 3 BayStrWG) mit einer Beseitigungsanordnung nach Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 und 2 LStVG vorgehen (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, U.v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - BayVBl 2013, 629 - juris Rn. 32;… B.v. 7.2.2011 - 11 CS 10.3000 - juris Rn. 20 f.;… B.v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475 - juris Rn. 8; B.v. 10.8.2009 - 11 CE 09.1795 - juris Rn. 10;… B.v. 17.8.2006 - 8 ZB 06.1282 - juris Rn. 8;… B.v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - juris Rn. 10-12).
  • VGH Bayern, 25.04.2013 - 11 C 13.580

    Beseitigungsanordnung für Verkehrshindernisse auf tatsächlich öffentlicher …

    Rn. 8 Der Senat hat in vergleichbaren Fällen, also bei einer Beseitigungsanordnung für Verkehrshindernisse auf tatsächlich öffentlichen Straßen oder Wegen oder bei geltend gemachten Ansprüchen auf Erlass einer solchen, den Auffangwert und im Eilverfahren gemäß Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs die Hälfte davon angesetzt (vgl. B. v. 21.9.2012 - 11 ZB 12.834 - vollständige Sperrung einer Ringstraße in einer Richtung; B. v. 19.7.2010 - 11 ZB 10.1078 und B. v. 9.2.2010 - 11 CS 09.1486 - längs des Weges abgelegte Steine auf einer Fläche von 154 m²; B. v. 10.8.2009 - 11 CE 09.1795 - Blockade einer Grundstückszufahrt; U. v. 17.2.2003 - 11 B 99.3439 - Errichtung eines Tors, das den Durchgangsverkehr unmöglich machte; ebenso Beschluss des 24. Senats v. 16.5.2002 - 24 CS 02.43 - Anbringung von Metallpfosten zur Verengung der Straße und Beschlüsse des 8. Senats v. 26.2.2013 - 8 B 11.1708 - Sperrung eines Fußwegs und v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475 - Aufstellung eines Baugerüsts; anders noch Beschlüsse v. 11.1.2005 - 8 CS 04.3275 - Anwendung von Nr. 43.3 des Streitwertkatalogs und.
  • VG Frankfurt/Oder, 13.07.2015 - 5 L 219/14

    Naturschutzrecht, Landschaftsschutzrecht einschl. Artenschutzrecht

    Es ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass der Einzelne auch bei Vorschriften, die grundsätzlich der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Allgemeininteresse dienen, einen auf ermessensfehlerfreie Entscheidung der Behörde begrenzten Anspruch hat, wenn die Verletzung von geschützten Individualinteressen in Betracht kommt (vgl. z. B. BayVGH, Beschluss vom 10. August 2009 - 11 CE 09.1795, juris Rn. 9).
  • VGH Bayern, 21.11.2025 - 8 CS 25.1400

    Beschwerde im einstweiligen Rechtsschutz, Anordnung zur Beseitigung von …

  • VGH Bayern, 25.04.2013 - 11 C 13.578

    Beseitigungsanordnung für Verkehrshindernisse auf tatsächlich öffentlicher …

  • VG Frankfurt/Oder, 21.12.2010 - 5 L 200/10

    Anspruch einer Freizeitreiterin auf Beseitigung eines Reitverbots auf einer …

  • VG Bayreuth, 29.01.2024 - B 1 K 22.1010

    Anspruch auf Zuteilung einer Hausnummer

  • VG Frankfurt/Oder, 16.05.2013 - 5 L 46/13

    Bergrecht, Streitigkeiten nach dem Abgrabungsgesetz

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht