Rechtsprechung
| VGH Bayern, 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Zumutbare öffentliche Verkehrsverbindung; Fußweg zur Haltestelle von unter drei Kilometern; Mitfahrt mit der Mutter
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- VG Würzburg, 02.03.2017 - W 6 E 17.137
Fahren mit 17 Jahren ohne Begleitperson
Im Falle einer Ermessensentscheidung kommt eine einstweilige Anordnung regelmäßig nur im Falle einer "Ermessensreduzierung auf Null" in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris;… Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 123 Rn. 12 und 13 f.).Es müssen bei der Antragstellerin außergewöhnliche, von der Situation Gleichaltriger wesentlich abweichende Umstände vorliegen, die für sie eine unzumutbare Härte darstellen (…vgl. zum Ganzen Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 44. Aufl. 2017, § 10 Rn. 13; BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris; B.v. 3.11.2011 - 11 CE 11.2193 - juris sowie VG Köln, U.v. 25.3.2015 - 23 K 6741/14 - juris; B.v. 10.1.2011 - 11 L 1653/10 - VRR 2011, 83; B.v. 3.5.2010 - 11 L 524/10 - juris; VG Osnabrück, GB.v. 14.5.2014 - 6 A 158/13 - juris; VG München, B.v. 29.8.2011 - M 6b E 11.3900 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 5.10.2010 - 9 K 1864/10 - juris; VG Regensburg, U.v. 1.2.2010 - RN 8 K 09.1392 - juris; VGH BW, B.v. 7.10.2008 - 10 S 2012/08 - NJW 2009, 870; VG Augsburg, U.v. 1.7.2008 - Au 3 K 08.625 - juris; U.v. 21.12.2007 - Au 3 K 07.1245 - juris; B.v. 24.1.2003 - Au 3 E 03.1 - juris; VG Braunschweig, B.v. 18.2.2008 - 6 B 411/07 - NZV 2008, 315).
Rn. 21 Der Antragsgegner hat sich zudem auf seine übliche Verwaltungspraxis bezogen sowie auf die Unterfränkischen Richtlinien für Ausnahmen vom Mindestalter gemäß § 10 i.V.m. § 74 FeV, deren Anwendung nicht zu beanstanden ist (vgl. BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris) und die mit ihren Kriterien weitgehend identisch sind mit ähnlichen Richtlinien in anderen Regierungsbezirken (siehe Bayerischer Landtag, Drs. 16/11532 vom 19.3.2012).
Diese Alternativen fallen zu Lasten der Antragstellerin ins Gewicht (vgl. VG Würzburg, B.v. 1.9.2014 - W 6 E 14.874 - juris und BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris sowie VG München, B.v. 29.8.2011 - M 6b E 11.3900 - juris; VGH BW, B.v. 7.10.2008 - 10 S 2012/08 - NJW 2009, 870; VG Augsburg, U.v. 21.12.2007 - Au 3 K 07.1245 - juris).
Dass der Antragsgegner bei seiner Entscheidung auf allgemeine Richtlinien Bezug nimmt, die eine gleichmäßige Rechtsanwendung gewährleisten sollen, ist nicht zu beanstanden (BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris; VG Regensburg, U.v. 1.2.2010 - RN 8 K 09.1392 - juris; VG Braunschweig, B.v. 18.2.2008 - 6 B 411/07 - NZV 2008, 315).
- VGH Bayern, 18.12.2014 - 11 CE 14.2737
Vorwegnahme der Hauptsache; Sperrung der Altstadt für Gespannfuhrwerke; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".