Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AufenthG § 31 Abs. 2
  D (A), Aufenthaltserlaubnis, Visum, Ehegattennachzug, eigenständiges Aufenthaltsrecht, besondere Härte

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 30.04.2009 - 1 C 3.08

  Ehegattennachzug; Familienzusammenführung; Sicherung des Lebensunterhalts; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  6 Das Urteil des Senats ist durch das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 30. April 2009 - 1 C 3/08 -, in Juris) bestätigt worden, das sich zu der Frage des Visums als eigenständigem Aufenthaltstitel zwar nicht ausdrücklich verhält, jedoch - wie der Senat - in dem entschiedenen Fall nach Visumserteilung ebenfalls von der Rechtsgrundlage § 30 Abs. 1 AufenthG für die Erteilung der begehrten Aufenthaltserlaubnis und nicht von der Verlängerungsregelung § 30 Abs. 3 AufenthG ausging, die bei einem anderen Verständnis des Visums einschlägig gewesen wäre.
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2008 - 11 B 4.07

  Visum und Aufenthaltserlaubnis zur Familienzusammenführung; Erfordernis der …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  Rn. 4 Zur vom Vertreter der Antragstellerin erstinstanzlich ausdrücklich angesprochenen Problematik der Qualifizierung eines Visums als Aufenthaltserlaubnis hier als Voraussetzung für das Eingreifen von § 31 AufenthG hat der Senat in dem vom Verwaltungsgericht zitiertem Urteil vom 4. Februar 2008 - 11 B 4.07 - (in Juris) zu § 30 Abs. 3 AufenthG ausgeführt:.
• BVerwG, 21.10.1983 - 1 B 116.83

  Klageänderung - Sachdienlichkeit - Ausländer - Aufenthaltserlaubnis - …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  Bei einer Aufenthaltserlaubnis nach diesem Abschnitt sowie der nach § 31 AufenthG handelt es sich jeweils um unterschiedliche Streitgegenstände, da mit dem Aufenthaltsgesetz für verschiedene Lebenssachverhalte jeweils eigenständige Aufenthaltsansprüche geregelt sind (vgl. zum AuslG bereits BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober - 1 B 116.83 -, DVBl 1984, 93; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. September 2002 - 11 S 636/02 -, NVwZ-RR 2003, 236 f. m. w N; sowie zum AufenthG Beschlüsse des Senats vom 25. April 2006 - 11 S 18.06 - und 7. August 2007 - 11 S 34.07 -).

• VGH Baden-Württemberg, 12.09.2002 - 11 S 636/02

  Änderung des Aufenthaltszwecks - Auswechseln des Verfahrensgegenstands; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  Bei einer Aufenthaltserlaubnis nach diesem Abschnitt sowie der nach § 31 AufenthG handelt es sich jeweils um unterschiedliche Streitgegenstände, da mit dem Aufenthaltsgesetz für verschiedene Lebenssachverhalte jeweils eigenständige Aufenthaltsansprüche geregelt sind (vgl. zum AuslG bereits BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober - 1 B 116.83 -, DVBl 1984, 93; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. September 2002 - 11 S 636/02 -, NVwZ-RR 2003, 236 f. m. w N; sowie zum AufenthG Beschlüsse des Senats vom 25. April 2006 - 11 S 18.06 - und 7. August 2007 - 11 S 34.07 -).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2007 - 17 B 2167/06

  Geltendmachung eines Anspruchs auf Erteilung eines Aufenthaltstitels; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  Das der Klägerin ….erteilte nationale Visum zur Einreise ist keine Aufenthaltserlaubnis im Sinne von § 30 Abs. 3 AufenthG, die verlängert werden könnte (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 7. Dezember 2007 - 17 B 2167/06 -, in Juris; zum AuslG vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 20. Februar 2004 - 3 N 124.04 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2006 - 11 S 18.06

  Anspruch auf Erteilung einer zuvor versagten Aufenthaltserlaubnis; Eigenständiges …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2009 - 11 S 36.09

  Bei einer Aufenthaltserlaubnis nach diesem Abschnitt sowie der nach § 31 AufenthG handelt es sich jeweils um unterschiedliche Streitgegenstände, da mit dem Aufenthaltsgesetz für verschiedene Lebenssachverhalte jeweils eigenständige Aufenthaltsansprüche geregelt sind (vgl. zum AuslG bereits BVerwG, Beschluss vom 21. Oktober - 1 B 116.83 -, DVBl 1984, 93; VGH Mannheim, Beschluss vom 12. September 2002 - 11 S 636/02 -, NVwZ-RR 2003, 236 f. m. w N; sowie zum AufenthG Beschlüsse des Senats vom 25. April 2006 - 11 S 18.06 - und 7. August 2007 - 11 S 34.07 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2011 - 2 B 21.10

  Verlängerung einer ehegattenbezogenen Aufenthaltserlaubnis; Tod des …

  Rn. 15 Das einem Ausländer von der deutschen Auslandsvertretung mit Zustimmung der Ausländerbehörde nach § 6 Abs. 4 Satz 1 AufenthG und nach den Vorschriften des 6. Abschnitts in Kapitel 2 des Aufenthaltsgesetzes zum Zweck des Ehegattennachzugs erteilte nationale Visum stellt keine "Aufenthaltserlaubnis des Ehegatten" im Sinne des § 31 Abs. 1 Satz 1 AufenthG dar (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. August 2009 - OVG 11 S 36.09 -, juris Rn. 6; Dienelt in: Renner, Ausländerrecht, 9. Aufl. 2011, § 31 Rn. 14; zu § 30 Abs. 3 AufenthG: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 4. Februar 2008 - OVG 11 B 4.07 -, juris Rn. 18; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2008 - OVG 12 S 51.08 -, n.v.; OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 7. Dezember 2007 - 17 B 2167/06 -, juris Rn. 8; a.A.: Hamb. OVG, Beschluss vom 16. November 2010 - 4 Bs 213/10 -, juris Rn. 11; zu § 34 Abs. 1 AufenthG: Nieders.
• VG Saarlouis, 19.11.2013 - 6 L 1264/13

  Visum nach § 6 Abs. 4 AufenthG 2004 als i.S.v. § 31 Abs. 1 Satz 1 AufenthG 2004 …

  Rn. 5 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.08.2009, OVG 11 S 36.09, sowie OVG Nordrhein Westfalen, Beschluss vom 07.12.2007, 17 B 2167/06, jeweils zitiert nach juris; ebenso Renner/Bergmann/Dienelt, AuslR, 10. Aufl. 2013, § 31 Rdnr. 27 ff.

  Rn. 13 Ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.08.2009, OVG 11 S 36.09, a.a.O.

• OVG Saarland, 28.01.2014 - 2 B 485/13

  Eheunabhängiges Aufenthaltsrecht auf Basis eines Visums

  Erst recht kommt vor dem Hintergrund keine an die Trennung beziehungsweise die Aufhebung der Lebensgemeinschaft anknüpfende, von diesem Zweck losgelöste "Verlängerung" einer nicht einmal erteilten Aufenthaltserlaubnis auf der Grundlage des § 31 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 AufenthG in Betracht.(…vgl. etwa Dienelt in Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 31 Rn 27 und Rn 29; ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.8.2009 - 11 S 36.09 -, juris, und OVG Münster, Beschluss vom 7.12.2007 - 17 B 2167/06 -, juris) Von daher ist auch kein weiterer Erkenntnisgewinn mit der Beantwortung der Frage verbunden, ob, wie die Antragstellerin in der Beschwerdebegründung ausführt, die Erteilung eines Visums "nach § 6 Abs. 4 AufenthG" in dem Zusammenhang "lediglich eine Vorstufe für die im Inland einzuholende Aufenthaltserlaubnis für den nachziehenden Ehegatten darstellt" oder nicht.

• VG Darmstadt, 07.10.2011 - 5 L 1089/11

  Erlöschen der Aufenthaltserlaubnis

  Da der Antragsteller während der gesamten dreijährigen Ehebestandszeit im Besitz einer förmlichen Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis oder Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG gewesen sein muss - weder ein Visum noch ein vorläufiges Aufenthaltsrecht nach § 81 Abs. 4 AufenthG genügen (vgl. OVG Berlin-Brandbg., Beschl. v. 18.08.2009 - 11 S 36.09 - juris) - scheidet ein Aufenthaltsrecht nach § 31 Abs. 1 AufenthG aus, denn die dem Antragsteller erteilte Aufenthaltserlaubnis umfasste nur den Zeitraum vom 12.04.2010 bis 19.03.2011, mithin etwas mehr als 11 Monate.
• VG Darmstadt, 12.10.2009 - 5 L 971/09

  Fehlende Anrechnungsfähigkeit einer fiktiven Aufenthaltserlaubnis auf die …

  Hieraus folgt, dass die Zeit, in der der Antragsteller lediglich im Besitz eines Visums war, bei der zweijährigen Frist unberücksichtigt bleibt (OVG Berlin-Brandbg., B. v. 18.08.2009 - 11 S 36.09 - Juris).
• VG Ansbach, 28.01.2016 - AN 5 K 15.00311

  Kein Aufenthaltsrecht zum Familiennachzug bei eingereichtem Scheidungsantrag …

  Ein solches Visum stellt jedoch, wie die Beklagte zutreffend ausführt, keine taugliche Grundlage für eine Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 31 AufenthG dar (…ebenso OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 24.11.2011 - OVG 2 B 21.10 - juris Rn. 15; B.v. 18.08.2009 - OVG 11 S 36.09 - juris Rn. 6;… Dienelt in: Renner/Bergmann/Dienelt, AuslR, 10. Aufl. 2013, § 31, Rn. 27).
• VG Ansbach, 09.06.2015 - AN 5 K 15.00311

  Ehegattennachzug; Getrenntleben; Anspruch auf Aufenthaltserlaubnis zum Zweck des …

  Ein solches Visum stellt jedoch, wie die Antragsgegnerin zutreffend ausführt, keine taugliche Grundlage für eine Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 31 AufenthG dar (…ebenso OVG Berlin-Brandenburg, U. v. 24.11.2011 - OVG 2 B 21.10 - juris Rn. 15; B. v. 18.08.2009 - OVG 11 S 36.09 - juris Rn. 6;… Dienelt in: Renner/Bergmann/Dienelt, AuslR, 10. Aufl. 2013, § 31, Rn. 27).
• VG Darmstadt, 17.09.2009 - 5 L 1411/08

  Zur Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis für türkischen Staatsangehörigen unter …

  Hieraus folgt, dass die Zeit, in der der Antragsteller lediglich im Besitz eines Visums war, bei der zweijährigen Frist unberücksichtigt bleibt (OVG Berlin-Brandbg., Beschl. v. 18.08.2009 - 11 S 36.09 - juris).
• OVG Sachsen, 15.05.2014 - 3 B 42/14

  Nationales Visum als Aufenthaltserlaubnis nach § 34 Abs 3 AufenthG, …

  5 Die Antragsteller haben sich schon nicht mit den tragenden Überlegungen des Verwaltungsgerichts Chemnitz befasst, soweit dieses unter Heranziehung entsprechender Rechtsprechung (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18. August 2009 - OVG 11 S 36.09 -, juris Rn. 5;… so auch Dienelt, in: Renner/Bergmann/ders., Ausländerrecht, 10. Aufl. 2013, § 34 Rn. 6) darauf hingewiesen hat, dass das den Antragstellern erteilte nationale Visum keine Aufenthaltserlaubnis i. S. v. § 34 Abs. 1 AufenthG darstelle, die gemäß § 34 Abs. 3 AufenthG verlängert werden könnte.
• VG Darmstadt, 14.01.2010 - 5 L 753/09

  Befristung einer Aufenthaltserlaubnis und  Versagung der Verlängerung der …

  Die Frist beginnt mit der erstmaligen Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Zeiten eines Visums bleiben außer Betracht (OVG Berlin-Brandbg., Beschl. v. 18.08.2009 - 11 S 36.09 - juris).
• VG Weimar, 01.09.2016 - 2 E 734/16

  Ein Visum ist keine Aufenthaltserlaubnis im Sinne des § 31 AufenthG 2004
• VG Berlin, 01.10.2009 - 22 A 37.08

  Aufenthaltserlaubnis, Familienzusammenführung