Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Einsatz des Insektizids Karate Forst gegen den Kiefernschädling "Nonne" in zweiter Instanz gestoppt

• tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

  Einsatz des Insektizids Karate Forst gegen den Kiefernschädling Nonne in zweiter Instanz gestoppt

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 26.06.2020 - 4 ME 116/20

  Naturschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung zur Tötung von Wölfen

  Rn. 13 Vor diesem entstehungsgeschichtlichen Hintergrund muss § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG als weiter Auffangtatbestand verstanden werden (…BVerwG, Urt. v. 26.9.2019 - 7 C 5.18 -, 2. Leitsatz u. v. 19.12.2019 - 7 C 28.18 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 20.11.2018 - 5 S 2138/16 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.5.2019 - OVG 11 S 40.19 -).
• VGH Baden-Württemberg, 14.07.2021 - 10 S 141/20

  Klagebefugnis von Umweltverband bei Verbindlichkeitserklärung eines …

  vom 17.05.2019 - 11 S 40.19 - juris Rn. 7) konzipiert und soll - vor dem Hintergrund entsprechender Beanstandungen durch den Beschluss der 5. Vertragsstaatenkonferenz zur Aarhus-Konvention vom 02.07.2014 (Entscheidung V/9h betreffend die Beschwerde über Deutschland, ECE/MP.PP/2014/2/Add.1, S. 66f, abrufbar unter http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/mop5/Documents/Post_session_.
• VG Berlin, 03.02.2026 - 1 L 49.26

  Tausalz auf Berliner Straßen bleibt verboten

  Rn. 6 Die vom Antragsteller angegriffene Befreiung von dem Verbot der Verwendung von Tausalz und weiteren Auftaumitteln ist von § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG erfasst (ebenso OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 - juris Rn. 7 zu einer Genehmigung des Ausbringens eines Pflanzenschutzmittels mit Luftfahrzeugen; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 8. November 2022 - Rs. C-873/19 - ZUR, 2023, 227, 229, Rn. 50 zur Typengenehmigung von Kraftfahrzeugen).

  Zwar kommt Art. 9 Abs. 3 der Aarhus-Konvention keine unmittelbare Wirkung zu; nach ständiger Rechtsprechung des EuGH, der die Kammer folgt, sind die nationalen Gerichte jedoch gehalten, ihr jeweiliges Verwaltungsprozessrecht soweit wie möglich im Einklang sowohl mit den Zielen von Art. 9 Abs. 3 Aarhus-Konvention als auch mit dem Ziel eines effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes für durch das Unionsrecht verliehene Rechte auszulegen (EuGH…, Urteil vom 8. November 2022 - Rs. C-873/19 - ZUR, 2023, 227, 231, Rn. 66; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 - juris Rn. 7).

• OVG Niedersachsen, 26.06.2020 - 4 ME 97/20

  Abschuss; Alternative, zumutbare; Antrag auf Aussetzung der Vollziehung; …

  Rn. 13 Vor diesem entstehungsgeschichtlichen Hintergrund muss § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG als weiter Auffangtatbestand verstanden werden (…BVerwG, Urt. v. 26.9.2019 - 7 C 5.18 -, 2. Leitsatz u. v. 19.12.2019 - 7 C 28.18 -, Rn. 25; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 20.11.2018 - 5 S 2138/16 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.5.2019 - OVG 11 S 40.19 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2020 - 11 S 6.20

  Antrag eines Naturschutzverbandes auf vorläufige Untersagung der Baumfällarbeiten …

  Rn. 25 Ob diese Auffassung des Verwaltungsgerichts in jeder Hinsicht zutrifft, braucht der Senat vorliegend nicht zu entscheiden, denn der Antragsteller stellt sie schon nicht in der nach § 146 Abs. 4 S. 3 VwGO gebotenen Weise in Frage, wenn er sich darauf beschränkt vorzutragen, dass dahinstehen könne, ob seine Antragsbefugnis aus § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 UmwRG, § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 UmwRG i.V.m. Art. 9 Abs. 3 AK oder unmittelbar aus Art. 9 Abs. 3 AK resultiere, da es nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (Beschluss v. 17. Mai 2019, OVG 11 S 40.19 -, juris Rn 7) für die Antragsbefugnis primär entscheidend sei, dass eine Handlung oder Unterlassung vorliege, welche gegen umweltbezogene Bestimmungen verstoße.
• VG Frankfurt/Main, 12.02.2021 - 6 L 3232/20

  Kein Verbandsklagerecht gegen den Export von Brennelementen

  Teils wird ein Vorhaben im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG in der Rechtsprechung auch losgelöst von einem relativ engen naturschutzrechtlichen Verständnis gesehen, etwa in einem genehmigten Zugriff auf geschützte Arten (Bayerischer Verwaltungsgerichtshof…, Urteil vom 01. Oktober 2019 - 14 BV 17.1278 -, Rn. 28 ff. -, juris) oder einer pflanzenschutzrechtlichen Genehmigung (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 -, Rn. 7, juris;… a. A. Fellenberg/Schiller in Landmann/Rohmer, a. a. O.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 - 7 S 2.26

  CASTOR-Transporte dürfen stattfinden

  Dem Ziel der vollständigen Umsetzung dieser völkerrechtlichen Vorgabe entsprechend ist § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG als Auffangtatbestand konzipiert (vgl. BVerwG…, Urteil vom 19. Dezember 2019 - 7 C 28.18 - juris Rn. 25; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 - juris Rn. 7; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 26. Juni 2020 - 4 ME 97/20 - juris Rn. 13).
• VG Neustadt, 25.02.2021 - 5 K 384/20

  Anwendung des § 1 Abs 4 UmwRG auf § 32 Abs 1 S 3 LJG (juris: JagdG RP 2010

  Rn. 26 Aufgrund der aufgezeigten Berührungspunkte mit dem Naturschutz- und Artenschutzrecht ist die auch im Zusammenhang mit den §§ 2 , Rn. 31 und 38 LJG - Letzterer regelt zusätzlich die Verringerung des Wildbestandes unabhängig von den Schonzeiten - stehende Ausnahmeregelung des § 32 Abs. 1 Satz 3 LJG nach Auffassung der Kammer als umweltbezogene Rechtsvorschrift im Sinne des weit zu verstehenden § 1 Abs. 4 UmwRG anzusehen (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 -, juris zu § 18 Abs. 2 Satz 1 Pflanzenschutzgesetz - PflSchG -).
• VG Halle, 21.08.2026 - 4 B 263/26

  Antrag einer anerkannten Umweltvereinigung auf Wiederherstellung der …

  Rn. 29 Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 - juris Rn. 7; VG E-Stadt, Beschluss vom 3. Februar 2026.
• VG Koblenz, 26.05.2025 - 4 L 447/25

  Apollofalter: Eilantrag gegen Hubschrauberspritzungen an der Mosel erfolglos

  Bei den streitgegenständlichen Genehmigungen handelt es sich um Entscheidungen i.S.d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Mai 2019 - OVG 11 S 40.19 -, juris, Rn. 5).