Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Judicialis

  AVBGasV § 24; ; AVBGasV § 30; ; BGB § 315; ; BGB § 433 Abs. 1; ; ZPO § 531 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AVBGasV § 24 § 30; BGB § 315 § 433 Abs. 1
  Keine Verbrauchsschätzung unter Anrechnung zwischenzeitlicher Preiserhöhungen bei Versäumnis zeitnaher Ablesungen durch den Versorger

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einwände des Abnehmers gegen Rechnungen des Energieversorgers; Beantragung von Zahlungsaufschub; Recht zur Zahlungsverweigerung; Berücksichtung von offensichtlichen Fehlern bei der Verbrauchswerteerfassung; Vorleistungspflicht des Energieversorgers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 20.11.1987 - 1 U 138/87

  Auszug aus OLG Brandenburg, 15.05.2007 - 11 U 148/06

  Die Entscheidung des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg (NJW-RR 1988, 1518 ff.) verdient insoweit Zustimmung.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 26.11.2014 - 7 U 35/14

  Stromlieferungsvertrag: Zahlungsanspruch des Versorgungsunternehmens nach …

  Vielmehr musste sich ihm dann geradezu aufdrängen, dass dies wegen eines Organisationsmangels unterblieb (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2007 - 11 U 148/06, juris Tz. 41; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1987, 945, 946/947).
• AG Brandenburg, 12.04.2010 - 34 C 119/09
  Denn der Bezieher von Energie hat bei jahrelang nicht erfasstem Verbrauch im Regelfall nach einiger Zeit Kenntnis davon, dass ggf. ein Organisationsfehler des Unternehmens vorliegt, wenn ihm keine Rechnungen zugehen (OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2007, Az.: 11 U 148/06, u. a. in: "juris"; OLG Düsseldorf, RdE 1991, Seite 214; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1987, Seite 945; LG Berlin, GWF/Recht und Steuern 2005, Seiten 33 f. = RdE 2005, Seiten 278 ff.; LG Frankfurt/Main, GWF/Recht und Steuern 1992, Seiten 21 f. = RdE 1993, Seite 122).

  Das Recht, später dennoch abzulesen, hat sie damit ganz sicher nicht "verwirkt", geschweige denn das Recht, verbrauchten elektrischen Strom ihrer Kundin, der Beklagten, in Rechnung zu stellen (OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2007, Az.: 11 U 148/06, u. a. in: "juris").

• LG Hagen, 08.07.2013 - 2 O 297/12

  Entgelt aus einem konkludent abgeschlossenen Vertrag über die Stromversorgung und …

  Eine restriktive Anwendung der Vorschrift, wie die Beklagten meinen, ist grundsätzlich abzulehnen (vgl. BGH, Urteil vom 22.10.1986 - VIII ZR 242/85, NJW-RR 1987, 237; BGH, Urteil vom 08.07.1981 - VIII ZR 22/80, NJW 1982, 930; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.01.2009 - 3 U 28/08, RdE 2009, 227; Urteil vom 12.02.1987 - 6 U 231/06, LSK 1987, 360004; LG Duisburg, Urteil vom 15.05.2007 - 11 U 148/06).

  Eine Verwirkung setzt neben dem Versteichen eines gewissen Zeitraumes, in der der Gläubiger seine Forderung nicht geltend macht, voraus, dass sich der Schuldner darauf eingerichtet hat und auch darauf einrichten durfte, dass der Gläubiger seine Forderung nicht mehr geltend machen werde (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2007 - 11 U 148/06, BeckRS 2009, 05846; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.01.2009 - 3 U 28/08, RdE 2009, 227; Urteil vom 12.02.1987 - 6 U 231/06, LSK 1987, 360004; LG Duisburg, Urteil vom 15.05.2007 - 11 U 148/06).

• LG Flensburg, 29.01.2016 - 3 O 104/15

  Energielieferungsvertrag: Entgeltanspruch eines Versorgungsunternehmens

  Nachdem über Jahre keine Abschlagsrechnungen oder Ablesungen erfolgten, musste sich dem Beklagten geradezu aufdrängen, dass dies wegen eines Organisationsmangels unterblieb (vgl. OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2007 - 11 U 148/06, juris Tz. 41; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1987, 945, 946/947).