Rechtsprechung
| BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24 (11 A 23.24) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (16)
- BVerwG, 14.03.2018 - 4 A 5.17
Klagen gegen eine Höchstspannungsfreileitung in Hürth teilweise erfolgreich
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Innerhalb des so gezogenen Rahmens wird das Abwägungsgebot nicht verletzt, wenn sich die zur Planung ermächtigte Stelle in der Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendig für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 14. Februar 1975 - 4 C 21.74 - BVerwGE 48, 56 und vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 - BVerwGE 161, 263 Rn. 73).Darüber hinaus ist die Auswahlentscheidung auch dann fehlerhaft, wenn der Planungsbehörde infolge einer fehlerhaften Ermittlung, Bewertung und Gewichtung einzelner Belange ein rechtserheblicher Fehler unterlaufen ist (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Mai 1998 - 4 A 9.97 - BVerwGE 107, 1 und vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 - BVerwGE 161, 263 Rn. 82).
- BVerwG, 05.07.2022 - 4 A 13.20
Klage gegen die Uckermarkleitung erfolglos
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Rn. 8 Der Senat kann dabei nur solchen Vortrag berücksichtigen, der innerhalb der Monatsfrist des § 18 Abs. 5 NABEG i. V. m. § 43e Abs. 1 Satz 2 EnWG erfolgt ist und den Anforderungen des Vertretungszwangs nach § 67 Abs. 4 VwGO genügt (vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Juli 2022 - 4 A 13.20 - BVerwGE 176, 39 Rn. 12 …und vom 7. Juli 2022 - 9 A 1.21 - BVerwGE 176, 94 Rn. 11 ff.).Die pauschale Bezugnahme des Prozessbevollmächtigen im Schriftsatz vom 15. November 2024 auf die Einwendungen der Antragsteller im Verwaltungsverfahren ersetzt nicht die eigene Durchdringung des Prozessstoffs durch den Prozessbevollmächtigten (…vgl. BVerwG, Urteile vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 - BVerwGE 163, 380 Rn. 14 und vom 5. Juli 2022 - 4 A 13.20 - BVerwGE 176, 39 Rn. 12).
- BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 8.17
Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht …
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Die pauschale Bezugnahme des Prozessbevollmächtigen im Schriftsatz vom 15. November 2024 auf die Einwendungen der Antragsteller im Verwaltungsverfahren ersetzt nicht die eigene Durchdringung des Prozessstoffs durch den Prozessbevollmächtigten (vgl. BVerwG, Urteile vom 27. November 2018 - 9 A 8.17 - BVerwGE 163, 380 Rn. 14 …und vom 5. Juli 2022 - 4 A 13.20 - BVerwGE 176, 39 Rn. 12).
- BVerwG, 14.02.1975 - IV C 21.74
Schutzauflagen zugunsten betroffener Grundstücke - Planfeststellungsbeschluss zum …
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Innerhalb des so gezogenen Rahmens wird das Abwägungsgebot nicht verletzt, wenn sich die zur Planung ermächtigte Stelle in der Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendig für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 14. Februar 1975 - 4 C 21.74 - BVerwGE 48, 56 …und vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 - BVerwGE 161, 263 Rn. 73). - BVerwG, 07.07.2022 - 9 A 1.21
Vorerst kein Bau der A 20 zwischen Westerstede und Jaderberg
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Rn. 8 Der Senat kann dabei nur solchen Vortrag berücksichtigen, der innerhalb der Monatsfrist des § 18 Abs. 5 NABEG i. V. m. § 43e Abs. 1 Satz 2 EnWG erfolgt ist und den Anforderungen des Vertretungszwangs nach § 67 Abs. 4 VwGO genügt (…vgl. BVerwG, Urteile vom 5. Juli 2022 - 4 A 13.20 - BVerwGE 176, 39 Rn. 12 und vom 7. Juli 2022 - 9 A 1.21 - BVerwGE 176, 94 Rn. 11 ff.). - BVerwG, 03.11.2020 - 9 A 12.19
Feste Fehmarnbeltquerung: Bundesverwaltungsgericht weist Klagen ab
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Rn. 11 Nach den vorgenannten Maßstäben führen die Einwände der Antragsteller - die als enteignungsbetroffene Grundstückseigentümer einen sogenannten Vollüberprüfungsanspruch haben (vgl. BVerwG, Urteile vom 3. November 2020 - 9 A 12.19 - BVerwGE 170, 33 Rn. 25 ff., 34 ff. …und vom 31. März 2023 - 4 A 10.21 - UPR 2023, 495 Rn. 12 m. w. N.) - nicht zum Erfolg der Anträge. - BVerwG, 19.05.1998 - 4 A 9.97
Bundesverwaltungsgericht weist Naturschutzklage gegen Ostsee-Autobahn bei Lübeck …
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Darüber hinaus ist die Auswahlentscheidung auch dann fehlerhaft, wenn der Planungsbehörde infolge einer fehlerhaften Ermittlung, Bewertung und Gewichtung einzelner Belange ein rechtserheblicher Fehler unterlaufen ist (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Mai 1998 - 4 A 9.97 - BVerwGE 107, 1 …und vom 14. März 2018 - 4 A 5.17 - BVerwGE 161, 263 Rn. 82). - BVerwG, 31.03.2023 - 4 A 10.21
Klagen gegen Höchstspannungsfreileitung im Bereich Gescher erfolglos
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Rn. 11 Nach den vorgenannten Maßstäben führen die Einwände der Antragsteller - die als enteignungsbetroffene Grundstückseigentümer einen sogenannten Vollüberprüfungsanspruch haben (…vgl. BVerwG, Urteile vom 3. November 2020 - 9 A 12.19 - BVerwGE 170, 33 Rn. 25 ff., 34 ff. und vom 31. März 2023 - 4 A 10.21 - UPR 2023, 495 Rn. 12 m. w. N.) - nicht zum Erfolg der Anträge. - BVerwG, 27.07.2020 - 4 VR 7.19
Abwägungsgebot; Aufschiebende Wirkung; Auszulegende Unterlagen; Bekanntmachung; …
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Dabei kommt dem Vollzugsinteresse nach der gesetzlich angeordneten sofortigen Vollziehbarkeit gemäß § 18 Abs. 5 NABEG i. V. m. § 43e Abs. 1 Satz 1 EnWG erhebliches Gewicht zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. Juli 2020 - 4 VR 7.19 u. a. - NVwZ 2021, 723 Rn. 11 m. w. N.). - BVerwG, 05.07.2023 - 9 B 7.23
Präklusion wegen Versäumung der Klagebegründungsfrist
Auszug aus BVerwG, 19.02.2025 - 11 VR 11.24
Der Ablauf der Frist gilt grundsätzlich unabhängig davon, ob Akteneinsicht innerhalb der Frist gewährt wurde (vgl. zu § 6 UmwRG: BVerwG…, Urteil vom 23. Mai 2024 - 7 C 1.23 - NVwZ 2024, 1926 Rn. 25 und Beschluss vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 - NVwZ 2023, 1664 Rn. 9 ff.;… zu § 18e Abs. 5 AEG a. F.: Beschluss vom 26. Juni 2024 - 7 B 30.23 - juris Rn. 3). - BVerwG, 23.05.2024 - 7 C 1.23
Unzulässige Verlängerung der Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG
- BVerwG, 28.01.1999 - 4 A 18.98
Planfeststellung; naturschutzrechtliche Ersatzmaßnahmen; Eignung; …
- BVerwG, 27.01.2022 - 9 VR 1.22
Eilantrag gegen den Weiterbau der Festen Fehmarnbeltquerung abgelehnt
- BVerwG, 18.03.2009 - 9 A 35.07
Planung für den Bau der A 44 zwischen Ratingen und Velbert im Grundsatz …
- BVerwG, 11.09.2024 - 11 A 21.23
Klage gegen die Planfeststellung einer Höchstspannungsleitung; Planfeststellung …
- BVerwG, 26.06.2024 - 7 B 30.23
Anforderungen an die fristgerechte Klagebegründung; Beschwerde gegen einen …
- VGH Bayern, 12.10.2026 - 8 A 26.40023
Gerichtsbescheid, vorzeitige Besitzeinweisung bei Hochwasserschutzmaßnahme, …
Rn. 16 Der Senat kann nur solchen Vortrag berücksichtigen, der den Anforderungen des Vertretungszwangs nach § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO genügt (vgl. aktuell z.B. BVerwG, B.v. 19.2.2025 - 11 VR 11.24 - juris Rn 8). - BVerwG, 17.07.2025 - 11 VR 1.25 Der Anwendung des § 43e Abs. 1 Satz 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Planfeststellungsbeschluss im Wege des § 24 Abs. 2 NABEG verlautbart wurde (BVerwG, Beschlüsse vom 19. Februar 2025 - 11 VR 11.24 - juris Rn. 9 f. …und vom 19. Februar 2025 - 11 VR 18.24 u. a. - juris Rn. 11 ff.).
Ob die Befassung in der Sache fehlerfrei ist, ist keine verfahrensrechtliche, sondern eine materiellrechtliche Frage (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2025 - 11 VR 11.24 - juris Rn. 13).
- BVerwG, 26.03.2025 - 11 A 12.24
Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses durch private Grundstückseigentümer …
Soweit die Kläger den Einwand im Verwaltungsverfahren erhoben hatten (vgl. PFB S. 394), kann dies die rechtzeitige Geltendmachung im Klageverfahren und die Durchdringung durch den Prozessbevollmächtigten nicht ersetzen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 2025 - 11 VR 11.24 - juris Rn. 28 m. w. N.).
- BVerwG, 17.12.2025 - 11 VR 3.25
Ablehnung des Antrags auf einstweiligen Rechtsschutz gegen eine zur Sicherung der …
Rn. 36 Betriebsentwicklungen, die bislang weder rechtlich verfestigt noch unmittelbar in Angriff genommen worden sind, sind nicht als konkrete Planung, sondern lediglich im Rahmen des allgemeinen Interesses des Eigentümers, sein Grundstück ungehindert und nach eigenverantwortlicher Entscheidung nutzen zu können, in die Abwägung einzustellen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 11. September 2024 - 11 A 21.23 - juris Rn. 34 und Beschluss vom 19. Februar 2025 - 11 VR 11.24 - juris Rn. 18). - OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2025 - 11 D 206/24
Klage gegen Ausbau der B 236 und Verlegung der Lennebrücke erfolglos
Rn. 36 Vgl. BVerwG, Urteil vom 3. November 2020- 9 A 7.19 -, BVerwGE 170, 138 = juris, Rn. 16, und Beschluss vom 19. Februar 2025 - 11 VR 11.24 -, juris, Rn. 8. - BVerwG, 26.11.2025 - 11 A 23.24
W. ./. Bundesrepublik Deutschland
Rn. 10 Mit Beschluss vom 19. Februar 2025 - 11 VR 11.24 - hat der Senat einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz der Kläger abgelehnt.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".