Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 114 Abs 2 GWB, § 91a ZPO
  Kostenentscheidung im Vergabenachprüfungsverfahren: Erledigung des Nachprüfungsantrages durch Aufhebung des Vergabeverfahrens und Zurückweisung eines anschließenden Fortsetzungsfeststellungsantrages als unzulässig

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Wolters Kluwer

  (Kostenentscheidung im Vergabenachprüfungsverfahren: Erledigung des Nachprüfungsantrages durch Aufhebung des Vergabeverfahrens und Zurückweisung eines anschließenden Fortsetzungsfeststellungsantrages als unzulässig)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kostenentscheidung bei Erledigung des Nachprüfungsantrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Fortsetzungsfeststellung nach Ausschreibungsaufhebung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Kostenentscheidung bei Erledigung eines Nachprüfungsantrags im Vergabeverfahren; Feststellungsinteresse im Rahmen eines Fortsetzungsfeststellungsanstrags; Notwendigkeit eines Schadensersatzanspruchs

Papierfundstellen

• NZBau 2004, 174
• VergabeR 2003, 349

Wird zitiert von ... (29)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Naumburg, 23.07.2001 - 1 Verg 2/01

  Antragsbefugnis im Feststellungsverfahren eines Vergabeverfahrens

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2003 - 11 Verg 3/02

  Nach ganz herrschender Auffassung, der sich der Senat anschließt, setzt der Feststellungsantrag nach § 114 Abs. 2 Satz 2 GWB als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal ein Feststellungsinteresse voraus Hierfür genügt die nicht auszuschließende Möglichkeit eines Schadensersatzanspruches des Bieters gegen die Vergabestelle für den Fall der Feststellung eines konkreten Vergaberechtsverstoßes (OLG Naumburg OLGR 2002, 73) oder jedes nach Lage des Falles anzuerkennendes Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (OLG Düsseldorf WuW/E Verg. 459;… Byok/Jäger, Vergaberecht, § 114 Rn. 748).
• BGH, 14.08.1963 - 2 StR 181/63

  einseitig fehlgeschlagener Doppelselbstmord - § 216 StGB, straflose 'Beihilfe' …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2003 - 11 Verg 3/02

  Die bereits im Ausgangsverfahren veranlassten Kosten sind von den auf den Fortsetzungsfeststellungsstreit entfallenden Kosten zu trennen und entsprechend der Regelung des § 91a ZPO von demjenigen zu tragen, der voraussichtlich im Ausgangsverfahren unterlegen wäre (… so auch Kopp/Schenke, VwGO, 13. Auflage, § 161 Rn. 31 mit Nachweisen zur Gegenansicht; KG NJW 1965, 699).
• OLG Frankfurt, 16.05.2000 - 11 Verg 1/99

  Vergabeverfahren: Selbständige Kostenanfechtung nach Hauptsacheerledigung; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2003 - 11 Verg 3/02

  Rn. 7 Über die Kosten des Verfahrens ist entsprechend § 91 a ZPO unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen zu entscheiden (Senats-Beschluss vom 16.05.2000 - 11 Verg. 1/99 NZBau 01, 101).

• OLG Düsseldorf, 08.05.2002 - Verg 4/02

  Antragsbefugnis nach § 107 Abs. 2 GWB

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2003 - 11 Verg 3/02

  Aus den von der Antragstellerin vorgelegten Entscheidungen der 2. Vergabekammer des Bundes (Beschluss v. 17.1.2002 - VK 2 - 46/01) und des OLG Düsseldorf (Beschluss v. 8.5.2002 - Verg 4/02 )lässt sich kein anderes Ergebnis herleiten.
• VGH Hessen, 12.06.1991 - 1 UE 2797/86

  Zur Höhe des Streitwertes bei einer Fortsetzungsfeststellungsklage

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2003 - 11 Verg 3/02

  Auch wenn das erledigende Ereignis in einem früheren Verfahrensstadium eintritt und in der Verhandlung vor der Vergabekammer nur noch über den Fortsetzungsfeststellungsantrag gestritten wird, fallen die dadurch veranlassten Gebühren in aller Regel aus einem niedrigeren Streitwert an als im Ausgangsverfahren (vgl. etwa VGH Kassel NVwZ-RR 1992, 218).
• VK Bund, 17.01.2002 - VK 2-46/01

  Vergabe über raumlufttechnische Anlagen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2003 - 11 Verg 3/02

  Aus den von der Antragstellerin vorgelegten Entscheidungen der 2. Vergabekammer des Bundes (Beschluss v. 17.1.2002 - VK 2 - 46/01) und des OLG Düsseldorf (Beschluss v. 8.5.2002 - Verg 4/02 )lässt sich kein anderes Ergebnis herleiten.

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Düsseldorf, 23.05.2008 - VK-7/08

  "Select-Vertrag" des Bundes als Rahmenvertrag?

  Voraussetzung für das Feststellungsinteresse ist die nicht ganz auszuschließende Möglichkeit eines Schadensersatzanspruchs des Bieters gegen die Vergabestelle für den Fall des konkreten Vergaberechtsverstoßes oder jedes nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern ( OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.02.2003, NZBau 2004, 174(174).) Das anzuerkennende wirtschaftliche Interesse der Antragstellerin ergibt sich vorliegend aus der Tatsache, dass die Antragstellerin durch die Erledigung des Nachprüfungsverfahrens aufgrund des Regelungsgehalts des § 128 GWB und der dazu ergangenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ihre eigenen Rechtsanwaltskosten selbst tragen müsste, wenn sie keinenFortsetzungsfeststellungsbeschluss der Vergabekammer herbeiführt (vgl. VK Lüneburg, Beschluss vom 05.01.2006, VgK - 41 / 2005).
• OLG Brandenburg, 24.08.2026 - 19 Verg 2/26

  Feststellungsantrag setzt zulässigen Nachprüfungsantrag voraus!

  Dient der Antrag der Vorbereitung eines Schadensersatzprozesses, so genügt bereits die nicht auszuschließende Möglichkeit eines Schadensersatzanspruchs, und es reicht aus, dass der Antragsteller vorträgt, er beabsichtige, solche Ansprüche geltend zu machen (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Mai 2009 - VII-Verg 68/08, BeckRS 2009, 24305 und OLG Frankfurt am Main, NZBau 2004, 174;… Fett in MünchKommWettbewerbsR , aaO, Rn. 66, 66a und Antweiler, aaO, Rn. 66).
• OLG Frankfurt, 24.01.2017 - 11 Verg 1/16

  Zur Bedeutung des Vorrangs des eigenwirtschaftlichen Verkehrs bei der Vergabe …

  Hierfür genügt die nicht auszuschließende Möglichkeit eines Schadensersatzanspruches des Bieters gegen die Vergabestelle für den Fall der Feststellung eines konkreten Vergaberechtsverstoßes (OLG Naumburg OLGR 2002, 73) oder jedes nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 4.2.2009, 1 Verg 4/08; OLG Frankfurt, Beschl. vom 6.2.2003, 11 Verg 3/02;… Möllenkamp in: Kulartz/Kus/Portz, GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., § 123 Rdnr. 29Weber in: Schulte/Just, Kartellrecht, 2. Aufl., § 123 Rdnr. 23;… Brauer in: Zieckow/Völlink, Vergaberecht, 2. Aufl., § 123 GWB Rd. 14, Summa in: Heiermann/Zeiss, jurisPK-Vergaberecht, 4. Aufl. 2013, § 114 GWB Rdnr. 134 f).

• VK Sachsen, 26.10.2009 - 1/SVK/016-08

  Feststellungsinteresse für Rechtsanwaltsgebühren

  b) Ungeschriebene Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrags gemäß § 114 Abs. 2 Satz 2 GWB ist darüber hinaus ein Feststellungsinteresse (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 14.02.2001, Verg 14/00, und 22.05.2002, Verg 6/02; OLG Frankfurt am Main, B. v. 06.02.2003, 11 Verg 3/02).

  Ein solches Feststellungsinteresse rechtfertigt sich durch jedes nach vernünftigen Erwägungen und nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition der Antragstellerin in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (OLG Düsseldorf, B. v. 2.03.2005 - Verg 70/04; B. v. 18.10.2000 - Verg 3/00 ; OLG Frankfurt am Main, Beschluss v. 06.02.2003, 11 Verg 3/02, Gause in Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht Kompaktkommentar, Rnr. 12 zu § 114 a.F.).

• OLG Jena, 30.03.2009 - 9 Verg 12/08

  Unverzügliche Rüge

  Ein solches rechtfertigt sich durch jedes nach vernünftigen Erwägungen und nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 23.03.2005, Az.: Verg 77/04; OLG Frankfurt, Beschluss v. 06.02.2003, Az.: 11 Verg 3/02;… Summa in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 114 GWB, Rn 106;… Weyand, ibr-online-Kommentar Vergaberecht, Stand 05.03.2009, § 114, Rz. 2319 f).
• OLG Frankfurt, 05.08.2003 - 11 Verg 2/02

  Voraussetzungen der Zulässigkeit eines gerichtlichen Feststellungsantrags; …

  Dafür genügt die nicht auszuschließende Möglichkeit eines Schadensersatzanspruches des Bieters gegen die Vergabestelle für den Fall der Feststellung eines konkreten Vergabeverstoßes oder jedes nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens abzumildern (vgl. OLG Naumburg, OLGR 2002, 73; OLG Düsseldorf, WuW/EVerG 459; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 06.02:2003 - 11 Verg. 3/02).
• VK Sachsen, 29.01.2014 - 1/SVK/041-13

  Einschränkungen im Begleitschreiben führen zum Angebotsausschluss!

  Ein solches rechtfertigt sich durch jedes nach vernünftigen Erwägungen und nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition der Antragstellerin in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (OLG Düsseldorf, B. v. 2.03.2005 - Verg 70/04; OLG Frankfurt am Main, B. v. 06.02.2003, 11 Verg 3/02).
• VK Sachsen, 20.09.2011 - 1/SVK/035-11

  Fehlende Nachweise: Keine Nachforderung - kein Ausschluss!

  Ein solches rechtfertigt sich durch jedes nach vernünftigen Erwägungen und nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition der Antragstellerin in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (OLG Düsseldorf, B. v. 2.03.2005 - Verg 70/04; OLG Frankfurt am Main, B. v. 06.02.2003, 11 Verg 3/02).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2012 - 1 VK 1/11

  Ersatz des Vertrauensschadens erfordert "echte Zuschlagschance"!

  Zwischen diesen Auffassungen liegt die Position eines Teiles der Rechtsprechung (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 04.02.2009, Az.: 1 Verg 4/08; OLG Dresden, Beschluss vom 30.12.2010, Az.: WVerg 0007/09; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.05.2010, Az.: VII-Verg 3/10; Beschluss vom 23.03.2005, Az.: VII-Verg 77/04; Beschluss vom 02.03.2005, Az.: VII-Verg 70/04; Beschluss vom 18.10.2000, Az.: Verg 3/00; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 06.02.2003, Az.: 11 Verg 3/02), die sich (im Anschluss an Dicks, S. 344) etwa so zusammenfassen lässt:.
• VK Sachsen, 17.01.2007 - 1/SVK/002-05

  Zwingend auszuschließen - kein Feststellungsinteresse

  Voraussetzung für das Feststellungsinteresse ist die nicht auszuschließende Möglichkeit eines Schadenersatzanspruches des Bieters gegen den Auftraggeber für den Fall des konkreten Vergaberechtsverstoßes oder jedes nach Lage des Falles anzuerkennende Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art, wobei die beantragte Feststellung geeignet sein muss, die Rechtsposition des Antragsstellers in einem der genannten Bereiche zu verbessern und eine Beeinträchtigung seiner Rechte auszugleichen oder wenigstens zu mildern (OLG Frankfurt a. M., B. v. 06.02.2003, NZBau 2004, 174).
• VK Brandenburg, 09.09.2005 - 1 VK 33/05

  Aufgehobene Ausschreibung: Klärung von erledigten Rechtsverstößen
• VK Bund, 13.10.2004 - VK 2-151/04

  Vergabe von Berufsvorbereitenden Maßnahmen (BvB)
• VK Bund, 29.12.2004 - VK 2-136/03

  Lieferung von Schuhen
• VK Bund, 28.12.2004 - VK 1-141/04

  Vergabe von berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahmen
• VK Bund, 24.05.2004 - VK 2-22/04

  Konzeption und Durchführung von Maßnahmen zur Eignungsfeststellung und …
• VK Niedersachsen, 21.08.2009 - VgK-43/09

  Schätzung des Auftragswertes vor Auschreibungsbeginn
• VK Niedersachsen, 17.10.2006 - VgK-25/06

  Erledigung des vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahrens in sonstiger Weise; …
• VK Thüringen, 23.09.2005 - 360-4002.20-007/05-NDH

  Keine nachträgliche Forderung des Nachweises der Eignung
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.06.2014 - 2 VK 7/14

  Vorhandene Bewertungsmatrix ist allen Bewerbern offenzulegen!
• VK Niedersachsen, 21.08.2009 - VgK-42/09

  Nachprüfungsverfahren: Erledigung in sonstiger Weise
• VK Niedersachsen, 30.06.2008 - VgK-07/08

  Voraussetzungen für die Vergabe der technischen Gesamtplanung für den Neubau …
• VK Niedersachsen, 26.06.2007 - VgK-29/07

  Rechtmäßigkeit des Ausschlusses eines Angebots wegen Nichteinhaltung der …
• VK Bund, 02.09.2005 - VK 2-57/05

  Konzeption und Durchführung von Berufsausbildung in einer außerbetrieblichen …
• VK Bund, 02.07.2004 - VK 2-28/04

  Konzeption und Durchführung von Maßnahmen zur Eignungsfeststellung und …
• VK Niedersachsen, 02.12.2008 - VgK-41/08

  Voraussetzungen für eine Antragsbefugnis nach § 107 Abs. 2 Gesetz gegen …
• VK Niedersachsen, 06.01.2006 - VgK-43/05

  Anforderungen an die europaweite Ausschreibung von Dienstleistungen; …
• VK Niedersachsen, 05.01.2006 - VgK-41/05

  Anforderungen an die europaweite Ausschreibung von Dienstleistungen; …
• VK Brandenburg, 09.09.2005 - VK 33/05

  Schadenersatzanspruch eines Bieters: Kausalität zwischen vermeintlicher …
• VK Niedersachsen, 30.06.2008 - VgK-7/08