Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG München, 18.11.1993 - 11 W 2190/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,4911
OLG München, 18.11.1993 - 11 W 2190/93 (https://dejure.org/1993,4911)
OLG München, Entscheidung vom 18.11.1993 - 11 W 2190/93 (https://dejure.org/1993,4911)
OLG München, Entscheidung vom 18. November 1993 - 11 W 2190/93 (https://dejure.org/1993,4911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,4911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BRAGO § 6 Abs. 3 Satz 1; ZPO §§ 91, 100

Verfahrensgang

  • LG Landshut - 62 O 2719/92
  • OLG München, 18.11.1993 - 11 W 2190/93

Papierfundstellen

  • MDR 1994, 215
  • Rpfleger 1994, 179
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 30.04.1993 - 11 W 1044/93
    Auszug aus OLG München, 18.11.1993 - 11 W 2190/93
    "Auch wenn ein Streitgenosse voll obsiegt, können die Kosten des gemeinsamen Prozeßbevollmächtigten entsprechend der Kostengrundentscheidung grundsätzlich nur zu dem Anteil festgesetzt werden, zu dem dieser Streitgenosse nach dem Innenverhältnis für diese Kosten aufzukommen hat (Ergänzung OLG München, MDR 1993, 804 = Rpfleger 1993, 418 ).«.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht