Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  S. c. ROYAUME-UNI

  Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  S. v. the UNITED KINGDOM

  Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 14, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 17.02.1998 - C-249/96

  EINE DISKRIMINIERUNG AUFGRUND DER SEXUELLEN ORIENTIERUNG FÄLLT GEGENWÄRTIG NICHT …

  Die Europäische Kommission für Menschenrechte hält daran fest, daß dauerhafte homosexuelle Beziehungen trotz der heutigen Entwicklung der Mentalitäten gegenüber der Homosexualität nicht unter das durch Artikel 8 der Konvention geschützte Recht auf Achtung des Familienlebens fallen (vgl. u. a. Entscheidungen Nr. 9369/81 vom 3. Mai 1983, X. und Y./Vereinigtes Königreich, Decisions and Reports [D. R.] 32, S. 220, Nr. 11716/85 vom 14. Mai 1986, S./Vereinigtes Königreich, D. R. 47, S. 274, Paragraph 2, und Nr. 15666/89 vom 19. Mai 1992, Kerkhoven und Hinke/Niederlande, nicht veröffentlicht, Paragraph 1) und daß nationale Bestimmungen, die zum Schutz der Familie Verheirateten und solchen Personen verschiedenen Geschlechts, die wie Mann und Frau zusammenleben, eine günstigere Behandlung zuteil werden lassen als solchen Personen des gleichen Geschlechts, die dauerhafte Beziehungen unterhalten, nicht gegen Artikel 14 der Konvention verstoßen, der insbesondere die Diskriminierungen aufgrund des Geschlechts verbietet (…vgl. Entscheidungen S./Vereinigtes Königreich, a. a. O., Paragraph 7, Nr. 14753/89 vom 9. Oktober 1989, C. und L. M./Vereinigtes Königreich, nicht veröffentlicht, Paragraph 2, und Nr. 16106/90 vom 10. Februar 1990, B./Vereinigtes Königreich, D. R. 64, S. 278, Paragraph 2).
• EKMR, 15.05.1996 - 28318/95

  ROOSLI c. ALLEMAGNE

  11716/85, Dec.

  cit.; No. 11716/85,.

  persons ("family") only (cf. No. 11716/85, loc. cit.).

• EGMR, 30.06.2016 - 51362/09

  TADDEUCCI ET MCCALL c. ITALIE

  Selon lui, dans les affaires S. c. Royaume-Uni (no 11716/85, décision de la Commission du 14 mai 1986, Décisions et rapports (DR) 47, p. 274) et Röösli c. Allemagne (no 28318/95, décision de la Commission du 15 mai 1996), la Commission avait indiqué que la défense de la famille était un but légitime pouvant justifier une différence de traitement et que des relations homosexuelles durables entre deux hommes ne relevaient pas du droit au respect de la vie familiale protégé par l'article 8 de la Convention.

• EKMR, 13.07.1987 - 12513/86

  W. J. and D. P. v. THE UNITED KINGDOM

  As regards the Commission's decision in No. 11716/85 (Dec.

  (No. 11716/85, Dec. 14.5.86 to be published in D.R.).

• EGMR, 10.05.2001 - 56501/00

  MATA ESTEVEZ v. SPAIN

  S'agissant de déterminer si la décision en question se rapporte au domaine de la « vie familiale " au sens de l'article 8 § 1 de la Convention, la Cour rappelle que, d'après la jurisprudence constante des organes de la Convention, des relations homosexuelles durables entre deux hommes ne relèvent pas du droit au respect de la vie familiale protégé par l'article 8 de la Convention (cf., n° 9369/81, déc. 3.5.1983, DR 32, p. 220 ; n° 11716/85, déc. 14.5.1986, DR 47, p. 274).
• EKMR, 19.05.1992 - 15666/89

  KERKHOVEN AND HINKE v. THE NETHERLANDS

  (Art. 8) of the Convention (No. 11716/85, Dec.

  3.5.83, D.R. 32 p. 220, No. 11716/85, Dec.

• EKMR, 10.02.1990 - 16106/90

  B. v. THE UNITED KINGDOM

  can be objectively and reasonably justified." (No. 11716/85,.
• EGMR, 08.01.2004 - 58255/00

  PROKOPOVICH v. RUSSIA

  The Government refer to the Commission decision in the S. v. the United Kingdom case (no. 11716/85, 14 May 1986, Decisions and Reports (DR) 47, p. 274).
• EKMR, 09.10.1989 - 14753/89

  C. and L.M. v. UNITED KINGDOM

  (No. 11716/85, Dec. 14.5.86, D.R. 47 p. 274).