Rechtsprechung
| VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BayVwZVG Art. 19; BayVwZVG Art. 31; BayVwZVG Art. 36
Zweckentfremdungsrechtliche Nutzungsuntersagung, Fälligstellung des Zwangsgeldes, isolierte Androhung eines weiteren Zwangsgeldes
Verfahrensgang
- VG München, 14.07.2021 - M 9 K 21.1164
- VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (11)
- VGH Bayern, 05.05.2021 - 12 CS 21.564
Zum Begriff der Fremdenbeherbung im Zweckentfremdungsrecht
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Hiergegen legte die Klägerin Beschwerde ein (12 CS 21.564).Rn. 6 5. Mit Beschluss vom 5. Mai 2021 ordnete der Senat unter Abänderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts München die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid vom 27. August 2020 an (12 CS 21.564).
Zu diesem Zeitpunkt habe die erst am 5. Mai 2021 ergangene Beschwerdeentscheidung des Senats im Verfahren 12 CS 21.564 nicht entgegengestanden.
Denn der Senat hat mit Beschluss vom 5. Mai 2021 die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid vom 27. August 2020 angeordnet hat (12 CS 21.564).
- VG München, 14.07.2021 - M 9 K 21.1164
Weiteres Zwangsgeld, Zweckentfremdungsrecht
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 14. Juli 2021 - M 9 K 21.1164 - und der Bescheid der Beklagten vom 15. Februar 2021 - S-III-W/BS 116-Kurzz - werden aufgehoben.Rn. 7 6. In der mündlichen Verhandlung vom 14. Juli 2021 in den Verfahren M 9 K 20.4088, M 9 K 21.1164 und M 9 S 21.1165 sicherte die Beklagte zu, dass eine Vollstreckung des fällig gestellten Zwangsgelds bis vier Wochen nach einer Entscheidung des Senats nicht erfolge.
Rn. 8 7. Mit Urteil vom 14. Juli 2021 wies das Verwaltungsgericht München die Klage im Verfahren M 9 K 21.1164 ab.
Rn. 9 8. Mit Urteil vom 14. Juli 2021 wies das Verwaltungsgericht München die Klage im Verfahren M 9 K 21.1164 ab.
- VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2195
Abgrenzung der Wohnnutzung von gewerblicher Fremdenbeherbergung
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Rn. 16 Mit Urteil des Senats vom 15. Juli 2024 wurden auf die Berufung der Klägerin das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 14. Juli 2021 und der Bescheid der Beklagten vom 27. August 2020 aufgehoben (12 B 23.2195).Rn. 17 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Gerichtsakten in diesem Verfahren und im Verfahren 12 B 23.2195 sowie der beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.
- VG München, 14.07.2021 - M 9 K 20.4088
Zweckentfremdungsverbot: Abgrenzung von Wohnnutzung zur Fremdenbeherbergung
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Rn. 3 2. Mit Schriftsatz ihrer Prozessbevollmächtigten vom 2. September 2020 erhob die Klägerin Klage mit dem Antrag, den Bescheid der Beklagten vom 27. August 2020 aufzuheben (M 9 K 20.4088), und beantragte zudem im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid vom 27. August 2020 anzuordnen.Rn. 7 6. In der mündlichen Verhandlung vom 14. Juli 2021 in den Verfahren M 9 K 20.4088, M 9 K 21.1164 und M 9 S 21.1165 sicherte die Beklagte zu, dass eine Vollstreckung des fällig gestellten Zwangsgelds bis vier Wochen nach einer Entscheidung des Senats nicht erfolge.
- BVerwG, 14.03.2006 - 1 C 11.05
Beförderungsverbot; Zwangsgeldandrohung; Zwangsgeldfestsetzung; Beugewirkung; …
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Entscheidungserhebliche Veränderungen der Sach- und Rechtslage sind somit bis zu dem Zeitpunkt zu berücksichtigen, in dem die Vollstreckung des Zwangsmittels abgeschlossen ist, bzw. bis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung der letzten Tatsacheninstanz (VG Hamburg, B. v. 9.10.2008 - 4 E 2556/08 - juris Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, U. v. 14.3.2006, 1 C 11/05 und 1 C 3/05 - juris -). - VerfGH Bayern, 24.01.2007 - 50-VI-05
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Rn. 20 Bei der Mitteilung der Fälligkeit eines angedrohten Zwangsgelds handelt es sich nicht um einen mittels Anfechtungsklage angreifbaren Verwaltungsakt, sondern um die Mitteilung eines Bedingungseintritts (…hierzu und zum Folgenden BayVGH, B.v. 28.10.2021 - 12 BV 20.1243 - BeckRS 2021, 33337 Rn. 35 ff.; vgl. ferner grundlegend BayVerfGH, B.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05, Vf. 50-VI/05 - BeckRS 2007, 23711). - BVerwG, 14.03.2006 - 1 C 3.05
Beförderungsverbot; Zwangsgeldandrohung; Zwangsgeldfestsetzung; Beugewirkung; …
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Entscheidungserhebliche Veränderungen der Sach- und Rechtslage sind somit bis zu dem Zeitpunkt zu berücksichtigen, in dem die Vollstreckung des Zwangsmittels abgeschlossen ist, bzw. bis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung der letzten Tatsacheninstanz (VG Hamburg, B. v. 9.10.2008 - 4 E 2556/08 - juris Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, U. v. 14.3.2006, 1 C 11/05 und 1 C 3/05 - juris -). - VGH Bayern, 23.02.2023 - 12 ZB 22.2541
Fälligkeit eines angedrohten Zwangsgeldes
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Gegen die Mitteilung dieses Bedingungseintritts, also die Fälligkeitsmitteilung, kann sich ein Betroffener mit einer Feststellungsklage nach § 43 VwGO zur Wehr setzen (BayVGH, B. v. 17.2.2023 - 12 ZB 22.2541 - juris Rn. 16). - VGH Bayern, 28.10.2021 - 12 BV 20.1243
Rechtsschutz gegen Fälligkeitsmitteilung
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Rn. 20 Bei der Mitteilung der Fälligkeit eines angedrohten Zwangsgelds handelt es sich nicht um einen mittels Anfechtungsklage angreifbaren Verwaltungsakt, sondern um die Mitteilung eines Bedingungseintritts (hierzu und zum Folgenden BayVGH, B.v. 28.10.2021 - 12 BV 20.1243 - BeckRS 2021, 33337 Rn. 35 ff.; vgl. ferner grundlegend BayVerfGH, B.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05, Vf. 50-VI/05 - BeckRS 2007, 23711). - VG Hamburg, 09.10.2008 - 4 E 2556/08
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer …
Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2024 - 12 B 23.2196
Entscheidungserhebliche Veränderungen der Sach- und Rechtslage sind somit bis zu dem Zeitpunkt zu berücksichtigen, in dem die Vollstreckung des Zwangsmittels abgeschlossen ist, bzw. bis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung der letzten Tatsacheninstanz (VG Hamburg, B. v. 9.10.2008 - 4 E 2556/08 - juris Rn. 8 unter Verweis auf BVerwG, U. v. 14.3.2006, 1 C 11/05 und 1 C 3/05 - juris -). - VG München, 12.01.2021 - M 9 S 20.4417
"Co-Living" als Zweckentfremdung von Wohnraum
- VG Augsburg, 05.02.2026 - Au 5 S 25.3707
(keine) Abänderung eines Eilbeschlusses, Bauaufsichtliche Anordnung gegenüber …
Gegen die Mitteilung dieses Bedingungseintritts, also die Fälligkeitsmitteilung, kann sich ein Betroffener mit einer Feststellungsklage nach § 43 VwGO zur Wehr setzen (BayVGH, U.v. 15.7.2024 - 12 B 23.2196 - juris Rn. 22). - VGH Bayern, 03.01.2025 - 8 CS 24.1882
Erneute Androhung eines Zwangsgeldes
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".