Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 269 Abs 4 ZPO, § 779 BGB
Gerichtlicher Vergleich nach vorausgegangenem Urteil: Gerichtlicher Ausspruch über die Wirkungslosigkeit des Urteils wie bei Klagerücknahme - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 269 Abs 4; ZPO § 732; ZPO § 767
Wirksamkeit des erstinstanzlichen Urteils nach Abschluss eines Vergleichs in der Berufungsinstanz - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- zpoblog.de (Auszüge und Kurzanmerkung)
Keine entsprechende Anwendung von § 269 Abs. 4 ZPO auf Prozessvergleich
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Wirksamkeit des erstinstanzlichen Urteils nach Abschluss eines Vergleichs in der Berufungsinstanz
Besprechungen u.ä.
- zpoblog.de (Auszüge und Kurzanmerkung)
Keine entsprechende Anwendung von § 269 Abs. 4 ZPO auf Prozessvergleich
Verfahrensgang
- LG Karlsruhe, 11.11.2011 - 6 O 295/09
- OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (6)
- BGH, 23.08.2007 - VII ZB 115/06
Geltendmachung der Wirkungslosigkeit eines Urteils wegen Vergleichsabschluss
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Es stehen andere effektive Rechtsschutzmöglichkeiten zur Verfügung, und zwar eine Klauselerinnerung gemäß § 732 ZPO und/oder eine prozessuale Gestaltungsklage nach § 767 ZPO analog (vgl. BGH, Beschluss vom 23.08.2007, VII ZB 115/06, NJW-RR 2007, 1724;… Stöber, aaO, § 794 Rn. 13 u. § 775 Rn. 4a). - BGH, 13.12.2006 - XII ZB 71/04
Auslegung und Umdeutung einer Klagerücknahme; Begriff der unverzüglichen …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Die übereinstimmende Erledigungserklärung ist grundsätzlich unwiderruflich (BGH MDR 2013, 927) und nicht anfechtbar (BGH NJW 2007, 1460, 1461). - BGH, 14.05.2013 - II ZR 262/08
Erledigung der Hauptsache: Einseitiger Widerruf der Erledigungserklärung
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Die übereinstimmende Erledigungserklärung ist grundsätzlich unwiderruflich (BGH MDR 2013, 927) und nicht anfechtbar (BGH NJW 2007, 1460, 1461).
- BGH, 30.09.2005 - V ZR 275/04
Zulässiger Adressat des Widerrufs eines Prozessvergleichs
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Demgegenüber ist der Prozessvergleich sowohl Prozesshandlung aller hieran beteiligter Parteien als auch zugleich materiell-rechtlicher Vertrag nach § 779 BGB (Doppelnatur des Prozessvergleichs, vgl. u.a. BGH MDR 2006, 284;… Stöber in: Zöller, ZPO, 30. A., § 794 Rn. 3 Rn. 3). - BGH, 03.12.1980 - VIII ZR 274/79
Prozeßvergleich und Rechtskraft
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Ein nichtiger Prozessvergleich beendet die Rechtshängigkeit dagegen nicht, unabhängig davon, ob die Nichtigkeit von Anfang an bestand oder erst rückwirkend eingetreten ist (BGHZ 79, 71;… Stöber, aaO). - BGH, 09.01.2014 - IV ZR 235/11
Kostentragung bei Vereinbarung einer Kostenquote im Vergleich
Auszug aus OLG Karlsruhe, 16.09.2015 - 12 U 201/11
Nimmt der Kläger dann vereinbarungsgemäß die Klage zurück, so sind §§ 269 Abs. 3, 4 ZPO unmittelbar anwendbar, wobei dann die im Vergleich vereinbarte Kostenquote Vorrang vor der gesetzlichen Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO hat (vgl. u.a. BGH, Beschluss vom 09.01.2014, IV ZR 235/11, juris).
- BGH, 23.07.2026 - IX ZB 48/25
Wirkt sich ein Prozessvergleich auf eine Sicherungshypothek aus?
Rn. 9 Aus dieser Entscheidung ist zum Teil die - auch von dem Berufungsgericht im Streitfall geteilte - Schlussfolgerung gezogen worden, dass daneben kein Raum für ein Vorgehen entsprechend § 269 Abs. 4 ZPO sei (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. September 2015 - 12 U 201/11, juris Rn. 8 ff;… Zöller/Herget, 36. Aufl., § 775 Rn. 6;… Musielak/Voit/Lackmann, ZPO, 23. Aufl., § 775 Rn. 3; vgl. auch bereits Kniffka, JuS 1990, 969, 971).Rn. 20 cc) Darüber hinaus ist eine ausfüllungsbedürftige Regelungslücke fraglich, nachdem der Bundesgerichtshof (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. August 2007 - VII ZB 115/06, NZBau 2007, 706 Rn. 10 f) neben der Möglichkeit der Klauselerinnerung gemäß § 732 ZPO eine Lösung über eine entsprechende Anwendung von § 767 ZPO zugelassen hat (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. September 2015 - 12 U 201/11, juris Rn. 8, 10).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".