Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 538 ZPO
  Reichweite der Bindungswirkung bei Aufhebung und Zurückverweisung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 538
  Umfang der Bindungswirkung bei Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht

• rechtsportal.de

  ZPO § 538
  Umfang der Bindungswirkung bei Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Reichweite der Bindungswirkung bei Aufhebung und Zurückverweisung

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.11.2006 - XI ZR 347/05

  Bindung des Berufungsgerichts nach Aufhebung und Zurückverweisung; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.10.2016 - 12 U 71/15

  Dies gilt unabhängig davon, ob das erstinstanzliche Gericht die Rechtsansicht des Berufungsgerichts teilt, diese zutrifft oder nicht und selbst dann, wenn es verfassungsrechtliche Bedenken hegt (BGH XI ZR 347/05 RN 20, 21 mwH; OLG München, 19 U 3817/10 RN 15;… Heßler in: Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 538 RN 60;… Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl. § 538 RN 38).
• BGH, 04.04.1984 - VIII ZR 313/82

  Schadensersatzanspruch des Vermieters gegen den Mieter wegen fristloser …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.10.2016 - 12 U 71/15

  In diesem Fall führt bereits die Berufung gegen das Haupturteil dazu, dass auch die im Ergänzungsurteil getroffene Kostenentscheidung zur Nachprüfung durch das Berufungsgericht gestellt wird (BGH, IV ZR 204/10, RN 5; VIII ZR 313/82, RN 78, jeweils zit. n. juris).
• BGH, 27.06.2012 - IV ZR 204/10

  Anzahl der kostenrechtlichen Rechtsmittelverfahren bei Anfechtung eines …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.10.2016 - 12 U 71/15

  In diesem Fall führt bereits die Berufung gegen das Haupturteil dazu, dass auch die im Ergänzungsurteil getroffene Kostenentscheidung zur Nachprüfung durch das Berufungsgericht gestellt wird (BGH, IV ZR 204/10, RN 5; VIII ZR 313/82, RN 78, jeweils zit. n. juris).
• OLG München, 17.01.2011 - 19 U 3817/10

  Berufungsverfahren: Aufhebung eines unzulässigen Teil-Grundurteils und eigene …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.10.2016 - 12 U 71/15

  Dies gilt unabhängig davon, ob das erstinstanzliche Gericht die Rechtsansicht des Berufungsgerichts teilt, diese zutrifft oder nicht und selbst dann, wenn es verfassungsrechtliche Bedenken hegt (BGH XI ZR 347/05 RN 20, 21 mwH; OLG München, 19 U 3817/10 RN 15;… Heßler in: Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 538 RN 60;… Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl. § 538 RN 38).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 04.04.2024 - 2 U 34/23

  Zahlung ausstehender Vergütung in Verbindung mit dem Internet-System-Vertrag

  Rein vorsorglich weist der Senat darauf hin, dass die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils und die nach § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO erfolgte Zurückverweisung in entsprechender Anwendung von § 563 Abs. 2 ZPO zur Folge haben, dass das erstinstanzliche Gericht an die für die Aufhebung des Urteils erster Instanz unmittelbar ursächlichen rechtlichen Beurteilungen durch das Berufungsgericht, gebunden ist (OLG Frankfurt, Urteil vom 13. Oktober 2016, Az.: 12 U 71/15 -, juris, Rn. 29).
• LG Dortmund, 16.05.2023 - 1 S 175/22

  Saldoklage im WEG-Recht grds. zulässig, Forderungen müssen aber klar beziffert …

  Die vorläufige Vollstreckbarkeit des Urteils war im Hinblick auf die Regelung der §§ 775 Nr. 1, 776 S I ZPO auszusprechen (vgl. BGH, Urteil vom 24.11.1976, Az. IV ZR 3/75; OLG München, Urteil vom 21.10.2016, Az. 10 U 2372/16), auch wenn das Urteil keinen vollstreckungsfähigen Inhalt im eigentlichen Sinn hat, da das angefochtene Urteil gemäß § 717 Abs. 1 ZPO bereits mit der Verkündung des aufhebenden Urteils außer Kraft tritt (OLG Frankfurt, Urteil vom 13.10.2016, Az. 12 U 71/15; OLG München, Urteil vom 14.09.2002, Az. 27 U 1011/01).