Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Unterhaltsvorschussrecht; Antrag auf Zulassung der Berufung; keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils; Beweiswürdigung; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache nicht hinreichend dargelegt; Verfahrensfehler (Verstoß gegen den Amtsermittlungsgrundsatz) ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2009 - 12 ZB 07.1882

  Rn. 3 1.1 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer Entscheidung bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2009 - 12 ZB 07.1882

  Rn. 3 1.1 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer Entscheidung bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerwG, 26.01.1995 - 5 C 8.93

  Sozialhilfe - Ehegatten - Pflegebedürftigkeit - Pflegeheim - Getrenntleben - …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2009 - 12 ZB 07.1882

  Rn. 9 Die Tatsache, dass die Mutter der Kläger Leistungen nach dem Zweiten Buch des Sozialgesetzbuches bezog und dabei ihr "Ehemann in die Berechnungen nicht einbezogen wurde", spricht - auch unter Berücksichtigung der sonstigen Umstände - weder für noch gegen ein Getrenntleben der Eltern der Kläger, weil der sozialhilferechtliche Begriff des Nichtgetrenntlebens, der dem § 7 Abs. 3 Nr. 3 SGB II zugrunde liegt (siehe dazu etwa BVerwG vom 26.1.1995 BVerwGE 97, 344), nicht in jeder Hinsicht deckungsgleich ist mit den Bestimmungen in § 1 Abs. 2 UVG.
• BVerwG, 05.07.1994 - 9 C 158.94

  Asylrecht - Gruppenverfolgung - EntscheidungserheblicheTatsachenfeststellung - …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2009 - 12 ZB 07.1882

  Wenn das Gericht in seiner Entscheidung jedoch gewichtige Tatsachen oder Tatsachenkomplexe, deren Entscheidungserheblichkeit sich aufdrängt, unerwähnt lässt, so spricht das dafür, dass die Überzeugungsbildung des Gerichts nicht auf dem Gesamtergebnis des Verfahrens im Sinn des § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO beruht (vgl. BVerwG vom 5.7.1994 NVwZ 1995, 175/177).
• BVerwG, 19.05.2009 - 5 B 111.08

  Tatsächliche Anforderungen an das Vorliegen eines Rechtsmissbrauchs im Hinblick …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.06.2009 - 12 ZB 07.1882

  Hinsichtlich des vom Beklagten behaupteten Verstoßes gegen den Amtsermittlungsgrundsatz (§ 86 Abs. 1 VwGO) muss dementsprechend dargelegt werden, welche Tatsachen auf der Grundlage der materiellrechtlichen Auffassung des Verwaltungsgerichts ermittlungsbedürftig gewesen wären, welche Beweismittel zu welchen Beweisthemen zur Verfügung gestanden hätten, welches Ergebnis diese Beweisaufnahme voraussichtlich gehabt hätte, inwiefern das verwaltungsgerichtliche Urteil unter Zugrundelegung der materiellrechtlichen Auffassung des Gerichts auf der unterbliebenen Sachaufklärung beruhen kann und dass die Nichterhebung der Beweise vor dem Verwaltungsgericht rechtzeitig gerügt worden ist oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich die unterbliebene Beweisaufnahme dem Gericht hätte aufdrängen müssen (vgl. etwa BVerwG vom 19.5.2009 Az. 5 B 111.08 und vom 19.8.1997 NJW 1997, 3328).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.07.2010 - 6 N 9.08

  Dreijährige Verjährungsfrist von Ansprüchen nach UhVorschG § 5 Abs 1 Nr 1

  Die richterliche Überzeugung muss auf rational nachvollziehbaren Gründen beruhen, d.h. sie muss insbesondere die Denkgesetze, die Naturgesetze sowie zwingende Erfahrungssätze beachten (VGH München, Beschluss vom 15. Juni 2009 - 12 ZB 07.1882 -, Rn. 13 bei juris, m.w.N.).
• VGH Bayern, 06.09.2011 - 14 ZB 11.409

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, wenn gerügt wird, das …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432; BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• VGH Bayern, 16.03.2011 - 14 ZB 10.1432

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).

• VGH Bayern, 12.09.2011 - 14 ZB 11.747

  Heirat konsequente Verwirklichung eines bereits vor Erlangung der Kenntnis einer …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 16.3.2011 Az. 14 ZB 10.1432; BayVGH vom 15.2.2011 Az. 14 ZB 10.1524; BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2023 - 6 N 55.23

  Widerruf der Waffenbesitzkarte eines Jägers wegen Beisichführens einer geladenen …

  Dass das Verwaltungsgericht seine richterliche Überzeugung nicht auf rational nachvollziehbare Gründe gestützt, dass es insbesondere die Denkgesetze, die Naturgesetze oder zwingende Erfahrungssätze missachtet habe (zu diesem Maßstab: VGH München, Beschluss vom 19. Juni 2009 - 12 ZB 07.1882 -, juris Rn. 13 m.w.N.), geht aus seinen Ausführungen nicht hervor.
• VGH Bayern, 20.10.2011 - 12 ZB 10.1966

  Ausbildungs- und Studienförderungsrecht

  Eine Beweiswürdigung kann deshalb regelmäßig nur dann mit Erfolg angegriffen werden, wenn das Gericht gesetzliche Beweisregeln, Denkgesetze oder allgemeine Erfahrungssätze verletzt hat, wenn es erhebliche Tatsachen oder Beweisergebnisse nicht zur Kenntnis genommen oder in Erwägung gezogen hat oder wenn sie objektiv willkürlich ist (vgl. BVerwG vom 5.7.1994 BVerwGE 96, 200/209; BayVGH vom 29.7.2009 Az. 11 ZB 07.1043 und vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882;… Höfling in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, RdNrn. 77 ff. zu § 108 m. w. N.).
• VGH Bayern, 15.02.2011 - 14 ZB 10.1524

  Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; Beweiswürdigung durch das …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z. B. BayVGH vom 8.2.2010 Az. 14 ZB 09.276; BayVGH vom 15.6.2009 Az. 12 ZB 07.1882; BayVGH vom 21.4.2005 Az. 14 ZB 04.2617; OVG Saarl vom 16.6.2010 Az. 5 A 434/08; OVG LSA vom 30.3.2006 Az. 4 L 330/05; OVG Saarl vom 9.9.2004 Az 1 Q 53/04).