Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324, 12 ZB 08.1324   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,74019
VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324, 12 ZB 08.1324 (https://dejure.org/2008,74019)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324, 12 ZB 08.1324 (https://dejure.org/2008,74019)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. September 2008 - 12 ZB 08.1324, 12 ZB 08.1324 (https://dejure.org/2008,74019)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,74019) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    SchwerbehindertenrechtZur Ermessensausübung durch das Integrationsamt

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Unrichtiger Sachverhalt bei Ermessensausübung durch das Integrationsamt - Antrag auf Zulassung der Berufung - Krankheitsbedingte Kündigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Solche Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
  • BVerwG, 02.07.1992 - 5 C 51.90

    Befangenheit, Verlust des Rechts zur Ablehnung im Widerspruchsverfahren; …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, muss das Integrationsamt den Sachverhalt in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt haben (BVerwG vom 2.7.1992 DVBl 1992, 1490/1492; vom 17.3.1981 BVerwGE 62, 36/43; vom 14.2.1970 DÖV 1971, 746; vom 16.6.1970 BVerwGE 35, 291/296 und vom 14.10.1965 BVerwGE 22, 215/218).
  • BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

    Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Solche Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
  • BVerwG, 17.03.1981 - 1 C 74.76

    Abwehr terroristischer Anschläge - Ausweisung - Wahrscheinlichkeit eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, muss das Integrationsamt den Sachverhalt in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt haben (BVerwG vom 2.7.1992 DVBl 1992, 1490/1492; vom 17.3.1981 BVerwGE 62, 36/43; vom 14.2.1970 DÖV 1971, 746; vom 16.6.1970 BVerwGE 35, 291/296 und vom 14.10.1965 BVerwGE 22, 215/218).
  • BVerwG, 14.10.1965 - II C 3.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, muss das Integrationsamt den Sachverhalt in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt haben (BVerwG vom 2.7.1992 DVBl 1992, 1490/1492; vom 17.3.1981 BVerwGE 62, 36/43; vom 14.2.1970 DÖV 1971, 746; vom 16.6.1970 BVerwGE 35, 291/296 und vom 14.10.1965 BVerwGE 22, 215/218).
  • BVerwG, 16.06.1970 - I C 47.69

    Eigene Ermittlungen der Ausländerbehörde hinsichtlich der Begehung einer Straftat …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, muss das Integrationsamt den Sachverhalt in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt haben (BVerwG vom 2.7.1992 DVBl 1992, 1490/1492; vom 17.3.1981 BVerwGE 62, 36/43; vom 14.2.1970 DÖV 1971, 746; vom 16.6.1970 BVerwGE 35, 291/296 und vom 14.10.1965 BVerwGE 22, 215/218).
  • BVerwG, 14.12.1970 - VI C 17.66

    Rechtsmittel

    Auszug aus VGH Bayern, 01.09.2008 - 12 ZB 08.1324
    Um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, muss das Integrationsamt den Sachverhalt in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt haben (BVerwG vom 2.7.1992 DVBl 1992, 1490/1492; vom 17.3.1981 BVerwGE 62, 36/43; vom 14.2.1970 DÖV 1971, 746; vom 16.6.1970 BVerwGE 35, 291/296 und vom 14.10.1965 BVerwGE 22, 215/218).
  • VG München, 14.10.2013 - M 18 K 12.3273

    Zustimmung zur Kündigung eines Schwerbehinderten

    Tragen diese Erwägungen nicht, ist die Entscheidung rechtswidrig und aufzuheben (vgl. BayVGH, B.v. 1.9.2008 - 12 ZB 08.1324 - juris Rn. 7).

    Weil das Integrationsamt, um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, den maßgeblichen Sachverhalt in vollem Umfang ermitteln muss, prüft das das Gericht insbesondere auch, ob das Integrationsamt den maßgeblichen Sachverhalt gemäß § 20 des Zehnten Buchs Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz (SGB X) - in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt hat und insofern als Grundlage seiner Ermessensentscheidung von einem zutreffenden Sachverhalt ausgegangen ist (…vgl. BVerwG, U.v. 2.7.1992 - 5 C 51/90 - juris Rn. 25; BayVGH, B.v. 1.9.2008 - 12 ZB 08.1324 - juris Rn. 7).

  • VG München, 13.06.2012 - M 18 K 11.5931

    Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (Beweiswert, verspätete Vorlage)

    Tragen diese Erwägungen nicht, ist die Entscheidung rechtswidrig und aufzuheben sowie im Fall der Versagung der Zustimmung zumindest der Beklagte zur Neuentscheidung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts zu verpflichten (vgl. BayVGH v. 1.9.2008, 12 ZB 08.1324).

    Weil das Integrationsamt, um sein Ermessen sachgerecht ausüben zu können, den zugrundeliegenden Sachverhalt in vollem Umfang ermitteln muss, prüft das Gericht insbesondere auch, ob das Integrationsamt den Sachverhalt gemäß § 20 des Zehnten Buchs Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz (SGB X) - in wesentlicher Hinsicht vollständig und zutreffend ermittelt hat und insofern als Grundlage seiner Ermessensentscheidung von einem zutreffenden Sachverhalt ausgegangen ist (vgl. BVerwG v. 2.7.1992, 5 C 51/90; BayVGH v. 1.9.2008, 12 ZB 08.1324).

  • VG München, 22.09.2011 - M 15 K 10.4594

    Zustimmung zur ordentlichen Kündigung eines schwerbehinderten Menschen aus …

    Tragen diese Erwägungen nicht, so ist die Entscheidung rechtswidrig und aufzuheben (BayVGH v.1.9.2008 Az. 12 ZB 08.1324, verfügbar in Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht