Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Aufstiegsfortbildungsförderung; Rückforderung; Einkommen im Bewilligungszeitraum; Vertrauensschutz

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 22.10.1981 - 5 C 61.79

  Rückforderungsanspruch - Antragstellung - Anrechenbares Einkommen - …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2010 - 12 ZB 09.2635

  Rn. 7 Das Verwaltungsgericht hat zutreffend ausgeführt, dass § 16 Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz (AFBG a.F.), hier in der Fassung des Gesetzes vom 23. April 1996 (BGBl I S. 623), zuletzt geändert durch Gesetz vom 19. August 2007 (BGBl I S. 1970), ebenso wie § 20 Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG), eine gegenüber den §§ 45, 48 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) vorrangige und abschließende Sonderregelung darstellt (vgl. Trebes/Reifers, AFBG, Stand: Mai 2008, § 16 Anm. 1; vgl. auch zum jetzigen § 20 BAföG: BVerwG jeweils vom 22.10.1981 FamRZ 1982, 538 = FEVS 31, 227 und FamRZ 1982, 1045).

  Subjektive Elemente spielen - entgegen der Auffassung des Klägers - für das Entstehen des Rückforderungsanspruchs weder auf Seiten des Auszubildenden noch auf Seiten der Behörde eine Rolle (vgl. zum jetzigen § 20 BAföG: BVerwG vom 22.10.1981 a.a.O.).

• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2010 - 12 ZB 09.2635

  Rn. 4 Solche ernstlichen Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2010 - 12 ZB 09.2635

  Rn. 4 Solche ernstlichen Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerwG, 22.10.1981 - 5 C 58.79

  Gewährung von Leistungen nach dem Ausbildungsförderungsgesetz (AföG) unter dem …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.06.2010 - 12 ZB 09.2635

  Rn. 7 Das Verwaltungsgericht hat zutreffend ausgeführt, dass § 16 Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz (AFBG a.F.), hier in der Fassung des Gesetzes vom 23. April 1996 (BGBl I S. 623), zuletzt geändert durch Gesetz vom 19. August 2007 (BGBl I S. 1970), ebenso wie § 20 Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG), eine gegenüber den §§ 45, 48 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) vorrangige und abschließende Sonderregelung darstellt (vgl. Trebes/Reifers, AFBG, Stand: Mai 2008, § 16 Anm. 1; vgl. auch zum jetzigen § 20 BAföG: BVerwG jeweils vom 22.10.1981 FamRZ 1982, 538 = FEVS 31, 227 und FamRZ 1982, 1045).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 19.04.2016 - 12 B 15.2304

  Aufhebung der Bewilligung eines Maßnahmebeitrags im Rahmen der beruflichen …

  Eine derartige Spezialregelung bestand zunächst - wie bereits dargestellt - für die Aufhebung der Bewilligung und die Rückforderung des Unterhaltsbeitrags (vgl. hierzu BayVGH, B. v. 7.6.2010 - 12 ZB 09.2635 - juris Rn. 7;… ferner BT-Drucks. 13/2490, S. 20).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2024 - 12 A 286/23

  Oberverwaltungsgericht des Landes Nordrhein-Westfalen: Keine Pflicht zur …

  Rn. 119 Vgl. BT-Drucks. 13/3698 vom 6. Februar 1996, S. 20; zum Verständnis der Norm als vorrangige und abschließende Sonderregelung siehe auch Bay. VGH, Beschluss vom 7. Juni 2010 - 12 ZB 09.2635 -, juris Rn. 7, m. w. N.
• VGH Bayern, 06.08.2015 - 12 ZB 14.2598

  I. Die regelmäßige Teilnahme an einer Maßnahme der Auftstiegsfortbildung in Form …

  Nachdem § 16 AFBG a.F. zunächst als spezialgesetzliche Widerrufsnorm angesehen wurde, die den Rückgriff auf die allgemeinen Widerrufsmöglichkeiten sperrt (vgl BayVGH, B.v. 7.6.2010 - 12 ZB 09.2635 - juris Rn. 7;… ferner BT-Drucks. 13/2490, S. 20) erlaubt § 16 Abs. 1 AFBG n.F. ausdrücklich den Rückgriff auf die allgemeinen Widerrufstatbestände (…vgl. Schubert/Schaumberg, AFBG, Stand: Dezember 2014, § 16 Rn. 1: lediglich Ergänzungsregelung gegenüber den im Übrigen geltenden allgemeinen Bestimmungen der §§ 44 bis 50 SGB X).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2011 - 3 A 2238/09

  Beihilfefähigkeit einer Implantatversorgung; "Normkonkretisierende" …

  Rn. 63 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 -, NJW 1997, 3328 (zu § 132 VwGO); OVG NRW, Beschluss vom 3. März 2010 - 3 A 1150/07 - Bayer. VGH, Beschluss vom 7. Juni 2010 - 12 ZB 09.2635 -, juris; Happ, in: Eyermann, VwGO, 12. Auflage, § 124 Rdnr. 35, 38.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2010 - 3 A 2592/09

  Zahlung eines finanziellen Ausgleichs für die geleisteten Vorgriffsstunden als …

  Rn. 44 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 -, NJW 1997, 3328 (zu § 132 VwGO); OVG NRW, Beschluss vom 3. März 2010 - 3 A 1150/07 - Bayer. VGH, Beschluss vom 7. Juni 2010 - 12 ZB 09.2635 -, juris; Happ, in: Eyermann, VwGO, 12. Auflage 2006, § 124 Rdnr. 35, 38.
• VG Augsburg, 16.10.2014 - Au 3 K 14.1079

  Aufstiegsfortbildungsförderung; Maßnahmebeitrag; Vorbehalt der Rückforderung

  Denn § 16 AFBG stellt, ebenso wie § 20 BAföG, eine gegenüber den §§ 45, 48 SGB X vorrangige und abschließende Sonderregelung dar (vgl. BayVGH, B.v. 7.6.2010 - 12 ZB 09.2635 - juris m.w.N. u.a. unter Verweis auf Trebes/Reifers, AFBG, Stand: Mai 2008, § 16 Anm. 1).
• VG Augsburg, 11.06.2013 - Au 3 K 12.1564

  Aufstiegsfortbildungsförderung; Maßnahmebeitrag; Vorbehalt der Rückforderung

  Rn. 35 Eine analoge Anwendung (…VG Minden a.a.O. - juris Rn. 22) ist bei einer Eingriffsnorm bzw. einer Ausnahmevorschrift, nämlich einer abschließenden Sonderregelung gegenüber den Bestimmungen der §§ 45 ff. SGB X (BayVGH, B.v. 7.6.2010 - 12 ZB 09.2635 - juris) aus allgemein dogmatischen Gründen nicht möglich.
• VG Weimar, 01.04.2016 - 3 K 610/13

  Anwendung von § 16 AFBG auf einen Maßnahmebeitrag

  Nachdem § 16 AFBG a.F. zunächst als spezialgesetzliche Widerrufsnorm angesehen wurde, die den Rückgriff auf die allgemeinen Widerrufsmöglichkeiten sperrt (vgl BayVGH, B.v. 7.6.2010 - 12 ZB 09.2635 - juris Rn. 7;… ferner BT-Drucks. 13/2490, S. 20) erlaubt § 16 Abs. 1 AFBG n.F. ausdrücklich den Rückgriff auf die allgemeinen Widerrufstatbestände (…vgl. Schubert/Schaumberg, AFBG, Stand: Dezember 2014, § 16 Rn. 1: lediglich Ergänzungsregelung gegenüber den im Übrigen geltenden allgemeinen Bestimmungen der §§ 44 bis 50 SGB X).