Rechtsprechung
| SG Landshut, 07.08.2008 - 13 AS 221/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,58787) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- SG Landshut, 07.08.2008 - 13 AS 221/08
- SG Landshut, 07.08.2008 - S 13 AS 221/08
- LSG Bayern, 13.10.2008 - L 7 B 824/08
Wird zitiert von ... (7)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2012 - L 13 AS 105/11
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Annahme des Vorliegens einer …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (s. z. B. die Beschlüsse vom 28. Juni 2011 - L 13 AS 157/11 B ER -, vom 4. Februar 2011 - L 13 AS 3/11 B ER -, vom 18. März 2010 - L 13 AS 61/10 B ER -, vom 8. Februar 2010 - L 13 AS 28/10 B ER - und vom 3. Februar 2010 - L 13 AS 394/09 B ER) reicht es für das Vorliegen des Tatbestandmerkmals des "Zusammenlebens" aus, wenn die Partner in einer gemeinsamen Wohnung leben (so schon der Beschluss des Senats vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/07 ER); weitere Gesichtspunkte, die zu dem schlichten Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, sind nicht erforderlich (s. etwa die Beschl. vom 8. April 2010 - L 13 AS 48/10 B ER -, vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER -, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - und vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 27. Januar 2011 - L 15 AS 311/10 B ER -, vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER). - LSG Niedersachsen-Bremen, 11.07.2012 - L 13 AS 138/09 Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (s. z. B. die Beschlüsse vom 28. Juni 2011 - L 13 AS 157/11 B ER -, vom 4. Februar 2011 - L 13 AS 3/11 B ER -, vom 18. März 2010 - L 13 AS 61/10 B ER -, vom 8. Februar 2010 - L 13 AS 28/10 B ER - und vom 3. Februar 2010 - L 13 AS 394/09 B ER) reicht es für das Vorliegen des Tatbestandmerkmals des "Zusammenlebens" aus, wenn die Partner in einer gemeinsamen Wohnung leben (so schon der Beschl. des Senats vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/07 ER); weitere Gesichtspunkte, die zu dem schlichten Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, sind nicht erforderlich (s. etwa die Beschl. vom 8. April 2010 - L 13 AS 48/10 B ER -, vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER -, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - und vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 27. Januar 2011 - L 15 AS 311/10 B ER -, vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.07.2012 - L 13 AS 196/12 Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (s. z. B. die Beschlüsse vom 28. Juni 2011 - L 13 AS 157/11 B ER -, vom 4. Februar 2011 - L 13 AS 3/11 B ER -, vom 18. März 2010 - L 13 AS 61/10 B ER -, vom 8. Februar 2010 - L 13 AS 28/10 B ER - und vom 3. Februar 2010 - L 13 AS 394/09 B ER) reicht es für das Vorliegen des Tatbestandmerkmals des "Zusammenlebens" aus, wenn die Partner in einer gemeinsamen Wohnung leben (so schon der Beschl. des Senats vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/07 ER); weitere Gesichtspunkte, die zu dem schlichten Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, sind nicht erforderlich (s. etwa die Beschl. vom 8. April 2010 - L 13 AS 48/10 B ER -, vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER -, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - und vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 27. Januar 2011 - L 15 AS 311/10 B ER -, vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2011 - L 13 AS 282/11 Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (s. z. B. die Beschlüsse vom 28. Juni 2011 - L 13 AS 157/11 B ER -, vom 4. Februar 2011 - L 13 AS 3/11 B ER -, vom 18. März 2010 - L 13 AS 61/10 B ER -, vom 8. Februar 2010 - L 13 AS 28/10 B ER - und vom 3. Februar 2010 - L 13 AS 394/09 B ER) reicht es für das Vorliegen des Tatbestandmerkmals des "Zusammenlebens" hingegen aus, wenn die Partner in einer gemeinsamen Wohnung leben (so schon der Beschl. des Senats vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/07 ER); weitere Gesichtspunkte, die zu dem schlichten Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, sind nicht erforderlich (s. etwa die Beschl. vom 8. April 2010 - L 13 AS 48/10 B ER -, vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER -, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - und vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 27. Januar 2011 - L 15 AS 311/10 B ER -, vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.06.2011 - L 13 AS 157/11 Allerdings entspricht es der ständigen Rechtsprechung des Senats (s. z. B. die Beschlüsse vom 4. Februar 2011 - L 13 AS 3/11 B ER -, vom 18. März 2010 - L 13 AS 61/10 B ER -, vom 8. Februar 2010 - L 13 AS 28/10 B ER - und vom 3. Februar 2010 - L 13 AS 394/09 B ER), dass es für das Tatbestandsmerkmal des "Zusammenlebens" in § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II ausreicht, wenn die Partner (einer Einstands- und Verantwortungsgemeinschaft) länger als ein Jahr in einer gemeinsamen Wohnung leben (so schon der Beschl. des Senats vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/07 ER) und dass weitere Gesichtspunkte, die zu dem schlichten Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, um die Vermutungsregel des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II auszulösen, nicht erforderlich sind (ebenfalls st. Rspr. des beschließenden Senats, s. etwa die Beschl. vom 8. April 2010 - L 13 AS 48/10 B ER -, vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER -, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - und vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 27. Januar 2011 - L 15 AS 311/10 B ER -, vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2011 - L 13 AS 3/11 Weitere Gesichtspunkte, die zum schlichten gemeinsamen Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, um die Rechtsfolgen der Vermutungsregeln der § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II auszulösen, sind, was das SG Stade in seinem Beschluss vom 1. Dezember 2010 nicht hinreichend berücksichtigt hat, nicht erforderlich (st. Rspr. des Senats, s. etwa d. Beschl. vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER, vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 - ER - und vom 8. April 2010 - L 13 AS 48/10 B ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 27. Januar 2011 - L 15 AS 311/10 B ER -, vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2010 - L 13 AS 97/09 Weitere Gesichtspunkte, die zum schlichten gemeinsamen Wohnen in einer Wohnung hinzutreten müssten, um die Rechtsfolgen der Vermutungsregelung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II auszulösen, sind, was das SG Stade im angefochtenen Urteil nicht hinreichend berücksichtigt hat, nicht erforderlich (ständige Rechtsprechung des Senats, siehe etwa Beschluss vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER - Beschluss vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - Beschluss vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER - a. A.: LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER - Beschluss vom 02. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - Beschluss vom 07. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER -).
Rechtsprechung
| SG Landshut, 07.08.2008 - S 13 AS 221/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,50242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- SG Landshut, 07.08.2008 - S 13 AS 221/08
- LSG Bayern, 13.10.2008 - L 7 B 824/08
Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2008 - L 13 AS 221/08 ER |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 22.12.2008 - L 13 AS 221/08 ER (https://dejure.org/2008,118674)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER (https://dejure.org/2008,118674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,118674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.03.2007 - L 13 AS 24/06
Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2008 - L 13 AS 221/08
Das gemeinsame Wohnen seit weit über einem Jahr begründet nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (s. z. B. die Beschl. vom 18. Januar 2008 - L 13 AS 236/07 ER - und vom 10. März 2008 - L 13 AS 301/07 ER) die gesetzliche Vermutung des Bestehens einer Einstehens- und Verantwortungsgemeinschaft - mit der Folge der Berücksichtigung des Einkommens und Vermögens des Partners der Einstehens- und Verantwortungsgemeinschaft auf den Bedarf der Hilfebedürftigen nach den §§ 9 Abs. 2 Satz 1, 7 Abs. 3 Nr. 3 c SGB II -, wobei das bloße Zusammenleben für das Eingreifen der Vermutung ausreicht, ohne dass zu dem Zusammenleben noch weitere Gesichtspunkte hinzutreten müssen (Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER - a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 7. Dezember 2006 - 9 AS 698/06 ER), wie dies der Antragsgegner in seinem Vorbringen zu Recht hervorhebt.Tritt damit auch eine Beweislastumkehr ein (Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER), so ist es andererseits der Hilfebedürftigen wie hier der Antragstellerin möglich, die Vermutung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II zu widerlegen (Senat, Beschl. vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER - und vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - OVG Bremen, Beschl vom 29. November 2007 - OVG S 2 B 443/07 - LSG Bad.-Württ., Beschl. vom 17. Dezember 2007 - L 7 AS 5125/07 ER-B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 4. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER).
Hierfür streitet nicht nur das lange Zusammenleben mit zwei gemeinsamen Umzügen (s. dazu auch Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER), also die Vermutung des § 7 Abs. 3 Nr. 3 c SGB II, sondern auch der Umstand, dass die Antragstellerin und der Zeuge H. am 14. Mai 2003 über die Wohnung I. in F. einen Mietvertrag abgeschlossen haben, in dem sie beide als Hauptmieter bezeichnet werden.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2007 - L 13 AS 91/07
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2008 - L 13 AS 221/08
Tritt damit auch eine Beweislastumkehr ein (Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER), so ist es andererseits der Hilfebedürftigen wie hier der Antragstellerin möglich, die Vermutung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II zu widerlegen (Senat, Beschl. vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER - und vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - OVG Bremen, Beschl vom 29. November 2007 - OVG S 2 B 443/07 - LSG Bad.-Württ., Beschl. vom 17. Dezember 2007 - L 7 AS 5125/07 ER-B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 4. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER).Vielmehr kann die Widerlegung der gesetzlichen Vermutung und damit das Nichtbestehen einer Einstehens- und Verantwortungsgemeinschaft im Eilverfahren anhand von Tatsachen glaubhaft gemacht werden (Senat, Beschl. vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER).
- LSG Baden-Württemberg, 17.12.2007 - L 7 AS 5125/07
Einstweiliger Rechtsschutz - Schriftform der Beschwerde - fehlende Unterschrift - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2008 - L 13 AS 221/08
Tritt damit auch eine Beweislastumkehr ein (Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER), so ist es andererseits der Hilfebedürftigen wie hier der Antragstellerin möglich, die Vermutung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II zu widerlegen (Senat, Beschl. vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER - und vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - OVG Bremen, Beschl vom 29. November 2007 - OVG S 2 B 443/07 - LSG Bad.-Württ., Beschl. vom 17. Dezember 2007 - L 7 AS 5125/07 ER-B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 4. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER). - LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2008 - L 28 B 2130/07
Einstweiliger Rechtsschutz - fehlender Anordnungsgrund für vergangene Zeiträume - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2008 - L 13 AS 221/08
Tritt damit auch eine Beweislastumkehr ein (Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER), so ist es andererseits der Hilfebedürftigen wie hier der Antragstellerin möglich, die Vermutung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II zu widerlegen (Senat, Beschl. vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER - und vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - OVG Bremen, Beschl vom 29. November 2007 - OVG S 2 B 443/07 - LSG Bad.-Württ., Beschl. vom 17. Dezember 2007 - L 7 AS 5125/07 ER-B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 4. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER). - LSG Niedersachsen-Bremen, 16.08.2007 - L 13 AS 172/07
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2008 - L 13 AS 221/08
Tritt damit auch eine Beweislastumkehr ein (Senat, Beschl. vom 2. März 2007 - L 13 AS 24/06 ER), so ist es andererseits der Hilfebedürftigen wie hier der Antragstellerin möglich, die Vermutung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II zu widerlegen (Senat, Beschl. vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 ER - und vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER - OVG Bremen, Beschl vom 29. November 2007 - OVG S 2 B 443/07 - LSG Bad.-Württ., Beschl. vom 17. Dezember 2007 - L 7 AS 5125/07 ER-B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 4. Januar 2008 - L 28 B 2130/07 AS ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.08.2010 - L 13 AS 19/10 Die hiergegen von dem Beklagten eingelegte Beschwerde hat der Senat mit Beschluss vom 22. Dezember 2008 (L 13 AS 221/08 ER) zurückgewiesen und zur Begründung ausgeführt, dass zunächst klarzustellen sei, dass zu Lasten der Klägerin die Vermutung des § 7 Abs. 3a Nr. 1 SGB II eingreife, weil sie über einem Jahr, und zwar schon seit 16 Jahren, mit Herrn L. in einer gemeinsamen Wohnung lebe, wobei beide in dieser Zeitspanne auch zwei Mal gemeinsam jeweils in eine neue Wohnung umgezogen seien.
Zur Ergänzung des Sach- und Streitstandes wird auf die gewechselten Schriftsätze, den sonstigen Inhalt der Gerichtsakte, die beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten und die beigezogenen Verfahrensakten S 46 AS 1583/08 ER (L 13 AS 221/08 ER) des SG Oldenburg Bezug genommen.
Wie der Senat bereits in seinem Beschluss vom 22. Dezember 2008 zum Verfahren L 13 AS 221/08 ER ausgeführt hat, ist zunächst festzustellen, dass zu Lasten der Klägerin die Vermutung des § 7 Abs. 3 a Nr. 1 SGB II eingreift.
Nach diesen Grundsätzen hat der Senat in dem Verfahren L 13 AS 221/08 ER in seinem Beschluss vom 22. Dezember 2008 zwar zunächst aufgrund des Kenntnisstandes des dortigen Eilverfahrens angenommen, dass die Klägerin den Vermutungstatbestand hinreichend in Zweifel gezogen hatte.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.02.2010 - L 13 AS 394/09 Weitere Gesichtspunkte, die zum schlichten gemeinsamen Wohnen in einer Wohnung - bzw. dem Leben mit einem gemeinsamen Kind - hinzutreten müssten, um die Rechtsfolgen der Vermutungsregeln der § 7 Abs. 3 a Nr. 1 und Nr. 2 SGB II auszulösen, sind, was das SG Stade in seinem Beschluss vom 26. November 2009 nicht hinreichend berücksichtigt hat, nicht erforderlich (st. Rspr. des Senats, s. etwa d. Beschl. vom 22. Dezember 2008 - L 13 AS 221/08 ER, vom 27. September 2007 - L 13 AS 91/07 ER und vom 16. August 2007 - L 13 AS 172/07 - ER; a. A. LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - L 9 AS 467/08 ER -, vom 2. Dezember 2008 - L 9 AS 509/08 ER - und vom 7. Dezember 2006 - L 9 AS 689/06 ER).