Rechtsprechung
| VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- ArgeLandentwicklung
Abschläge; Bodenneigung; Gefällmesser; Handmessgerät; Hang; Hangmessgerät; Neigungsmesser; Wertermittlung
Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß. - ra.de
- ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)
Wertermittlung/Neigungsmesser; Wertermittlung/Hangmessgerät; Wertermittlung/Gefällmesser; Wertermittlung/Abschläge/Handmessgerät; Wertermittlung/Abschläge/Hang
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (12)
- BVerwG, 18.05.2001 - 4 CN 4.00
Städtebaurecht; Bauleitplanung; Belange des Denkmalschutzes; Denkmalschutzrecht; …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Der Umstand, dass die Rechtsbehelfsbelehrung keinen Hinweis auf diese Fristen enthält, steht dem Fristablauf nicht entgegen, weil die Vorschrift des § 58 VwGO die Klagefristen des § 142 Abs. 2 FlurbG nicht betrifft (BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - Buchholz 424.01 § 142 FlurbG Nr. 4 = RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119).Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 -13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 142 Rn. 16).
- BVerwG, 16.08.1995 - 11 C 2.95
Verwaltungsprozeßrecht: Unwirksamkeit einer bedingten Widerspruchsrücknahme - …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Der Umstand, dass die Rechtsbehelfsbelehrung keinen Hinweis auf diese Fristen enthält, steht dem Fristablauf nicht entgegen, weil die Vorschrift des § 58 VwGO die Klagefristen des § 142 Abs. 2 FlurbG nicht betrifft (BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - Buchholz 424.01 § 142 FlurbG Nr. 4 = RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119).Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 -13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 142 Rn. 16).
- VGH Bayern, 26.07.2001 - 13 A 98.3092
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Der Umstand, dass die Rechtsbehelfsbelehrung keinen Hinweis auf diese Fristen enthält, steht dem Fristablauf nicht entgegen, weil die Vorschrift des § 58 VwGO die Klagefristen des § 142 Abs. 2 FlurbG nicht betrifft (BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - Buchholz 424.01 § 142 FlurbG Nr. 4 = RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119).Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 -13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 142 Rn. 16).
- BVerwG, 13.12.1978 - 6 C 77.78
Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung - Widerspruch - Schriftformerfordernis - …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Eine solche ist nach § 58 Abs. 2 VwGO ist nicht nur dann unrichtig erteilt, wenn eine der in § 58 Abs. 1 VwGO zwingend erforderlichen Angaben fehlt, sondern auch dann, wenn sie eine irreführende Passage enthält (BVerwG, U.v. 13.12.1978 - 6 C 77.78 - BVerwGE 57, 188/190;… Schmidt in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 58 Rn. 12). - BVerwG, 20.10.2011 - 9 B 15.11
Flurbereinigung; Abfindungsstreit; Gewährung rechtlichen Gehörs; Sachkunde des …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Das vom Senat gewonnene Beweisergebnis beruht auf der Kenntnis der örtlichen Verhältnisse und einer fachkundigen Messung gemäß einer bewährten und allgemein anerkannten Messmethode (vgl. BVerwG, B.v. 20.10.2011 - 9 B 15.11 - juris). - BVerwG, 09.10.1973 - V CB 71.72
Vorschriftsmäßige Besetzung eines Flurbereinigungsgerichts - Gewährleistung der …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
23 Der durch die Mitwirkung eines technischen Fachbeisitzers auch in vermessungstechnischer Hinsicht sachverständig besetzte Senat (vgl. BVerwG, U.v. 9.10.1973 - V CB 71.72 - BVerwGE 44, 96; BayVGH, U.v. 16.7.2013 - 13 A 11.1856 - BayVBl 2014, 247) hat im Rahmen der Beweisaufnahme Hangmessungen vorgenommen. - VGH Bayern, 20.04.2004 - 13 A 02.718
Sachentscheidung des Gerichts bei Zurückweisung eines Widerspruchs als …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Für ihn besteht dann keine Veranlassung, Untätigkeitsklage zu erheben (vgl. BVerwG, U.v. 16.8.1995 - 11 C 2.95 - RdL 1995, 332 = RzF 8 zu § 142 Abs. 2; BayVGH, U.v. 26.7.2001 - 13 A 98.3092 - RdL 2001, 326 = BayVBl 2002, 119; U.v. 20.4.2004 -13 A 02.718 - RdL 2004, 322 = RzF 10 zu § 142 Abs. 2;… Mayr in Wingerter/Mayr, a.a.O., § 142 Rn. 16). - BVerwG, 08.05.1987 - 5 B 147.85
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Höhe einer …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Ein zu berücksichtigender ungünstiger Faktor ist die Hängigkeit des Geländes, weil z.B. Schlepperkosten und Erosionsgefahr bei stärkerer Bodenneigung zunehmen (BVerwG, U.v. 23.6.1959 - I C 78.58 - Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 2; B.v. 8.5.1987 - 5 B 147.85 - RzF 38 zu § 28 Abs. 1). - BVerwG, 23.06.1959 - I C 78.58
Wertermittlung/Oberflächengestaltung; Wertermittlung/Bodenneigung; …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
Ein zu berücksichtigender ungünstiger Faktor ist die Hängigkeit des Geländes, weil z.B. Schlepperkosten und Erosionsgefahr bei stärkerer Bodenneigung zunehmen (BVerwG, U.v. 23.6.1959 - I C 78.58 - Buchholz 424.01 § 44 FlurbG Nr. 2; B.v. 8.5.1987 - 5 B 147.85 - RzF 38 zu § 28 Abs. 1). - VGH Bayern, 16.07.2013 - 13 A 11.1856
Wenn anstelle eines in einem früheren Flurbereinigungsverfahren gesetzten …
Auszug aus VGH Bayern, 22.10.2014 - 13 A 14.1111
23 Der durch die Mitwirkung eines technischen Fachbeisitzers auch in vermessungstechnischer Hinsicht sachverständig besetzte Senat (vgl. BVerwG, U.v. 9.10.1973 - V CB 71.72 - BVerwGE 44, 96; BayVGH, U.v. 16.7.2013 - 13 A 11.1856 - BayVBl 2014, 247) hat im Rahmen der Beweisaufnahme Hangmessungen vorgenommen. - BVerwG, 02.09.1977 - V CB 62.74
Revision/Rüge eines Verfahrensmangels
- VGH Bayern, 03.10.1975 - 85 XIII 73
Widerspruch/Zulässigkeit; Widerspruch/Widerspruchsbeschränkung; …
- VGH Bayern, 24.03.2022 - 13 A 19.1288
Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Wiederaufnahmeklage
Nach zwischenzeitlichem Ruhen der Verfahren hat der Verwaltungsgerichtshof in den fortgesetzten Wertermittlungsverfahren (13 A 13.1854, 13 A 14.1109, 13 A 14.1110, 13 A 14.1111) durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 5.5.2014 und am 20.10.2014) Beweis erhoben und am 22. Oktober 2014 eine mündliche Verhandlung durchgeführt.Bei den Einlageflurstücken 838 und 839 sowie den Abfindungsflurstücken 2121 und 2308 wurde dem klägerseitigen Antrag entsprechend die Feststellung der Ergebnisse der Wertermittlung jeweils durch Urteil vom 22. Oktober 2014 geändert (13 A 14.1109, 13 A 14.1110, 13 A 14.1111).
Rn. 20 Soweit sich der Kläger mit seinen Restitutionsklagen gegen die jeweils durch Urteil vom 22. Oktober 2014 entschiedenen Wertermittlungsklagen (13 A 14.1109, 13 A 14.1110, 13 A 14.1111) wendet, fehlt ihm schon die auch für Restitutionsklagen erforderliche Beschwer (…vgl. BGH, U.v. 20.3.1963 - IV ZR 147/62 - juris Rn. 12 f.;… Rennert in Eyermann, a.a.O., § 153 Rn. 14).
Vorliegend wurde in den Urteilen des Senats vom 22. Oktober 2014 (13 A 14.1109 - 13 A 14.1110 - 13 A 14.1111 - jew. juris) den klägerseitigen Anträgen jeweils vollständig entsprochen und den Klagen jeweils vollumfänglich stattgegeben.
- VGH Bayern, 30.05.2017 - 13 A 16.1130
Überprüfung der Wertermittlung nach Flurbereinigungsgesetz
Da aber keine Verpflichtung besteht, innerhalb der Widerspruchsfrist eine Widerspruchsbegründung vorzulegen, ist bei Zweifeln, ob der Widerspruch beschränkt sein soll, anzunehmen, dass die angefochtene Entscheidung in vollem Umfang einer Nachprüfung unterzogen werden soll (BayVGH, U.v. 22.10.2014 - 13 A 14.1111 - RzF 14 zu § 32 = KommunalPraxisBY 2015, 106 -LS-;… U.v. 3.10.1975 a.a.O.). - VGH Bayern, 06.12.2018 - 13 A 18.2319
Keine Wiederaufnahme bei einem durch beidseitige Erledigungserklärung beendeten …
Nach zwischenzeitlichem Ruhen der Verfahren hat der Verwaltungsgerichtshof in den Wertermittlungsverfahren (zuletzt 13 A 13.1854, 13 A 14.1109, 13 A 14.1110, 13 A 14.1111) durch zweimalige Einnahme eines Augenscheins (am 5.5.2014 und am 20.10.2014) Beweis erhoben und am 22. Oktober 2014 eine mündliche Verhandlung durchgeführt. - VGH Bayern, 29.06.2023 - 13 A 20.1634
Grundsätze der Wertermittlung im Flurbereinigungsverfahren
Ist überdies zweifelhaft, ob der Widerspruch beschränkt sein soll, so ist anzunehmen, dass die angefochtene Entscheidung in vollem Umfang einer Überprüfung unterzogen werden soll (vgl. BayVGH, U.v. 22.10.2014 - 13 A 14.1111 - RzF 14 zu § 32 FlurbG, Rn. 19 m.w.N.). - VGH Bayern, 03.03.2022 - 13 A 21.1148
Zur Wirksamkeit der öffentlichen Bekanntmachung der Ausführungsanordnung nach § …
Somit hat die Widerspruchsfrist vorliegend am 30. August 2018 geendet (§ 188 Abs. 1 und 2 BGB; vgl. allg. zur Fristberechnung BayVGH, U.v. 22.10.2014 - 13 A 14.1111 - juris Rn. 17).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".