Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZHG § 1 Abs. 1; ZHG § 1 Abs. 3; ZHG § 18
Berechtigung eines Arztes zur Durchführung von bestimmten zahnmedizinischen Tätigkeiten ohne Approbation als Zahnarzt; Ausübung der Zahnheilkunde ohne Approbation oder Erlaubnis als Zahnarzt - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Berechtigung eines Arztes zur Durchführung von bestimmten zahnmedizinischen Tätigkeiten ohne Approbation als Zahnarzt; Ausübung der Zahnheilkunde ohne Approbation oder Erlaubnis als Zahnarzt
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
- BVerwG, 25.08.2010 - 3 B 31.10
- BVerfG, 26.10.2010 - 1 BvR 2528/10
Papierfundstellen
- DVBl 2010, 463
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 29.01.2004 - 3 C 39.03
Zahnarzt; Approbation als Zahnarzt; Arzt; Approbation als Arzt; generelle …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 29 Urteil vom 19. Januar 2004 - 3 C 39.03 -, Buchholz 418.01 Zahnheilkunde Nr. 27; die dagegen erhobene Verfassungsbeschwerde wurde vom Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen: Beschluss vom 21. April 2004 - 1 BvR 582/04 -.Der Kläger missversteht im Übrigen den Begriff "generell" in den Entscheidungen, weil der Begriff nicht bezogen ist auf die Gesamttätigkeit eines Zahnarztes und deshalb nicht als Gegensatz zu einzelnen Tätigkeiten gesehen werden kann; in diesem Sinne kann auch nicht der Leitsatz zum späteren Urteil des BVerwG vom 29. Januar 2004 - 3 C 39.03 - gedeutet werden.
Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Januar 2004 - 3 C 39.03 -, a. a. O.; EuGH, Beschluss vom 17. Oktober 2003 - Rs C-35/02 (Vogel) - a. a. O.
- EuGH, 17.10.2003 - C-35/02
Vogel - Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Niederlassungsfreiheit - Freier …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 27 Beschluss vom 17. Oktober 2003 - Rs C-35/02 (Vogel) - Slg. I-12229,.Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Januar 2004 - 3 C 39.03 -, a. a. O.; EuGH, Beschluss vom 17. Oktober 2003 - Rs C-35/02 (Vogel) - a. a. O.
- BVerwG, 08.11.2001 - 3 C 40.01
Nur Europarecht könnte Ärzte als Zahnärzte stoppen - Nach deutschem Gesetz dürfen …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 26 Wie den Beteiligten bekannt ist, hatte das Bundesverwaltungsgericht im Revisionsverfahren gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts Darmstadt vom 5. April 2001 - 3 E 1356/00 -, dass einem approbierten Arzt die Ausübung der Zahnheilkunde erlaubt sei, durch Beschluss vom 8. November 2001 - 3 C 40.01 - (Buchholz 418.01 Zahnheilkunde Nr. 24) dem Europäischen Gerichtshof - EuGH - die Frage vorgelegt, ob es mit der Richtlinie des Rates vom 25. Juli 1978 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Tätigkeiten des Zahnarztes (78/687/EWG) vereinbar sei, wenn eine nationale Regelung Ärzten generell die dauernde Ausübung der Zahnheilkunde gestattet, ohne dass die Begünstigten über die in der Richtlinie geforderte und durch ein entsprechendes Diplom nachgewiesene zahnmedizinische Ausbildung verfügen.Rn. 36 Vgl. Hinweise in BVerwG, Beschluss vom 8. November 2001 - 3 C 40.01 - a. a. O.
- BVerfG, 09.05.1972 - 1 BvR 518/62
Facharzt
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 44 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. Mai 1972 - 1 BvR 518/62, 1 BvR 308/64 -, BVerfGE 33, 125; Quaas/ Zuck, Medizinrecht, 2. Aufl., § 12 Rdn. 30 ff. - VGH Baden-Württemberg, 11.04.1989 - 9 S 937/87
Berufsrecht Zahnärzte: Weiterbildung zum Oralchirurgen
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 42 Vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 11. April 1989 9 S 937/87 -, MedR 1989, 203. - VG Düsseldorf, 20.08.2004 - 26 K 6939/02
Anspruch auf Bewilligung von Beihilfeleistungen für zahnärztliche Leistungen ; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 48 Vgl. dazu VG Düsseldorf, Urteil vom 20. August 2004 - 26 K 6939/02 -, juris. - VG Darmstadt, 05.04.2001 - 3 E 1356/00
Voraussetzungen für die Berechtigung zur dauernden Ausübung der Zahnheilkunde ; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2010 - 13 A 2017/07
Rn. 26 Wie den Beteiligten bekannt ist, hatte das Bundesverwaltungsgericht im Revisionsverfahren gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts Darmstadt vom 5. April 2001 - 3 E 1356/00 -, dass einem approbierten Arzt die Ausübung der Zahnheilkunde erlaubt sei, durch Beschluss vom 8. November 2001 - 3 C 40.01 - (Buchholz 418.01 Zahnheilkunde Nr. 24) dem Europäischen Gerichtshof - EuGH - die Frage vorgelegt, ob es mit der Richtlinie des Rates vom 25. Juli 1978 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Tätigkeiten des Zahnarztes (78/687/EWG) vereinbar sei, wenn eine nationale Regelung Ärzten generell die dauernde Ausübung der Zahnheilkunde gestattet, ohne dass die Begünstigten über die in der Richtlinie geforderte und durch ein entsprechendes Diplom nachgewiesene zahnmedizinische Ausbildung verfügen.
- VG Münster, 19.04.2011 - 7 K 338/09
Kein Botox durch Zahnärzte!
Rn. 48 vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. August 2010 - 3 B 31.10 -, juris, Rn. 7; OVG NRW, Beschluss vom 21. Januar 2010 - 13 A 2017/07 -, www.nrwe.de, Rn. 46 ff.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".