Dass dem Geschädigten grundsätzlich zustehende Wahlrecht, ob er die Reparatur durchführt oder den zur Schadensbeseitigung erforderlichen Betrag in anderer Weise verwendet, würde damit unbillig eingeschränkt, wenn diese Kosten eines erforderlichen Kostenvoranschlags nicht erstattungsfähig wären (AG Kirchhain…, Urteil vom 26. April 2018 - 7 C 2/18 (1) -, Rn. 13, juris; AG Recklinghausen, Urteil vom 17. September 1985 - 13 C 559/85 -, juris).

Das würde auch dem Telos des § 249 BGB zuwiderlaufen, wonach bei dem Geschädigten aus dem schädigenden Ereignis kein wirtschaftlicher Nachteil verbleiben soll (die Ersatzfähigkeit bei fiktiver Abrechnung bejahend u.a. AG Kirchhain…, Urteil vom 26. April 2018 - 7 C 2/18 (1) -, Rn. 13, juris; so auch AG Neuss…, Urteil vom 5. November 2005 - 70 C 4249/05 -, Rn. 37, juris; AG Düsseldorf, Teilurteil vom 23. Juli 1996 - 50 C 7037/96 -, juris; AG Recklinghausen, Urteil vom 17. September 1985 - 13 C 559/85 -, juris).