Es handelt sich deshalb um eine gesundheitsbezogene Angabe, wie sie der Senat in ähnlichen Fällen etwa auch bei Bewerbung mit "optimiert den Stoffwechsel" (Urteil vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17) oder "aktiviert den Stoffwechsel" (Urteil vom 22. Oktober 2015 - 13 U 123/14) bejaht hat (vgl. auch BGH, Urteil vom 12. Juli 2018 - I ZR 162/18: gesundheitsbezogene Angabe bejaht für "Vitamin B 1 und B12 tragen zum normalen Energiestoffwechsel und zur normalen Nervenfunktion bei").

Deshalb dürfen sich zwischen dem Verweis und der Angabe keine anderen Angaben oder grafischen Elemente befinden, die eine Zuordnung der beiden Elemente behindern (…vgl. Rathke/Hahn in: Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, Stand: 166. Ergänzungslieferung Juni 2017, Band II, C 111, Art. 10 Rn. 41; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17 -, Rn. 24, juris).

Der Verbraucher muss die zugelassene spezifische Angabe ohne weiteres wahrnehmen können (…vgl. Meierernst/Haber, Health & Nutrition Claims, Stand: 28. Aktualisierungslieferung 11/2016, Band 2, Kapitel 4, Art. 10 Rn. 23; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17 -, Rn. 24, juris).

Die Regelungen der HCVO dienen dem Schutz der Verbraucher und stellen daher Marktverhaltensregelungen i.S. des § 3a UWG dar, deren Verletzung geeignet ist, den Wettbewerb zum Nachteil der Mitbewerber und Verbraucher i. S. des § 3 Abs. 1 UWG spürbar zu beeinträchtigen (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Februar 2014 - I ZR 178/12, juris Rn. 10 m. w. N.; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17 -, Rn. 15, juris).

Vor dem Hintergrund des Vorstehenden werden in der obergerichtlichen Rechtsprechung Unterlassungsansprüche, die auf unzulässige Health-Claims gestützt werden, nicht selten mit einem Betrag bewertet, der den vom Antragsteller für zutreffend erachteten Betrag übersteigt (vgl. aus jüngerer Zeit: OLG Hamm, Urteil vom 2. Juli 2019 - I-4 U 142/18, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020 - I ZR 142/19, juris - Beauty Claims: 100.000,00 ? für sieben Werbeaussagen; OLG Celle, Beschluss vom 4. Oktober 2017 - 13 U 78/17, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - I ZR 197/17, juris - Vermindert Muskelstress II: 120.000,00 ? für sechs Werbeaussagen; OLG Celle, Urteil vom 10. März 2016 - 13 U 77/15, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 29. März 2017 - I ZR 71/16, juris: 50.000,00 ? für eine Werbeaussage; OLG Bamberg, Urteil vom 29. Juni 2016 - 3 U 32/16, juris und nachgehend BGH, Beschluss vom 6. Dezember 2017 - I ZR 167/16, juris - Detox: 30.000,00 ? für eine Werbeaussage).