Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren im Verfahren über die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Sachverständigen

• IWW

  § 6 Abs. 2 FamFG
  Wertfestsetzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anwaltsgebühren im Beschwerdeverfahren wegen der Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Sachverständigen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anwaltsgebühren im Beschwerdeverfahren wegen der Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegen einen Sachverständigen

Papierfundstellen

• FamRZ 2019, 469

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.12.2003 - II ZB 32/03

  Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde zum BGH; Verletzung des …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.10.2018 - 13 WF 27/17

  Den Gegenstandswert (§ 2 Abs. 1 RVG) der Beschwerde bemisst der Senat nach § 23 Abs. 2 S 1, Abs. 3 S 2 RVG nach billigem Ermessen mit 1/3 des Verfahrenswertes der Hauptsache (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2003 - II ZB 32/03 -, juris;… Herget in: Zöller, Zivilprozessordnung, 32. Aufl. 2018, § 3 ZPO, Rn. 16 m.w.N.;… Ahrens in: Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, Kapitel 46: Ablehnung des Sachverständigen, Rn. 70 m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 08.12.2025 - 10 W 22/25

  Besorgnis der Befangenheit eines gerichtlichen Sachverständigen im Zivilverfahren …

  Der Wert des Beschwerdeverfahrens über die Ablehnung des Sachverständigen beträgt grundsätzlich einen Bruchteil des Hauptsachewertes (vgl. 1/3 BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2003 - II ZB 32/03 -, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - 13 WF 27/17 -, juris), so dass der Wert des vorliegenden Beschwerdeverfahrens mit 1.700.000 EUR zu bemessen ist.
• LG Neuruppin, 17.12.2018 - 2 T 109/18

  Befangenheitsantrag wegen unangemessenem Verhalten des Sachverständigen

  Rn. 27 Der Wert des Beschwerdeverfahrens ist mit einem Drittel des Wertes der Hauptsache (der Verkehrswert wurde auf 218.000,00 EUR festgesetzt) zu bemessen (BGH, Beschluss vom 15.12.2003 - II ZB 32/03; Brandenburgisches Oberlandesgericht NZFam 2018, 1106).
• OLG Stuttgart, 17.09.2026 - 7 W 17/26

  Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens über SV-Ablehnung?

  Da sowohl § 23 Abs. 2 S. 1 RVG als auch § 3 ZPO auf das Interesse an der begehrten Entscheidung abstellen, sind die für § 3 ZPO entwickelten Grundsätze auf die Festsetzung des Gegenstandswerts nach § 23 Abs. 2 S. 1 RVG zu übertragen (so auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - 13 WF 27/17 -).
• OLG Frankfurt, 13.10.2025 - 3 W 6/25

  Ablehnungsgesuch gegen medizinischen Sachverständigen

  Dies ist im vorliegenden Verfahren nicht der Fall, denn die Gerichtsgebühr nach Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG, KV Nr. 1812 ist eine Pauschalgebühr (vgl. etwa OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 10.04.2013 - 15 W 27/13 juris; Beschluss vom 06.05.2019 - 8 W 13/19 -, NZFam 2019, 686, 689; Beschluss vom 10.09.2021 - 26 W 15/21 juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 01.02.2011 - 2 W 91/10 -, juris; Schneider, NZFam 2018, 1106;… Zimmermann, in: Münchener Kommentar zur ZPO, 7. Aufl. 2025, § 406, Rdnr. 21).
• OLG Hamburg, 22.12.2025 - 4 W 153/15

  Beschwerdestreitwert bei nicht erfolgter Sachverständigenablehnung?

  Sein Gutachten bestimmt nicht allein den Ausgang des Verfahrens, sondern dient dem Gericht lediglich als Entscheidungshilfe (BGH, Beschluss vom 15.12.2003, Az. II ZB 32/03, BeckRS 2004, 1738; OLG Köln, Beschluss vom 04.06.2024, Az. 16 W 16/24, BeckRS 2024, 15586; OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.07.2024, Az. 3 W 24/24, BeckRS 2024, 18639; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11.10.2018, 13 WF 27/17, BeckRS 2018, 26475; OLG Bamberg, Beschluss vom 21.01.2000, Az. 8 W 79/99, BeckRS 2000, 30913513).