Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.09.2011 - 13a B 10.30408   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,65406
VGH Bayern, 09.09.2011 - 13a B 10.30408 (https://dejure.org/2011,65406)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.09.2011 - 13a B 10.30408 (https://dejure.org/2011,65406)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. September 2011 - 13a B 10.30408 (https://dejure.org/2011,65406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,65406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Gegenstandswertfestsetzung; Streitigkeiten nach dem AsylVfG; Abschiebungsanordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 25.09.1997 - 1 C 6.97

    Klagen erfolgloser Asylbewerber auf Duldung oder Aufenthaltsbefugnis begründen …

    Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2011 - 13a B 10.30408
    Bei Entscheidungen des Bundesamts, die dieses in Wahrnehmung der ihm vom Asylverfahrensgesetz übertragenen Aufgaben getroffen hat, handelt es sich immer um Maßnahmen, die ihre rechtliche Grundlage im Asylverfahrensgesetz haben (BVerwG vom 25.9.1997 NVwZ 1998, 299/300).
  • VG Regensburg, 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445

    Dublin-II-Verfahren

    Daran vermag auch der Umstand nichts zu ändern, dass bei der Prüfung der Voraussetzungen von § 27 a und § 34 a Abs. 1 AsylVfG Rechtsfragen zu erörtern sind, die sich aus der VO (EG) 343/2003 ergeben (vgl. BayVGH, B. v. 9.9.2011 - 13 a B 10.30408 - juris-Rd.Nr. 3).
  • VG Sigmaringen, 29.07.2013 - 6 K 95/13

    Gegenstandswert in Dublin-II-Verfahren

    Dies entspricht im Übrigen, soweit ersichtlich, auch der flächendeckenden Praxis der Verwaltungsgerichte in Baden-Württemberg und der veröffentlichten höchstrichterlichen Rechtsprechung (BayVGH, Beschluss vom 09.09.2011 - 13a B 10.30408 -, juris; Gegenstand des dortigen Berufungsverfahrens war nur die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsanordnung und nicht einer Asylentscheidung oder einer Feststellung von Abschiebungshindernissen).
  • VG Magdeburg, 03.07.2012 - 9 A 82/11

    Gegenstandswert bei Klage wegen Selbsteintrittsrecht nach Dublin-II-Verordnung

    Dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof vom 09.09.2011 (13a B 10.30408; juris) lag nur die Abschiebungsanordnung streitgegenständlich zugrunde.
  • VG Gelsenkirchen, 07.03.2014 - 3a L 19/14

    Gegenstandswert; Abschiebungsanordnung; Dublin II

    Rn. 9 vgl. z. B. Bay. VGH, Beschluss vom 3. September 2011 - 13a B 10.30408 - VG Regensburg, Beschluss vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Magdeburg, Beschluss vom 3. Juli 2012 - 9 A 82/11 - VG Minden, Beschluss vom 1. Juni 2011 - 10 K 2493/09.A - ; jeweils unter juris.
  • VG Augsburg, 23.03.2012 - Au 6 E 12.30081

    Syrischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien

    Die Entscheidung wurde im Übrigen auch wirkungslos (vgl. BayVGH vom 1.3.2011 Az. 13a B 10.30408).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht