Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.04.2005 - 14 B 02.30878   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,15178
VGH Bayern, 07.04.2005 - 14 B 02.30878 (https://dejure.org/2005,15178)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.04.2005 - 14 B 02.30878 (https://dejure.org/2005,15178)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. April 2005 - 14 B 02.30878 (https://dejure.org/2005,15178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,15178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    AufenthG § 60 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 5; RL 2004/83/EG Art. 10 Abs. 1 Bst. b; EMRK Art. 9
    Iran, Verfolgungsbegriff, Apostasie, Konversion, Missionierung, religiös motivierte Verfolgung, religiöses Existenzminimum, Anerkennungsrichtlinie, Umsetzungsfrist

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Konvertierung eines Iraners zum Christentum als Grund für die Gewährung von Abschiebungsschutz wegen drohender politischer Verfolgung; Zumutbarkeit des Verzichts auf öffentliche Glaubensbetätigung im Iran; Schutz des Kernbereichs der Religionsausübung; Gewährleistung des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (10)

  • OVG Sachsen, 04.05.2005 - A 2 B 524/04

    Asylrecht; Abschiebungsverbot; Iran; Apostasie; Religiöses Existenzminimum; …

    Zwischenzeitlich erfolgte Auskünfte sowie neuere obergerichtliche Entscheidungen (…vgl. zusätzlich zu den im Urteil des Senats vom 10.12.2002 aufgeführten Entscheidungen OVG Saarlouis, Urt. v. 23.10.2002 - 9 R 3/00 -, OVG Hamburg, Urt. v. 29.8.2003 - 1 Bf 11/98.A - und Urt. v. 14.11.2003 - 1 Bf 421/01.A -, OVG Bremen, Urt. v. 10.11.2004 - 2 A 478/03.A -, OVG Münster, Beschl. v. 24.9.2004 - 5 A 2906/04.A - und VGH München, Beschl. v. 7.4.2005 - 14 B 02.30878 -) bestätigen die Richtigkeit der im Urteil vom 10.12.2002 vorgenommenen Einschätzung.

    Die Voraussetzungen, unter denen sich ein Einzelner vor einem nationalen Gericht gegenüber dem Staat unmittelbar auf die Bestimmungen einer Richtlinie berufen kann, liegen hier nicht vor, weil die Umsetzungsfrist der vorgenannten Richtlinie gemäß Art. 38 Abs. 1 der Richtlinie erst am 10.10.2006 abläuft (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO).

    Der Senat sieht sich in seiner Auffassung bestätigt durch andere obergerichtliche Entscheidungen, in denen ebenfalls wegen nicht exponierter Missionierungsaktivitäten von iranischen Apostaten in der Bundesrepublik keine beachtliche Verfolgungsgefahr angenommen wird (…vgl. neben dem bereits erwähnten Urt. des OVG Hamburg v. 29.8.2003 auch OVG Hamburg, Urt. v. 14.11.2003, aaO, OVG Münster, Beschl. v. 5.9.2001 - 6 A 3293/01.A - und Beschl. v. 24.9.2004, aaO, OVG Lüneburg, Urt. v. 27.3.2001 - 5 L 463/00 - sowie VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO).

    Insoweit ist zu berücksichtigen, dass § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 9 EMRK über die oben bereits geprüfte Religionsausübung im nicht-öffentlichen, privaten Bereich (forum internum) nicht hinausgeht (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO, m.w.N.).

  • OVG Sachsen, 17.11.2005 - A 2 B 631/05
    Zwischenzeitlich erfolgte Auskünfte sowie neuere obergerichtliche Entscheidungen (…vgl. zusätzlich zu den im Urteil des Senats vom 10.12.2002 aufgeführten Entscheidungen OVG Saarlouis, Urt. v. 23.10.2002 - 9 R3/00-, OVG Hamburg, Urt. v. 29.8.2003- 1 Bf 11/98.A - und Urt. v. 14.11.2003 - 1 Bf 421/01.A -, OVG Bremen, Urt. v. 10.11.2004 - 2 A 478/03.A -, OVG Münster, Beschl. v. 24.9.2004 - 5 A 2906/04.A - und VGH München, Beschl. v. 7.4.2005 - 14 B 02.30878 -) bestätigen die Richtigkeit der im Urteil vom 10.12.2002 vorgenommenen Einschätzung.

    Die Voraussetzungen, unter denen sich ein Einzelner vor einem nationalen Gericht gegenüber dem Staat unmittelbar auf die Bestimmungen einer Richtlinie berufen kann, liegen hier nicht vor, weil die Umsetzungsfrist der vorgenannten Richtlinie gemäß Art. 38 Abs. 1 der Richtlinie erst am 10.10.2006 abläuft (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO).

    Der Senat sieht sich in seiner Auffassung bestätigt durch andere obergerichtliche Entscheidungen, in denen ebenfalls wegen nicht exponierter Missionierungsaktivitäten von iranischen Apostaten in der Bundesrepublik keine beachtliche Verfolgungsgefahr angenommen wird (…vgl. neben dem bereits erwähnten Urt. des OVG Hamburg v. 29.8.2003 auch OVG Hamburg, Urt. v. 14.11.2003, aaO, OVG Münster, Beschl. v. 5.9.2001 - 6 A 3293/01.A - und Beschl. v. 24.9.2004, aaO, OVG Lüneburg, Urt. v. 27.3.2001 - 5 L 463/00 - sowie VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO).".

    Insoweit ist zu berücksichtigen, dass § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 9 EMRK über die oben bereits geprüfte Religionsausübung im nicht-öffentlichen, privaten Bereich (forum internum) nicht hinausgeht (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO, m.w.N.).

  • OVG Sachsen, 17.11.2005 - A 2 B 634/05
    v. 7.4.2005 - 14 B 02.30878 -) bestätigen die Richtigkeit der im Urteil vom 10.12.2002 vorgenommenen Einschätzung.

    Die Voraussetzungen, unter denen sich ein Einzelner vor einem nationalen Gericht gegenüber dem Staat unmittelbar auf die Bestimmungen einer Richtlinie berufen kann, liegen hier nicht vor, weil die Umsetzungsfrist der vorgenannten Richtlinie gemäß Art. 38 Abs. 1 der Richtlinie erst am 10.10.2006 abläuft (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO).

    Der Senat sieht sich in seiner Auffassung bestätigt durch andere obergerichtliche Entscheidungen, in denen ebenfalls wegen nicht exponierter Missionierungsaktiviläten von iranischen Apostaten in der Bundesrepublik keine beachtliche Verfolgungsgefahr angenommen wird (…vgl. neben dem bereits erwähnten Urt. des OVG Hamburg v. 29.8.2003 auch OVG Hamburg, Urt. v. 14.11.2003, aaO, OVG Münster, Beschl. v. 5.9.2001 - 6 A 3293/01.A - und Beschl. v. 24.9.2004, aaO, OVG Lüneburg, Urt. v. 27.3.2001 -5 L 463/00 sowie VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO).'1.

    Insoweit ist zu berücksichtigen, dass § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 9 EMRK über die oben bereits geprüfte Religionsausübung im nicht-öffentlichen, privaten Bereich {forum internum) nicht hinausgeht (vgl. VGH München, Beschl. v. 7.4.2005, aaO. m.w.N.).

  • OVG Niedersachsen, 22.06.2005 - 5 LB 51/02

    Iran, Antragstellung als Asylgrund, Situation bei Rückkehr, exilpolitische …

    Auch in den zeitlich nachfolgenden Auskünften und neueren obergerichtlichen Entscheidungen wird die Auffassung bestätigt, dass der Abfall vom Islam (Apostasie), der nicht nach kodifiziertem iranischem Strafrecht, wohl aber nach islamischem Recht mit Strafe bedroht ist, nach der im Iran geübten Rechtspraxis nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr einer asylrelevanten Bestrafung oder Verfolgung nach sich zieht, wenn der Übertritt zum christlichen Glauben in Deutschland erfolgt ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 20.01.2004 ­ 1 C 9.03 -, aaO; Bay. VGH, Beschl. v. 07.04.2005 ­ 14 B 02.30878 - (noch nicht rechtskräftig; die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist bei dem Bundesverwaltungsgericht unter dem Az. BVerwG 1 B 55.05 anhängig);… Sächs. OVG, Urt. v. 04.05.2005 ­ A 2 B 524/04 - (rechtskräftig seit dem 25.07.2005), jeweils m.w.Nachw.).

    Dieser Auffassung, die auch vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in seinem Beschluss vom 7. April 2005 ­ 14 B 02.30878 ­ geteilt wird, schließt sich der erkennende Senat auch für den hier zu beurteilenden Fall, der insoweit keine Besonderheiten aufweist, an.

    Aus diesen Gründen lässt sich aus der Mitgliedschaft des Klägers in der evangelisch-lutherischen Kirche und aus seinem aktiven Eintreten für seinen Glauben nicht herleiten, dass dem Kläger bei seiner Rückkehr in den Iran mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit politische Verfolgung im Sinne des § 60 Abs. 1 AufenthG droht (…vgl. im Ergebnis ebenso: Sächs. OVG, Urt. v. 04.05.2005 ­ A 2 B 524/04 ­ zum Fall eines der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas angehörenden Iraners; s. auch Bay.VGH, Beschl. v. 07.04.2005 - 14 B 02.30878 -).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2011 - 13 A 947/10

    Eine gesetzlich angeordnete Geltung der Qualifikationsrichtlinie für die …

    Rn. 87 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. September 2004 - 5 A 2906/04.A - OVG Hamburg, Urteil vom 24. März 2006 - 1 Bf 15.98.A - Bay. VGH, Beschluss vom 7. April 2005 - 14 B 02.30878 - Sächs. OVG, Urteil vom 4. Mai 2005 - A 2 B 524/04 - VG Braunschweig, Urteil vom 14. Dezember 2007 - 2 A 228/07 -, AuAS 2008, 69; VG Arnsberg, Urteil vom 26. Januar 2007 - 12 K 1938/06.A - VG Koblenz, Urteil vom 31. Januar 2005 - 8 K 2516/04.KO -, jeweils juris.
  • OVG Niedersachsen, 27.04.2006 - 5 LB 106/02
    Auch in den zeitlich nachfolgenden Auskünften und neueren obergerichtlichen Entscheidungen wird die Auffassung bestätigt, dass der Abfall vom Islam (A- postasie), der nicht nach kodifiziertem iranischem Strafrecht, wohl aber nach islamischem Recht mit Strafe bedroht ist, nach der im Iran geübten Rechtspraxis nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr einer asylrelevanten Bestrafung oder Verfolgung nach sich zieht, wenn der Übertritt zum christlichen Glauben in Deutschland erfolgt ist (…vgl. BVerwG, Urt. v. 20.01.2004- 1 C9.03-, aaO; Bay. VGH, Beschl. v. 07.04.2005 - 14 B 02.30878 - (noch nicht rechtskräftig; die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ist bei dem Bundesverwaltungsgericht unter dem Az. BVerwG 1 B 55.05 anhängig); Sachs.

    Dieser Auffassung, die auch vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in seinem Beschluss vom 7. April 2005 - 14 B 02.30878 - geteilt wird, schließt sich der erkennende Senat auch für den hierzu beurteilenden Fall, der insoweit keine Besonderheiten aufweist, an.

  • VG Düsseldorf, 02.08.2005 - 2 K 8692/03

    Entscheidung trotz Ausbleibens der Partei und des Prozessbevollmächtigten; …

    Rn. 59 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Dezember 2004 - 5 A 4798/04.A - und vom 30. Oktober 2003 - 5 A 4072/03.A - unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 11. März 2003 - 5 A1081/03.A; Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 29. August 2003 - 1 Bf 11/98.A - Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 7. April 2005 - 14 B 02.30878 - Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 4. Mai 2005 - A 2 B 524/04 - Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - Informationszentrum Asyl und Migration, Sonderbericht über die Situation christlicher Religionsgemeinschaften in der Islamischen Republik Iran, Januar 2005.

    Rn. 63 Vgl. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 4. Mai 2005 - A 2 B 524/04 - Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 7. April 2005 - 14 B 02.30878 - Beschluss der Kammer vom 30. Mai 2005 - 2 K 1560/05.A -.

  • VG Düsseldorf, 23.08.2005 - 2 K 1560/05

    Anforderungen an das Vorliegen eines Anspruchs iranischer Staatsbürger mit …

    Rn. 28 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. Dezember 2004 - 5 A 4798/04.A - und vom 30. Oktober 2003 - 5 A 4072/03.A - unter Bezugnahme auf den Beschluss vom 11. März 2003 - 5 A1081/03.A; Hamburgisches OVG, Urteil vom 29. August 2003 - 1 Bf 11/98.A - Bayerischer VGH, Beschluss vom 7. April 2005 - 14 B 02.30878 - Sächsisches OVG, Urteil vom 4. Mai 2005 - A 2 B 524/04 - Bundesamt für Migration und Flüchtlinge - Informationszentrum Asyl und Migration, Sonderbericht über die Situation christlicher Religionsgemeinschaften in der Islamischen Republik Iran, Januar 2005.

    Rn. 30 VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Mai 2005 - A 3 S 358/05 - Sächsisches OVG, Urteil vom 4. Mai 2005 - A 2 B 524/04 - Bayerischer VGH, Beschluss vom 7. April 2005 - 14 B 02.30878 -.

  • VG Ansbach, 26.07.2006 - AN 18 K 06.30539
    b) Im Hinblick auf die begehrte Feststellung des Vorliegens von Abschiebungshindernissen nach § 60 Abs. 2 - 5 AufenthG ist unter Berücksichtigung der zum Verfahrensgegenstand gemachten Erkenntnisquellen in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des BayVGH (vgl. z.B. Beschluss vom 7.4.2005, 14 B 02.30878; Beschluss vom 2.5.2005, 14 B 02.30703 ) zum einen davon auszugehen, dass der bloße Übertritt zum christlichen Glauben zwar als religiöses, gesellschaftliches Fehlverhalten zur Isolierung und Benachteiligung führen kann, jedoch weder eine im Rahmen des § 60 Abs. 2 - 5 AufenthG zu beachtende Gefährdung staatlicherseits oder durch Dritte mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit zu befürchten ist, zum Anderen, dass möglicherweise zu Übergriffen führende öffentlichkeitswirksame Betätigungen der Religionsausübung grundsätzlich nicht geschützt sind, unabhängig davon, wie stark der Ausländer sich selbst hierzu innerlich verpflichtet fühlt.

    Nachdem diese Beschränkung der Religionsausübung auf das Forum Internum auch für § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 9 EMRK gilt (vgl. BayVGH vom 8.1.2004, 14 ZB 03.31371; vom 7.4.2005, 14 B 02.30878), kommt eine Anwendung dieser Vorschrift vorliegend schon wegen der über jenen umschriebenen Schutzbereich hinausgehenden religiösen Aktivitäten des Klägers nicht in Betracht.

  • OVG Niedersachsen, 05.10.2005 - 11 ME 247/05

    Rechtmäßigkeit einer Ausweisung ; Ausweisung aus zwingenden Gründen der …

    Vor Ablauf der Umsetzungsfrist entfaltet eine Richtlinie keine unmittelbare Wirkung (vgl. OVG NRW, Beschl. v. 4.7.2005 - 18 B 1635/04 - VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 12.5.2005 - A 3 S 358/05 -, InfAuslR 2005, 296 = NVwZ 2005, 1098; BayVGH, Urt. v. 7.4.2005 - 14 B 02.30878 -).
  • OVG Hamburg, 24.03.2006 - 1 Bf 15/98
  • VGH Bayern, 20.03.2006 - 12 BV 05.1845

    Sachleistungen statt Geldleistungen für Asylbewerber in Gemeinschaftsunterkünften …

  • VG Arnsberg, 25.01.2008 - 13 K 1607/06
  • VG Arnsberg, 11.06.2007 - 13 K 3206/06
  • VG Düsseldorf, 03.01.2006 - 2 K 2026/04

    Iran, Christen (evangelische), Konversion, Apostasie, Missionierung, Assembly of …

  • VG Münster, 01.08.2005 - 1 K 385/04

    Wiederaufnahmegründe im Asylverfahren; Konvertierung zu einem anderen Glauben als …

  • VGH Bayern, 17.10.2007 - 14 B 05.30975
  • VG Oldenburg, 05.10.2005 - 6 A 1046/05

    Verfolgung pakistanischen Staatsangehörigen der Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft …

  • VG Saarlouis, 14.09.2005 - 5 K 9/05

    Iran, Christen (armenisch-orthodoxe), Apostasie, Konversion, Glaubwürdigkeit, …

  • VG Augsburg, 09.08.2006 - Au 7 K 06.30153
  • OVG Hamburg, 21.10.2005 - 4 Bf 298/01

    Iran, Christen, Konversion, Apostasie, Missionierung, religiös motivierte …

  • VG Würzburg, 20.09.2005 - W 6 K 05.30345
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht