Rechtsprechung
| VGH Bayern, 05.10.2006 - 14 ZB 06.1133 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (23)
- VG Würzburg, 16.06.2015 - W 4 K 15.343
Rechtmäßige Baueinstellung wegen Nichteinreichens vorschriftsmäßiger Bauvorlagen
Denn die dortigen Anordnungen sind nicht erst dann gerechtfertigt, wenn die Genehmigungspflichtigkeit des Vorhabens bzw. ein sonstiger Widerspruch zu öffentlich-rechtlichen Vorschriften definitiv feststeht, sondern bereits dann, wenn objektive konkrete Anhaltspunkte darauf hindeuten, dass ein dem öffentlichen Recht formell oder materiell widersprechender Zustand geschaffen wird (…BayVGH, B.v. 29.3.1993 - 14 CE 93.434 - juris Rn. 28; B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2;… B.v. 14.10.2013 - 9 CS 13.1407 - juris Rn. 15;… Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand November 2014, Art. 75 Rn. 48 und Art. 76 Rn. 317;… Molodovsky in Koch/Molodovsky/Famers, BayBO, Stand April 2015, Art. 75 Rn. 17).Denn letzterer soll die Bauaufsichtsbehörde gerade in die Lage versetzen, zu beurteilen, ob eine Baugenehmigung zu erteilen oder abzulehnen ist, oder ob es einer Baugenehmigung nicht bedarf (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2).
- VGH Bayern, 24.04.2018 - 1 CS 18.308
Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Baueinstellungsverfügung
Der rechtmäßige Erlass einer Baueinstellungsverfügung setzt nur voraus, dass konkrete Anhaltspunkte vorliegen, die es wahrscheinlich machen, dass ein dem öffentlichen Recht widersprechender Zustand geschaffen wird, nicht dagegen auch die tatsächliche Verwirklichung der Vermutung (vgl. BayVGH, B.v. 2.9.1982 - Nr. 2 B 81 A.984;… U.v. 27.8.2002 - 26 B 00.2110 - juris Rn. 22; B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2). - VGH Bayern, 12.12.2018 - 1 ZB 17.936
Genehmigungspflichtigkeit eines Bauvorhabens
Der rechtmäßige Erlass einer Baueinstellungsverfügung setzt nur voraus, dass konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, die es wahrscheinlich machen, dass ein dem öffentlichen Recht widersprechender Zustand geschaffen wird, nicht dagegen auch die tatsächliche Verwirklichung der Vermutung (vgl. BayVGH, B.v. 2.9.1982 - Nr. 2 B 81 A.984;… U.v. 27.8.2002 - 26 B 00.2110 - juris Rn. 22; B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2).
- VG München, 21.01.2020 - M 29 S 19.4275
Baueinstellung, Verfahrensfreiheit der Bauvorhaben, Materielle Rechtswidrigkeit …
Bei genehmigungspflichtigen Vorhaben reicht damit für die Anordnung also der Umstand aus, dass für das Vorhaben keine Genehmigung vorliegt oder von genehmigten Plänen abgewichen wird (…BayVGH, B.v. 10.04.2017 - 15 ZB 16.672 - juris Rn. 8; B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2;… B.v. 14.11.2011 - 20 ZB 01.2648 - juris Rn. 3).Da andererseits der Sinn und Zweck der Vorschrift auch darin besteht, dem materiellen Recht Geltung zu verschaffen, genügt für eine Baueinstellungsverfügung grundsätzlich auch die materielle Rechtswidrigkeit der begonnenen und noch nicht abgeschlossenen Baumaßnahmen (…vgl. BayVGH, B.v. 2.8.2000 - 1 ZB 97.2669 - juris Rn. 5; B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2;… B.v. 14.11.2011 - 20 ZB 01.2648 - juris Rn. 3).
- VG München, 29.07.2019 - M 8 K 17.1080
Erfolgreiche Klage gegen eine Baueinstellungsverfügung wegen denkmalrechtlichen …
Nach dem Sinn und Zweck der Vorschrift, der einerseits darin besteht, das formelle Recht durchzusetzen und zu gewährleisten, dass Bauvorhaben erst ausgeführt werden, wenn durch Erteilung der erforderlichen Genehmigung(en) ihre Vereinbarkeit mit dem öffentlichen Recht festgestellt wurde (…vgl. hierzu Art. 15 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. Art. 6 BayDSchG und BayVGH, B.v. 2.8.2000 - 1 ZB 97.2669 - juris Rn. 5; B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2;… B.v. 14.11.2011 - 20 ZB 01.2648 - juris Rn. 3 unter Bezugnahme auf BayVGH, 5.2.1996 - 1 CS 95.4163), aber andererseits auch darin, dem materiellen Recht Geltung zu verschaffen (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2), genügt für eine Baueinstellungsverfügung zwar grundsätzlich die formelle oder die materielle Rechtswidrigkeit der begonnenen und noch nicht abgeschlossenen Baumaßnahmen (…vgl. BayVGH, B.v. 2.8.2000 - 1 ZB 97.2669 - juris Rn. 5;… B.v. 14.11.2011 - 20 ZB 01.2648 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 10.04.2017 - 15 ZB 16.672
Baueinstellung bei formeller Rechtswidrigkeit
Rn. 11 Ebenfalls wird diese Lesart bestätigt durch die Entscheidung BayVGH, B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2, die in der vom Kläger zitierten Fundstelle als Quelle genannt wird. - OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2016 - 10 A 2181/15 Rn. 31 So auch für die vergleichbare Vorschrift des Art. 37 Abs. 4 S. 2 des Bayerischen Verwaltungszustellungs- und Vollstreckungsgesetzes: Bayerischer VGH, Beschluss vom 5. Oktober 2006 - 14 ZB 06.1133 -, juris, Rn. 5.
- VG Hamburg, 16.07.2015 - 15 K 5677/14
Vollstreckungshindernis einer Zwangsgeldfestsetzung bei Nichtvorlage eines …
Rn. 43 Diese gesetzliche Verschiedenbehandlung von Verstößen gegen Gebote und Verstößen gegen Verbote unterliegt keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (…so aber Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl. 2014, § 15 VwVG Rn. 64), da es hierfür hinreichende sachliche Gründe gibt (vgl. zu den § 28 Abs. 2 HmbVwVG entsprechenden landesgesetzlichen Normen anderer Bundesländer z.B. BayVGH, Beschluss vom 5.10.2006, 14 ZB 06.1133, juris Rn. 5; VG Ansbach…, Beschluss vom 24.11.2009, AN 4 E 09.01669, juris Rn. 22; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 9.2.2012, 5 A 2152/10, juris Rn. 31 ff.). - VG Ansbach, 24.04.2024 - AN 3 S 24.543
Isolierte Zwangsgeldandrohung - Baueinstellung
Soweit die (Bau-)Arbeiten ohne Einschränkung eingestellt sind, dürfen auch verfahrensfreie Bauteile nicht mehr ausgeführt oder sonstige verfahrensfreie (Bau-)Arbeiten nicht verrichtet werden (Decker in Busse/Kraus, 152. EL Oktober 2023, BayBO Art. 75 Rn. 102 u. 104 unter Verweis auf BayVGH, B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2; siehe auch VG München, B.v. 30.3.2015 - M 8 S 15.261 - juris 28 m.w.N.). - VG München, 20.04.2020 - M 1 S 19.1029
Anordnung zur Bauantragsstellung
Wie bei der Baueinstellung genügt es, wenn bei objektiver Betrachtung konkrete Anhaltspunkte für das Vorliegen eines solchen Sachverhalts bestehen (vgl. BayVGH, B.v. 5.10.2006 - 14 ZB 06.1133 - juris Rn. 2). - VG München, 30.03.2015 - M 8 S 15.261
Fälligkeitsmitteilung; erneute Androhung eines Zwangsgeldes; bestandskräftige …
- VG München, 16.09.2021 - M 11 K 17.5367
Zur Abgrenzung von Instandsetzungsarbeiten zu einer Neuerrichtung bei einem in …
- VG Ansbach, 13.07.2016 - AN 3 K 15.02555
Verpflichtung zur Stellung eines Bauantrages
- VG Augsburg, 29.08.2008 - Au 5 S 08.1032
Baueinstellungsverfügung; planabweichende Bauausführung (verneint)
- VG Würzburg, 27.02.2012 - W 4 S 12.123
Erneute Androhung eines Zwangsgelds; Errichtung eines Blockheizkraftwerks; …
- VG Augsburg, 29.04.2020 - Au 4 K 19.1149
Baueinstellung gegen Aufschüttung
- VG Augsburg, 16.08.2019 - Au 4 S 19.892
Veränderung eines Baudenkmals
- VG Würzburg, 29.04.2014 - W 4 K 13.1153
Verpflichtung zur Einreichung eines Bauantrags; Nutzungsänderung einer Garage in …
- VG Ansbach, 24.11.2009 - AN 4 E 09.01669
Bei Verstoß gegen eine Unterlassungspflicht ist ein bereits fälliges Zwangsgeld …
- VG Augsburg, 25.06.2009 - Au 5 K 09.652
Baueinstellung; keine Abweichung von den genehmigten Bauvorlagen
- VG Augsburg, 30.10.2012 - Au 5 K 12.905
Baueinstellung; Nutzungsänderung; verfahrensfreie Instandhaltungsarbeiten …
- VG Ansbach, 19.03.2021 - AN 9 S 20.01552
Baueinstellung - Umbaumaßnahmen für Nutzungsänderung
- VG Würzburg, 14.05.2012 - W 4 K 12.118
Bestandskräftige Baueinstellung; erneute Androhung eines Zwangsgelds; Verstoß …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".