Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ÖZBEK AND OTHERS v. TÜRKIYE

  Struck out of the list (englisch)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH der UEK, 14.11.2005 - 13/04

  Auszug aus EGMR, 23.03.2023 - 84/18

  13/04/2018.
• RG, 31.03.1903 - 28/03

  Zur Bestimmung des Begriffs "Standesherr" in § 7 des zum …

  Auszug aus EGMR, 23.03.2023 - 84/18

  28/03/2018.

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Bonn, 06.06.2019 - 21 KLs 28/18
  664 Js 86/18.
• VG Hannover, 11.01.2018 - 11 B 87/18

  Anhörung; Griechenland; Sachprüfung; sicherer Drittstaat; systemische Mängel; …

  Die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers vom 4. Januar 2018 (Az.: 11 A 86/18) gegen die Abschiebungsandrohung im Bescheid des Bundesamtes vom 21. Dezember 2017 wird angeordnet.

  Rn. 2 die aufschiebende Wirkung seiner Klage (Az.: 11 A 86/18) gegen die Abschiebungsandrohung im Bescheid des Bundesamtes vom 21. Dezember 2017 anzuordnen,.

• VG Ansbach, 30.08.2019 - AN 17 K 19.50228

  Abschiebungsverbot hinsichtlich Spaniens für eine dort schutzberechtigte Familie …

  Für das Jahr 2016 hat das "Spanish National Institute of Statistics" (Instituto Nacional de Estadística - INE) ermittelte, dass durchschnittlich 16.437 Personen täglich in Obdachlosenunterkünften registriert wurden (Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestages, Wohnungslosigkeit in Europa - Statistiken und Strategien in ausgewählten europäischen Staaten, WD 6 - 3000 - 084/18, abrufbar unter: https://www.bundestag.de).

• EGMR, 31.03.2022 - 38321/17

  MASLÁK v. SLOVAKIA and 8 other applications

  82925/17 (introduced on 4 December 2017), 29635/18 and 29636/18 (both introduced on 8 June 2018) concern restrictions imposed on the applicant in Leopoldov Prison by decisions dated 23 February and 3 June 2016 issued by its governor, with regard to: recreational activities and receiving open visits; the way in which the authorities had handled his complaints; the applicant's alleged lack of access to a court and of an effective domestic remedy in that regard; and the applicant's alleged lack of any opportunity to comment on observations made by the prison administration in reply to his constitutional complaint of 19 May 2017 (Constitutional Court's file nos. I. ÚS 429/17, II. ÚS 730/17 and II. ÚS 86/18).
• VG Schleswig, 06.03.2020 - 8 A 691/17
  Es ist nicht zu beanstanden, wenn die Antragsgegnerin sich in Fällen, in denen keine individuellen Gründe vorgebracht werden oder ersichtlich sind, generell aus Gründen der Gleichbehandlung für eine Frist von 30 Monaten entscheidet und damit das in § 11 Abs. 3 Satz 2 AufenthG festgelegte Höchstmaß zur Hälfte ausschöpft (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 23.10.2018, 3 LA 133/18; VGH München, Beschluss vom 28.11.2016, Az.: 11 ZB 16.30463, juris RNr. 4; VG Berlin…, Urteil vom 05.12.2016, Az.: 23 K 402.16 A, juris Rn. 48).
• VG Schleswig, 06.03.2020 - 8 A 196/19
  Es ist nicht zu beanstanden, wenn die Beklagte sich in Fällen, in denen keine individuellen Gründe vorgebracht werden oder ersichtlich sind, generell aus Gründen der Gleichbehandlung für eine Frist von 30 Monaten entscheidet und damit das in § 11 Abs. 3 Satz 2 AufenthG festgelegte Höchstmaß zur Hälfte ausschöpft (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 23.10.2018, 3 LA 133/18; VGH München, Beschluss vom 28.11.2016, Az.: 11 ZB 16.30463, juris RNr. 4; VG Berlin…, Urteil vom 05.12.2016, Az.: 23 K 402.16 A, juris Rn. 48).
• VG München, 07.08.2020 - M 18 K 17.43616

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft - Abwendung von den Taliban

  Denn die Taliban sind in der Lage, Personen, auf denen ihr besondere Fokus liegt, auch in ganz Afghanistan aufzuspüren (vgl. hierzu ausführlich OVG Sachsen-Anhalt, B.v. 7.5.2018 - 3L 84/18 - juris Rn. 14 ff.).
• EGMR, 23.10.1995 - 16841/90
  As regards the applicant's complaint that his lawyer was not allowed to examine the witness Widlroither in the proceedings before the authority, reference is made to the Administrative Court's settled case-law, according to which neither the holding of a hearing nor the possibility of examining witnesses is an essential part of lawful administrative criminal proceedings (see the decision of 13 June 1986, Zl. 86/18/0065, and the one of 19 February 1987, Zl. 86/02/0159).
• EGMR - 30267/24 (anhängig)

  PAMPORIS v. CYPRUS

  On 19 June 2024 the Supreme Constitutional Court (no. 133/18) issued the final judgment in the case.
• VG Schleswig, 28.05.2019 - 8 A 426/17
  Es ist nicht zu beanstanden, wenn die Antragsgegnerin sich in Fällen, in denen keine individuellen Gründe vorgebracht werden oder ersichtlich sind, generell aus Gründen der Gleichbehandlung für eine Frist von 30 Monaten entscheidet und damit das in § 11 Abs. 3 Satz 2 AufenthG festgelegte Höchstmaß zur Hälfte ausschöpft (vgl. OVG Schleswig, Beschluss vom 23.10.2018, 3 LA 133/18; VGH München, Beschluss vom 28.11.2016, Az.: 11 ZB 16.30463, juris RNr. 4; VG Berlin…, Urteil vom 05.12.2016, Az.: 23 K 402.16 A, juris Rn. 48).