Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 15.12.2016 - 147-IV-16 (HS), 148-IV-16 (e.A.) |
Zitiervorschläge
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 15.12.2016 - 147-IV-16 (HS), 148-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,47882)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 15. Dezember 2016 - 147-IV-16 (HS), 148-IV-16 (e.A.) (https://dejure.org/2016,47882)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,47882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Sachsen, 20.10.2016 - 5 E 110/16
- VerfGH Sachsen, 15.12.2016 - 147-IV-16 (HS), 148-IV-16 (e.A.)
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (1)
- VerfGH Sachsen, 23.02.2010 - 127-IV-09
Auszug aus VerfGH Sachsen, 15.12.2016 - 147-IV-16
Hierzu muss er den Lebenssachverhalt, aus dem er die Grundrechtsverletzung ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben und im Einzelnen aufzeigen, mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die angegriffene Maßnahme kollidieren soll (SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Februar 2010 - Vf. 127-IV-09; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 33-IV-18 Bezüglich der ebenfalls gerügten Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen entspricht die Verfassungsbeschwerde nicht den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 11.04.2018 - 31-IV-18 Bezüglich der ebenfalls gerügten Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen entspricht die Verfassungsbeschwerde nicht den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 169-IV-17 Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 49-IV-18
Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde zur Darlegung einer …
Bezüglich der ebenfalls gerügten Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen entspricht die Verfassungsbeschwerde nicht den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 27.02.2018 - 11-IV-18 Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen nicht entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 25.10.2018 - 80-IV-18 Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen entspricht (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 - Vf. 147-IV-16 [HS]/ Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.).
- VerfGH Sachsen, 22.06.2018 - 47-IV-18
Anforderungen an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde zur Darlegung einer …
Bezüglich der ebenfalls gerügten Grundrechte der Verfassung des Freistaates Sachsen entspricht die Verfassungsbeschwerde nicht den aus Art. 81 Abs. 1 Nr. 4 SächsVerf, § 27 Abs. 1, § 28 SächsVerfGHG folgenden Begründungsanforderungen (vgl. hierzu SächsVerfGH, Beschluss vom 15. Dezember 2016 -Vf. 147-IV-16 [HS]/Vf. 148-IV-16 [e.A.]; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 14.05.2018 - 7-IV-18 Hierzu muss er den Lebenssachverhalt, aus dem er die Grundrechtsverletzung ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben und im Einzelnen aufzeigen, mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die angegriffene Maßnahme kollidieren soll (SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Februar 2010 - Vf. 127-IV-09; Beschluss vom 15. Dezember 2016 - Vf. 147-IV-16 [HS]; st. Rspr.).