Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Einbehaltung der Dienstbezüge nach mehreren Vergehen

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Magdeburg, 13.12.2012 - 8 A 7/11

  Disziplinarrecht (Gehaltskürzung) - hier: körperliche Belästigung eines …

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Sind die (beamtenrechtlichen) Ermittlungen als Beweiserhebung im Disziplinarverfahren rechtsfehlerhaft und müssten im Fortgang des behördlichen Disziplinarverfahrens gegebenenfalls wiederholt werden bzw. könnten im Fall der Erhebung der Disziplinarklage zu einem wesentlichen Mangel nach § 52 DG LSA führen (vgl. dazu etwa: VG Magdeburg, Urteil v. 13.12.2012, 8 A 7/11 ; juris), unterliegen sie gleichwohl im anhängigen Prüfverfahren nach § 61 Abs. 2 DG LSA bei der Überprüfung der Suspendierungsverfügung und der anzustellenden Prognoseentscheidung nicht etwa einem Beweisverwertungsverbot, wie es der Antragsteller meint.

  Auch die wie auch immer geartete Belästigung durch Vorgesetze oder Kollegen fällt darunter (vgl. nur: VG Magdeburg, Urt. v. 13.12.2012, 8 A 7/11 MD;… Urt. v. 08.05.2013, 8 A 24/12 MD; beide juris; zuletzt VG Magdeburg, Urteil v. 16.02.2016, 15 A 2/16 ; juris).

  Eine disziplinarrechtlich relevante, die Achtung und Wahrung des Berufsbeamtentums schädigende Handlung liegt insbesondere dann vor, wenn die Übergriffe durch einen Vorgesetzten gegenüber ihm dienstlich unterstellte Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen begangen wird (zum Ganzen: VG Magdeburg, Urteil v.13.12.2012, 8 A 7/11 ; juris).

• VG Magdeburg, 07.06.2016 - 15 B 19/16

  Vorläufige Dienstenthebung; Darlegungspflicht des Dienstvergehens durch …

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Rn. 3 Mit Beschluss vom 07.06.2016 ( 15 B 19/16 ) hat die Disziplinarkammer die Suspendierungsverfügung wegen ernstlicher Zweifel an ihrer Rechtmäßigkeit nach § 61 Abs. 2 DG LSA aufgehoben.

  Das Disziplinargericht hat bereits in dem Beschluss vom 07.06.2016 ( 15 B 19/16 ) hinsichtlich der Suspendierungsverfügung zur voraussichtlichen (Nicht-)Entfernung aus dem Dienst ausgeführt:.

  Denn die ausstehende Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Sachsen-Anhalt über die vom Antragsgegner eingelegte Beschwerde gegen die Entscheidung des Disziplinargerichts vom 07.06.2016 im Verfahren 15 B 19/16 mag zwar dieselbe oder vergleichbare Rechtsfrage der Prognoseentscheidung hinsichtlich der zu erwartenden Disziplinarmaßnahme betreffen.

• VG Magdeburg, 08.05.2013 - 8 A 24/12

  Geldbuße wegen Verstoßes gegen die beamtenrechtliche Wohlverhaltenspflicht

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Dabei sind die denkbaren Verstöße gegen die Wohlverhaltenspflicht im Einzelfall mannigfaltig (vgl. Zusammenfassung: VG Magdeburg, Urt. v. 08.05.2013, 8 A 24/12 MD; juris).

  Auch die wie auch immer geartete Belästigung durch Vorgesetze oder Kollegen fällt darunter (…vgl. nur: VG Magdeburg, Urt. v. 13.12.2012, 8 A 7/11 MD; Urt. v. 08.05.2013, 8 A 24/12 MD; beide juris; zuletzt VG Magdeburg, Urteil v. 16.02.2016, 15 A 2/16 ; juris).

• BVerwG, 29.07.2010 - 2 A 4.09

  Disziplinarrechtliche Zurückstufung in ein Amt einer niedrigeren Besoldungsstufe …

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Denn unabhängig davon, ist im Einzelfall jede ungebührliche, gegen die allgemeinen Regeln des Anstands und der guten Sitten im gesellschaftlichen, menschlichen Umgang untereinander verstoßende Handlung im Dienstbetrieb geeignet, einen Verstoß gegen die allgemeine innerdienstliche Wohlverhaltenspflicht nach § 34 Satz 3 BeamtStG darzustellen (so auch: BVerwG, Urteil v. 29.07.2010, 2 A 4.09; juris).
• VG Magdeburg, 17.10.2013 - 8 A 6/13

  Disziplinarrecht (Disziplinarklage) - Begehung der außerdienstlichen Straftat der …

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Nur unter erschwerenden Bedingungen können einzelne leichte Pflichtverletzungen aufgrund ihrer Vielzahl oder der stetigen Wiederholung in der Gesamtbetrachtung den Ausspruch der Höchstmaßnahme rechtfertigen (vgl. dazu: VG Magdeburg, Urteil v. 17.10.2013, 8 A 6/13 ; Urteil v. 04.11.2009, 8 A 19/08 m. w. Nachw.; juris).
• VG Schleswig, 24.07.2014 - 8 B 14/14

  Erfordernis einer öffentlich rechtlich gesicherten Zufahrt zur öffentlichen …

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Rn. 9 a. a.) Der Antragsteller weist zutreffend darauf hin, dass das zuständige Disziplinargericht wiederholt in seinen Entscheidungen darauf hingewiesen hat, dass die disziplinarrechtlichen Vorwürfe hinreichend konkret und substantiiert gehalten sein müssen, damit der Beamte wie auch das Disziplinargericht in die Lage der Überprüfung gesetzt werden können (vgl. nur: VG Magdeburg, Beschluss vom 27.08.2014, 8 B 14/14 MD m.w.N.; juris).
• VG Magdeburg, 04.11.2009 - 8 A 19/08

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Nur unter erschwerenden Bedingungen können einzelne leichte Pflichtverletzungen aufgrund ihrer Vielzahl oder der stetigen Wiederholung in der Gesamtbetrachtung den Ausspruch der Höchstmaßnahme rechtfertigen (vgl. dazu: VG Magdeburg, Urteil v. 17.10.2013, 8 A 6/13 ; Urteil v. 04.11.2009, 8 A 19/08 m. w. Nachw.; juris).
• VG Magdeburg, 16.02.2016 - 15 A 2/16

  Disziplinarrecht: Aufhebung eines disziplinarrechtlichen Verweises; Verstoß gegen …

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Auch die wie auch immer geartete Belästigung durch Vorgesetze oder Kollegen fällt darunter (…vgl. nur: VG Magdeburg, Urt. v. 13.12.2012, 8 A 7/11 MD;… Urt. v. 08.05.2013, 8 A 24/12 MD; beide juris; zuletzt VG Magdeburg, Urteil v. 16.02.2016, 15 A 2/16 ; juris).
• VG Magdeburg, 17.09.2015 - 8 B 10/15

  Disziplinarrecht, Einbehaltung von Dienstbezügen; Antrag nach § 61 DG LSA

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Rn. 6 a.) Die notwendige Prüfung und Prognoseentscheidung zum voraussichtlichen Ausgang des anhängigen Disziplinarverfahrens hat als Tatbestandsvoraussetzung der Rechtmäßigkeit der Kürzung nach § 38 Abs. 2 DG LSA genauso sorgfältig zu erfolgen, wie in der Entscheidung über die vorläufige Dienstenthebung nach § 38 Abs. 1 DG LSA selbst ( VG Magdeburg, Beschluss v. 17.09.2015, 8 B 10/15 ; Beschluss v. 25.02.2015, 8 B 20/14 ; Beschluss vom 29.06.2015, 8 B 7/15 ; alle juris).
• VG Magdeburg, 25.02.2015 - 8 B 20/14

  Disziplinarrecht; Einbehaltung der Dienstbezüge; Antrag nach § 61 DG LSA

  Auszug aus VG Magdeburg, 29.06.2016 - 15 B 24/16

  Rn. 6 a.) Die notwendige Prüfung und Prognoseentscheidung zum voraussichtlichen Ausgang des anhängigen Disziplinarverfahrens hat als Tatbestandsvoraussetzung der Rechtmäßigkeit der Kürzung nach § 38 Abs. 2 DG LSA genauso sorgfältig zu erfolgen, wie in der Entscheidung über die vorläufige Dienstenthebung nach § 38 Abs. 1 DG LSA selbst ( VG Magdeburg, Beschluss v. 17.09.2015, 8 B 10/15 ; Beschluss v. 25.02.2015, 8 B 20/14 ; Beschluss vom 29.06.2015, 8 B 7/15 ; alle juris).
• VG Magdeburg, 29.06.2015 - 8 B 7/15

  Kindergeld und Kindesunterhalt als Einkommen bei der Kürzung von Dienstbezügen

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.06.2017 - 1 L 5/17

  Rechtshängigkeitszinsen nach Einbehaltung von Dienstbezügen

  Auf Antrag des Klägers vom 4. April bzw. 10. Juni 2016 hob das Verwaltungsgericht Magdeburg - Disziplinarkammer - durch Beschlüsse vom 7. und 29. Juni 2016 - 15 B 19/16 und 15 B 24/16 - die disziplinarrechtlichen Maßnahmen im Verfahren nach § 61 Abs. 1 DG LSA auf.
• VG Halle, 23.11.2016 - 5 A 281/16
  Rn. 7 Das Verwaltungsgericht Magdeburg hob mit Beschluss vom 29. Juni 2016 (Az.: 15 B 24/16 MD) die Verfügung über die Einbehaltung der Dienstbezüge des Klägers auf.